www.elektronik.si

[Slowfly]

@ Iztok

V življenju sem nabasal na vse sorte transformatorjev, precej sem jih navil sam, še več pa je bilo že navitih. Nisem mislil na mikro trafeljce 1-2 VA, ampak na kar konkreten trafo, ki ima večje število sekundarjev z različnimi napetostmi in za različne tokovne obremenitve. Med njimi je lahko tudi tako, kot sem ga opisal, seveda pa nikakor ni nujno.
Reciva, da imava trafo 300 VA, z dvema primarnima navitjema, oz bolje rečeno z primarnim navitjem z odcepom 110-220 v na eni strani, ter pet sekundarnih, med sabo ločenih navitij. 50 V /100 VA ; ; 25 V/ 100 VA ; 15 V 50 VA; 30 V/ 45 VA in 10 V /1VA. Projektant si je pač takega zamislil (Bog vedi zakaj), sem že naletel na podobne, pa ga greva preskušat z 100 W žarnico. Z malo "sreče", bova tisto navitje 10 V/ 1 VA skurila. Res pa je, da takih transformatorjev ne srečaš ravno vsak dan.
Pri klasičnih transformatorjih, ki jih izdelujejo dandanašnji, torej primar in eno ali mogoče dve sekundarni navitji, pa se metoda z žarnico vsekakor dobro obnese.
Pri transformatorju malce večje moči, s prestavnim razmerjem 2:1 ali manj , preskušanim z malo švohnejšo žarnico, pa razlika v svetenju ne bo ravno zelo opazna.
Opozoril sem samo, na kaj je treba biti pozoren, da dobimo relevanten rezultat preiskusa, ter da ne naredimo nepotrebne škode.
Midva veva kako se je stvari treba lotiti, vsi pa mogoče ne.


lp

[Slowfly]

@ Egomez


Če se prav spomnim, smo včasih računali, da je približna moč EI transformatorja presek stebra (srednjega dela E pločevin) na kvadrat ( v centimetrih), torej koliko kvadratnih centimetrov ima steber jedra, toliko(približno) VA zdrži. Velja za transformatorje od nekje 50 VA pa do 400- 500 VA. Pri manjših je moč na kvadratni centimeter manjša, pri večjih pa večja od 1VA.

[Iztok]

Jože, tako "pisanega" transformatorja res še nisem srečal kljub svoji četrt stoletni štromarski praksi ... kot sem rekel: teoretično in specijalno je še vedno vse mogoče.
V takem primeru bi 1VA navitje res skuril, a le pod pogojem da bi tok 100w žarnice držal na njemu nekaj res dooooolgih sekund in zvedavo poslušal cvrčanje ...

@egomez, ko daš veliko transformatorjev čez svoj delovni "ponk" dobiš skoraj tako prakso, da zadostuje za približno oceno tudi potežkanje v roki kot to počnejo branjevke na trgu ... malo za šalo, malo pa tudi zares.
Drugače pa si na brzino pomagaš lahko tudi s kakšno tako stranjo ... *KLIK*

[Iztok]

[Slowfly]

Kot sem omenil, s svojim pisanjem nisem imel namena "učiti" tebe, je pa na forumu kar precej takih, ki ne vedo čisto za kaj gre, mogoče bi pa kateri res poslušal cvrčanje, nikoli ne veš. Sicer pa pri takšnem "navitjecu" ne cvrči prav dolgo, pa tudi hudo na glas ne, navadno hitro slišimo "pk" ali "ck" ali nekaj podobnega, potem pa je že vseeno.


lp

[Iztok]

Tudi jaz nimam namena učiti ali "učiti" tebe ... temu rečem in mislim kot usklajevanje mnenj ljudi iz prakse.
Takšna "usklajevanja" pa še raje kot na forumu delam v praksi ob ali .

LP

[Slowfly]

Iztok, prav imaš, vpliv "zgodnje" ure. Tudi črke na tastaturi so se mi začele "skrivati"
Računali smo 10 VA / cm2. Hvala za opozorilo.


lp Jože ( in lahko noč)

p.s. Raje imam drugega, pač moč navade in malo lokalpatriotizma (sem namreč Štajerc)

[Iztok]

... događa se i boljima - vsaj tako pravim jaz.

Jože tudi tebi lahko noč ... brezposelni imamo pač čas še malo potegnit ...


Se opravičujem adminu in ostalim za chat ... sva pač malo zaplavala v tej pozni uri.

[Sokrat]

[Slowfly]

Sploh ni problema. Tudi sam sem včasih raztresen, površno preberem in potem kakšno ustrelim. Kot je rekel že Iztok " Događa se i boljima"


lp Jože