www.elektronik.si

[VolkD]

[s55m]

[VolkD]

Dipol v skodelici ima širino v E ravni 74 °. Ni ravno 90 je pa vsaj dva krat več kot 30. Na vozljiščih se ta tip antene uporablja zato, da se z njo pokrije čim večje področje.
Končni uporabnik ima seveda raje SBFA zato, da ima nekaj večje ojačanje in ožji smerni diagram. S tem se znebi tudi nekaj motilnih signalov.

In ja Adi, antene signale ojačujejo.

[s55m]

[VolkD]

Vsi vemo, da je za anteno pravilneje reči dobitek in ne ojačenje.
Me pa veseli, da ti je kot argument ostalo zgolj to.

[S53MV]

Zivijo Adi,
moram te opozoriti na vrsto netocnosti v tvojih navedbah.

1271MHz BPSK packet-radio se skoraj nikjer ne uporablja, ker je to tocno
drugi harmonik enega analognega UHF TV kanala. Ce je bil RTV zraven, nisi
imel sans.

Vecina slovenskega BPSK packet-radio omrezja je na 1298.68MHz (zelo
iskani CB kristal za 27.055MHz) in sicer vsaj naslednja tri podomrezja:
PIRAN-KRAS
GORICA-CPRST-KUM-VEL-IDRIJA-MRZ
GOLO-LJU-BRKINI-SLAV
Kaj imajo na vzhodnem koncu S5, niti ne vem. Ampak v srednjin in zahodni
Sloveniji skoraj ni hriba, kjer ne bil bil 1298.68MHz BPSK gor, povezan
na SuperVozelj, ki vsakih 7 minut kokodaka samo od sebe z osvezevanjem
usmerjevalnih tabel, da o drugem ropotanju v prazno niti ne govorim.

Na 1298.68MHz uporabljamo NEFILTRIRANO BPSK, da so bocni pasovi +/-10MHz
skoraj neokrnjeni. No ponekod imamo rezonatorska sita sirine 20MHz.
Ozjih sit za 23cm ne znamo izdelati, ker imajo preveliko vstavitveno
slabljenje.

Ozkopasovni del 23cm podrocja je med 1296.100MHz in 1296.200MHz.
Torej se nahaja priblizno 2.5MHz pod frekvenco BPSK packeta. Taksna
izbira je ugodna zato, ker se na 2.5MHz razdalje nahaja drugi minimum
spektra 1.2Mbps BPSK, ki je glede na osrednji signal zadusen za kaksnih
35dB. Vse instalacije 23cm BPSK uporabljajo vodoravno polarizacijo,
enako kot UHF SSB/CW tekmovalci.

V 15 LETIH, ODKAR IMAMO BPSK PACKET NA 23cm (POSTAJO SEM RAZVIL
SPOMLADI 1996) NI NIHCE OD TEKMOVALCEV NIKOLI SLISAL PACKETA V
SVOJI SSB POSTAJI, CE NI RAVNO TEKMOVAL IZ ISTE HISICE, KJER JE BIL
PACKET GOR!!!!!!!!!!!!! SLOVENJGRADCANI SE CELO GREJO LUNO NA
1296MHz, CEPRAV NISO DALEC OD VEL, MRZ IN KUM.

1296MHz je zelo tih frekvencni pas brez motenj. No nekoc so se italijanski
radioamaterji pritozevali nad radarji. Vsi transverterji 1296/144MHz so
z radarji res ubogi, ker na vhodu nimajo selektivnosti, na zrcalni frekvenci
1008MHz pa letalskih radarjev v resnici ne primanjkuje. Z uvedbo ZIF-SSB
postaj so radarji cudezno izginili?

Vrhunski SSB sprejemnik za Luno ima raven suma okoli -140dBm.
SSB sprejemnik za tekmo z vrha hriba mogoce doseze -130dBm, ker kaj
manj suma zagotovo veselo praska zaradi prehudega predojacevalca!

70cm je bil v zahodnem koncu Slovenije vedno zapackan z motnjami profi
uporabnikov, v glavnem Italijanov. Oni se niso ugasnili motilcev vrste
Iskra FM400, ki delajo tocno na 432MHz in svinjajo na veliko. Za razliko
od 2m in 23cm, ki sta bila vedno dokaj cista. No 2m je v zadnjem
desetletju na RTV lokacijah zapacan s sirokopasovnim sumom kilovatne
tranzistorske UKV radiodifuzije.

Motnje na 70cm na vrhu hriba so nekje 20dB do 30dB nad sumom sprejemnika,
torej povecajo raven suma na 70cm nekje na -110dBm do -100dBm.

70cm BPSK sem postavil na 430.80MHz, da prva nicla 1M2 BPSK pade tocno
na ozkopasovni delo podrocja v zacetku 432MHz. Prva nicla nefiltrirane
BPSK je zadusena za okoli -30dB. S preprostimi siti se da doseci -40dB
in se dosti vec.

Iz navedenega zato verjamem, da se izracuni, ki sem jih predstavil na
Ris2011, zelo dobro ujemajo s prakticnimi ugotovitvami iz 23cm in drugih
frekvencnih podrocij. Glede na obicajno raven motenj v zahodni Sloveniji
sita v BPSK oddajniku sploh niso podtrebna. Pac pa BPSK sprejemnik
potrebuje dobro sito na vrhu hriba, sicer ga motnje zadusijo in ne
sprejema vec! Torej na nasem koncu ne bo slo brez loncev.

Povrhu Ne-Brezhibni Protokol nikoli ne oddaja beaconov ali drugih okvirjev
v prazno. Vsi okvirji so le promet, ki ga ustvaraja dolocen uporabnik.
Ko uporabnikov ni, je vse tiho!

Na koncu moram napisati se nekaj ugotovitev iz profi sveta.

V ZDA veljajo danes radioamaterji za VELIKE ZGAGE, ki ob vsaki novi
napovedani radijski napravi takoj pisejo pritozbe na FCC, da bo to njih
motilo, pa ceprav za tisto frekvenco sploh nimajo sprejemnika. Sem ze
cital profi clanek s prakticnimi navodili, kako ravnati v taksnem
primeru, kako napisati prijavo na FCC in na katerega odvetnika se
obrniti, da ti nekaj radioamaterskih kregalic brez sprejemnika ne unici
celotne investicije v nov, skrbo nacrtovan radijski izdelek.

Vceraj smo zadnji dan Sok2011 poslusali tudi EU in APEKove birokrate.
EU se je odlocila, da mora do 2020 imeti vsak EU drzavljan spodoben
internet. Internet obravnava EU kot komunikacijo, torej povsem enako
kot cesto, zeleznico, pristanisce ali zracni prostor. EU zahteva, da
se prepreci "Digital Divide", to je razlika med tistimi, ki imajo
internet in tistimi, ki ga ne morejo dobiti. Postarskim monopolistom,
ki sirom Evrope zavirajo gradnjo interneta, nalaga EU astronomske
kazni.

EU strogo zahteva, da ni monopola ponudnikov niti dolocene tehnologije.
Torej radio kljub majhni zmogljivosti ostaja v igri. Spodnji UHF se je
z ugasanjem analogne TV sprostil. Industrija zato racuna na teh nizkih
frekvencah do najtezje dostopnih uporabnikov za devetimi gorami sredi
vukojebine, da se zadosti zahtevam EU!

Verjetno mi ni treba posebej razlagati, kako EU razume radioamaterske zgage.

Lahko pa stvari gledamo tudi iz drugega konca. Ce ponudimo nekaj, kar EU
birokrati vztrajno iscejo, se bo mogoce razvezal mosnjicek?

Lep pozdrav, Matjaz

[s55m]

Matjaž, hvala za razlago in odgovor iz prve roke.
Nikoli ni bilo dvoma o tem, da motenj NE bodo povzročale BPSK postaje iz sosednjega hriba, pa čeprav je le ta zelo blizu.
Za lokalno sobivanje BPSK z ozkopasovnimi komunikacijami na večje razdalje se mi 40dB dušenja osnovnega signala še vedno zdi premalo, a verjamem, da ti veš mnogo bolje kot jaz.
Bom pa preizkusil v praksi.

[s56a]

S53MV napise: V ZDA veljajo danes radioamaterji za VELIKE ZGAGE

http://www.arrl.org/news/city-of-manassas-to-end-bpl-service

Res je, brontosi so uspeli ugasniti BPL v ZDA! Tudi BCI med 7,1 - 7,2 MHz. V dezeli pa sirimo domaco besedo po EU z 300 kW na 918 kHz.

GL 70 cm z +20-30 dB avtohonega ssuma in v medsebojnih motnjah kilovatarjev s fiksnimi antenami.

Nisem poznal zgodbe z 1 GHz radarji. Boh pomahaj

[s54jp]

[Darko3li]

[VolkD]

[s54jp]

Končno sestavljene PSK_70cm_zif postajice, ter oglašene in stestirane na vse mogoče načine.

Prvo sem ih testiral namesto starih PSK_23cm postaj na AX25 potem pa še prek NBP EATNC-jev.

Muke je bilo ogromno, posebe z iskanjem "egzotičnih" komponent.

Zato bi se zahvalil na pomoči VolkD in Darku 9A3LI ki so mi priskočili na pomoč .

Ko dokončam še "estetsko" stran škatlic, ( dam "ledike" ven na ohišje, ter naredim pokrove) bom poslikal pa objavil tukaj gor.

73 Josip

[s54jp]

Te nove postajice 70cm_zif delajo boljše kot stare PSK 23cm. (na 1.2Mb!)

In iz preprostega razloga sem se odločil po obširnem testiranju, popravljanju, "oglaševanju" narediti še dve.

Pri testiranju sem imel vklopljeno 70cm komunikacijsko postajo in o "opevanih" motnjah niti "m" (rahlo zaskvelčeno!)

Več motenj naredi mlinček za kavo kot ta nova postajica. ( poslušanje "pod skvelčem")

Dve so dokončane ( mehansko in elektronsko ) tretja 90% (manjka nekaj drobiža, sproban PLL, preklop in medfrekvenca) četrta ima narejen samo PLL ter .pcb-je.

[MaxTu]

Danes sem se lotil zame najtežjega opravila, zvijanje pločevine. Pričel sem z izdelavo škatle za EATNC na eni ploščici. Kar celo popoldan mi je vzelo, da sem izrisal, izvrtal, popilil in na koncu še zvil. Vem da bodo eksperti rekli da bi se dalo bolje, ma tu je kar je....
Sledi še pokrovček, če bo vse ok jutri.

lp

[VolkD]

Ob skupnem projektu se lahko izide bistveno ceneje !

http://www.elektronik.si/phpBB2/viewtopic.php?p=280858#280858