www.elektronik.si

[davide]

Lahko mi pošlješ vezje na zasebca, sicer pa tako ne bom rabil voltmetra na tem napajalniku ampak na napajlniku, ki ga trenutno izdelujem, 0-30V 5A. Ta tri napajanja bom samo dodatno vgradil za kakšno hitro priključitev na 5, 9 ali 12V

[protoncek]

no, saj ni neka umetnost, pa tudi mogoče še komu prav pride. Se mi zdi da je bilo nekaj podobnega objavljeno s 555, ki pa je zahteval višje napajalne napetosti. Levi načrt na shemi je namenjen za manjša napajanja, ker ima step-up konverter, desni pa za večje napetosti, kjer le-ta ni potreben. Zenerco sem dodal jaz ker drugače izhodna napetost lahko preveč niha in celo preseže varno mejo merilnika. Njena vrednost se določi glede na zahteve uporabljenega merilnika, kakšen predupor pa ni potreben saj je izhjodni tok ranga par mA.
Levi del definitivno dela, preizkušeno že nekajkrat, desnega pa še nisem delal, čeprav ne vidim razloga , zakaj ne bi delal.

[borber]

Razlog, da drugo vezje ne bo delalo sta narobe obrnjena IC1E in IC1F.

[protoncek]

Res je
No, če sem pošten sploh ne vem, odkod sem prerisal desno vezje...iz elektorja je namreč samo levi del, ki preverjeno deluje. Sicer je bil tam uporabljen čip 74xyz.... (isto schmitt triger).

[gumby]

A ni enostavneje meritev obesit na napajalno napetost usmernika?

[protoncek]

hm...ne, ker ti moduli tega ne prenesejo. V najboljšem primeru kažejo neke čudne vrednosti, sem pa tudi že enega skuril s takim poskusom. Rabijo galvansko ločeno napajanje. ICL sem že poskušal na vse načine prevezati, a mi ni uspelo, ker očitno negativne reference ne moreš znižati na maso napajanja. Tako z momentom ko - vhod vežeš na maso kaže nekaj drugega kot nulo.

[gumby]

Zakaj ne bi prenesli?
Napajanje pač spraviš iz tistih 40V na 5V. Tok in napetost lahko meriš direktno preko delilnikov. Kje je problem?

[davide]

Ja meni je kazalo -1, zanimivo pa je še to, ko sem priklučil samo en del uporovnega delilnika (dva upora sem enostavno prispajkal zaporedno, vrednosti 10ME in 10kE) priključil na 12V napetosti iz istega napajalnika mi je kazalo neko vrednost, mislim, da celo polovica dejanske napetosti, nekaj takega, ko pa sem priključil na upor 10k pa nič, tako da merjena napetost mora očitno res biti ločena od napajalne

[gumby]

10M v delilniku? Pri 12V to pomeni 1,2uA toka in 12mV napetosti na 10k uporu. Pri 5V referenci za 10 bitni a/d to pomeni cela dva bita. Da niti ne omenjam tega, da imaš upornost izvora za nekaj velikostnih razredov višjo od notranje upornosti a/d pretvornika...

[davide]

Baterijo mi je izmeril čisto ok, nastavil sem decimalno piko na prikaz 199.9 ter območje meritve 200mV, delilnik je približno 1000:1, zakaj potem ne bi delovalo?

[borber]

200mV moduli so narejeni okrog ICL7106 ali ICL7107, ki za napajanje potrebujejo +5V in -5V, če naj bo -IN (COM, IN LO) na 0V. Modulu, ki ima plavajoče napajanje (prvi protončkov načrt) je možno -IN vezati na poljuben potencial.

[Energetik-m]

Tile V-metri na osnovi čipa ICL 7106, ki je prišel ven pred dobrimi 30 leti in njegovih naslednikov imajo merilni vhod dvignjen glede na minus napajanja, če to dvoje povežeš, ne dela. Zato rabi plavajoče napajanje glede na maso merjenca. Sam sem to rešil s takim pretvornikom, uporom in zener diodo 9,1V.

Tipični vhodni tok je po podatkih 1pA, tako da tudi upor 10M v delilniku ne prinese napake.

[gumby]

V-A meter s kakim mikrokrmilnikom pa res ni neka znanost skup spacat. Mimogrede odpadejo še vse komplikacije z napajanjem...

[protoncek]

Ni rečeno. kaj pa če nameravaš meriti padec napetosti na uporu, ki je v pozitivni veji usmernika, napetost pa ranga 30-40V? V takem primeru je (ob uporabi V-modulov) galvansko ločeno napajanje idealna izbira.
Izgleda da še nisi delal z ICL-om, kajne?

[borber]

Najmanj komplikacij je s kazalčnimi instrumenti, eno luknjo v čelno ploščo, par uporov in to je vse (nič programiranja, nič operacijskih, nič tiskanine, nič napajanja).