www.elektronik.si

[protoncek]

Upam, da ste prav razumeli...nisem govoril o lastnem vodovodu kot da ga imam jaz doma, ampak o lastnem kot last občine.

[qwertz]

Kroko, te lopovi niso korporacije. Te lopovi so lokani politiki, državni politiki in evropski politiki. Mi smo imeli javni vodovod v zasebni lasti (vaški vodovod).

Darko, ja, potem lahko rečem tudi, da se lahko samooskrbujem z vodo iz bližnjega potoka, studenca ali vodnjaka. Eno je teorija, drugo praksa.

Vprašanje je, zakaj potem koristimo vodo iz vodovoda, če imamo vsi ali pa večina v bližini vir vode. Za debato o kakovosti te vode je potrebno odpreti drugo temo.

Kot je bilo pravilno ugotovljeno, imamo izobilje. Ne sicer toliko, kot pred nekaj desetletij, ko je bila poraba goriv zelo velika glede na izplen, ker je bilo vse poceni in nobeden ni mislil na kako izolacijo hiše itd. Sedaj smo že v zatonu, pozna se, da ljudje vlagajo v zmanjšanje porabe, saj je postal to drag špas. Malo je ljudi, ki si lahko privoščijo 2, 3 ali 4 kubike kurilca.

Sedaj pa tisti, ki bi radi šparali, zaprite ventil vodovoda do polovice in naj teče z zmanjšanim pretokom.

Voda v naravi kroži, ni bojazni, da bi ostali brez pitne vode v Sloveniji. Nafta, premog in uran pa ne krožijo, vendar koga to briga? Vse te energente bomo porabili do konca. Je pa čisto vseeno ali bo to leta 2050, 2100, 2500 ali pa leta 3000. V zemlji ne bomo pustili nič. Zato je vsako jokanje grin pisa in podobnih eno samo nabijanje in izgovor za višanje in uvedbo novih davkov. Posredno in neposredno.

Ko nam bo (jim bo) tekla voda v grlo zaradi pomanjkanja energije, bomo (bodo) hitro izumili nove vire energije. Do takrat pa pozabimo na to in se prepustimo uživanju v izobilju. Ja, to je egoistično, vendar če mislite drugače, si zaprite vodo in odklopite elektriko ter internet, namreč te dobrine koristite v taki količini, kot še nobeden človek pred vami. Kdo bo prvi?

[Krampus]

[SimonS]

Zanimiv mi je bil prispevek, ki sem ga slišal po radiu, da sončna in veterna energija nista zeleni.
Zakaj? Ko jih najbolj rabiš jih ni. So še druge bolj stabilne zelene energije. Voda (vlada močno zavira postavitev MHE), geotermalna energija, plimovanje, ....

Oni, ki se hvali, da je samozadosten z el. energijo mora biti velik bogataš.
800Ah (kitajska)bateriska banka pride vsaj 4k€. Moraš jo menjati na cca 5.let (izračunaj koliko plačaš domače položnice v 5. letih -brez omejitev). Paneli in razsmerniki tudi niso poceni in tudi ne trajajo večno.
Pa tudi izdelava accu in celic ni ravno najbolj zelena

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[protoncek]

[qwertz]

Boris, na vzdrževanje smo pa pozabili, kajne.

Deževnica je uporabna za zalivanje, splakovanje WCja, pranje avta, pranje cunj, pa mogoče tuširanje. Za kaj drugega pa ni.

Da ne omenjam, da je treba imeti dvojno napeljavo, kar v obstoječih zgradbah pride drago. V novogradnji je to bistveno enostavneje in cenejše.

Pa še izplača se ne, štirna potrebuje najmanj 8 let, da se povrne, ob predpostavki, da uporabiš 100 % vse vode iz štirne in nič iz vodovoda.

Vodo je treba prekuhati za pitje, tudi te energije nisi upošteval. Četudi so jo zavreš na drva, je treba drva od nekje dobiti.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[VolkD]

[gorazdkop]

Tudi mi pijemo deževnico (ni drugega vodovoda napeljanega k hiši) Brez filtrov. Do zdaj še brez kakršnikolih zdravstvenih težav.
Pa še udobna je, ni kamna

[protoncek]

[Xbolha]

Preveč mešate deževnico (ki pride iz strehe) in vodnjake, ki jih napaja podtalnica.
Za štirno, ki se polni z deževnico načeloma nihče ne teži.
Pa tudi mi že mnogo let uporabljamo deževnico - za vse.

[polhar]

Trenutno se ukvarjam s temo o fotovoltaiki
Za izdelavo sončnih panelov potrebujemo energijo. Največ za izkop surovin in njihovo predelavo (silicij). Ker se proizvodnja panelov povečuje, se povečuje poraba energije.
Vglavnem, kot piše v spodnjih dveh člankih, sončni paneli so šele pred kratkim (2013) postali "proizvajalci" električne energije. S tem ko rečem proizvajalci mislim, da so že proizvedli vso energijo, ki je bila porabljena za njihovo proizvodnjo in sedaj z nadaljnim obratovanjem proizvajajo dodatno energijo.

Upam da sem razumljivo napisal.

drugi članek je nekakšen odgovor na vprašanja in napovedi, ki jih avtor postavi na koncu prvega članka.
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es3038824
http://news.stanford.edu/news/2013/april/pv-net-energy-040213.html

Avtor tudi ugotavlja, da čeprav srednja evropa ni najbolj primerna za solarne panele ima nemčija največji delež panelov glede na ostale države.

[Energetik-m]

Še drugi konec palice z imenom obnovljivi viri: Pred nekaj meseci je bila na nemški borzi najnižja cena električne energije v zgodovini in sicer tam okrog minus 60 eur za MWh, kar je direktna posledica subvencioniranih sončnih elektrarn. Z drugimi besedami, plačali so tistemu, ki je pokuril viške. Za vire, kot je veter ali sonce, potrebuješ v energetskem sistemu države:
1. vročo rezervo moči, to je generatorje, ki se vrtijo na npr. 80% in jih odpreš do konca ob izpadu vetrne ali sončne elektrarne
2. prenosne poti (daljnovode) z zadostno kapaciteto
3. dovolj veliko akumulacijo, npr. ČHE

Za prvo so primerne hidroelektrarne, ampak če tu spuščaš vodo mimo namesto čez turbine, nisi naredil nič, torej rabijo akumulacijo, nekoliko manj primerne so termoelektrarne, jedrske pa nikakor, saj so tu stroški praktično isti, če dela na polni moči ali pa na pol moči.
Daljnovodi morajo biti seveda na stebrih, saj danes ni še nihče spravil 400 kV daljnovoda pod zemljo v dolžini več kot nekaj sto metrov. Tu pa trčimo v kakšno civilno iniciativo in kakšne poklicne okoljevarstvenike.

Elektroenergetski sistem prenese alternativne vire le do neke meje, ki ni ravno visoka.