|
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
laura Član
Pridružen-a: Tor 10 Avg 2010 11:48 Prispevkov: 1954 Aktiv.: 11.70 Kraj: Sobota
|
Objavljeno: Tor Jul 19, 2016 1:47 pm Naslov sporočila: d.o.o. brez zaposlenih |
|
|
Sem sodeloval (bilo nas je več) nekaj časa z enim tipom preko "njegove" d.o.o.
Ker ni izpolnjeval pogodbenih finačnih obveznosti sva se pač sporekla. Zdaj se ne odziva na tel., mail...
Ko sem preverjal to firmo sem odkril da firma nima nobenega zaposlenega.Kam se torej zdaj naj obrnem za uveljavitev svojih pravic- na njega kot fizičnno osebo, na d.o.o., čeprav nima predstavnika- kako je to sploh mogoče da dobiš obvestilo "da poslovni subjekt posluje"? _________________ Dela kot švicarska ura-samo pokvarjena |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mucek Član
Pridružen-a: Tor 01 Avg 2006 10:47 Prispevkov: 5337 Aktiv.: 24.71 Kraj: Domzale
|
Objavljeno: Tor Jul 19, 2016 2:06 pm Naslov sporočila: |
|
|
Osnovne podatke dobis na ajpesu.
Glede placila (predvidevam da ) je zadeva, ce imas svojo ponudbo in prejeto narocilnico (lahko tudi narocilo na email) po izdanem, a neplacanem racunu izdas se opomin, potem pa das zadevo v izterjavo na furs (ce se ne motim). Ce nimas vseh teh dokumentov, zna biti zadeva bistveno tezja ...
Lp, g _________________ ...lahko pa se tudi motim ... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Obelix Član
Pridružen-a: Pon 19 Maj 2008 13:59 Prispevkov: 1862 Aktiv.: 9.59 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Tor Jul 19, 2016 2:07 pm Naslov sporočila: |
|
|
Če ti je dolžan več kot 2 meseca lahko zanj predlagaš stečaj. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jmivsek Član
Pridružen-a: Tor 06 Avg 2013 12:41 Prispevkov: 468 Aktiv.: 3.58 Kraj: Ajdovščina
|
Objavljeno: Tor Jul 19, 2016 3:08 pm Naslov sporočila: |
|
|
Kot je mucek povedal, sprožiš izvršbo, če imaš izstavljen a neplačan račun. Postopek je enostaven. Prej ne pozabi na opomin.
Še prej se splača na Ajpes pogledati lanskoletno bilanco tega podjetja. V izkazu uspeha pogledamo predvsem, koliko je podjetje imelo prihodkov ter koliko dobička oz. izgube. Ter koliko ima obveznosti in terjatev. Iz tega se da sklepati, ali bo izvršba sploh uspešna. Še to, d.o.o pomeni družbo z omejeno odgovornostjo, omejeno v smislu, da sam lastnik in direktor odgovarjata za poslovanje (ter npr. neplačevanje računov) v omejenem obsegu. V tvojem primeru praktično nič.
Druga stran se bo verjetno pritožila, nato te čaka dolgotrajno pravdanje na sodišču. Če nimaš res dobrih dokazov o opravljeni storitvi, na osnovi katere je izdan račun in če je znesek majhen (pod 5.000 EUR, če se prav spomnim, kar se šteje za izvršbo majhne vrednosti), raje dvakrat premisli, če se ti splača nadaljevati s pravdo. Brez odvetnika bo težko, zato bodo stroški postopka kmalu večji od terjane vrednosti, četudi pravdo dobiš.
To, da d.o.o. nima nobenega zaposlenega, ne igra vloge. Lastnik kot direktor je verjetno prijavljen kot poslovodeča oseba enoosebne družbe in ne dobiva plače ampak nadomestilo za poslovodenje. Torej se ne šteje kot zaposlen. Prispevke si plačuje sam. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
damjango Član
Pridružen-a: Pon 03 Sep 2012 7:56 Prispevkov: 721 Aktiv.: 5.08 Kraj: Murska Sobota
|
Objavljeno: Tor Jul 19, 2016 6:09 pm Naslov sporočila: |
|
|
Tudi z odvetniki navadnemu človeku, če nimaš nekaj miljonskega premoženja ne prideš nikamor. Murine delavce so zastopali znani odvetniki, kateri so rešili že ogromno politikov in jim ni uspelo iztožiti odpravnin. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
gregoral Član
Pridružen-a: Pet 24 Nov 2006 9:42 Prispevkov: 688 Aktiv.: 3.24 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Jul 19, 2016 10:38 pm Naslov sporočila: |
|
|
Na kratko:
- to koliko zaposlenih ima d.o.o., nima nobene zveze s tvojo terjatvijo
- za garancijo poplačila obveznosti d.o.o. je namenjen osnovni kapital
- poslovodja oz. lastniki so formalno odgovorni, če ima podjetje manj osnovnega kapitala, kot ga izkazuje
Za uspešno izvršbo potrebuješ najmanj ( moje osebne mnenje ):
- pisno sklenjeno pogodbo ( ali drug dokument na podlagi katerega je sklenjen posel )
- izpolnjeni morajo biti kriteriji za plačilo po tej pogodbi ( delo opravljeno )
- super je če imaš prevzemni zapisnik ali drugo dokazilo da je delo opravljeno
- če obstaja možnost/interpretacija, da delo ni opravljeno v skladu s pogodbo imaš problem
- izdan je bil račun, ki je v skladu s pogodbo
- naročniku si poslal opomin ( super je če imaš dokazilo o tem )
Torej:
- če je nedvoumno razvidno da je delo opravljeno tako kot piše v pogodbi, potem ima izvršba/tožba možnosti za uspeh
- v kolikor pa to ni nedvoumno in jasno, potem lahko pričakuješ težave
Predlagam da poiščeš za nasvet nekoga, ki je že velikokrat vložil in dobil izvršbo.
Mogoče lahko obiščeš kako firmo ki odkupuje terjatve.
Če bodo oni pripravljeni odkupiti terjatev, potem imaš možnosti.
V kolikor te bodo odslovili, potem bi jaz resno razmislil.
Veliko uspeha,
lp,
gregor |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marko-x Član
Pridružen-a: Tor 02 Nov 2004 14:21 Prispevkov: 325 Aktiv.: 1.46 Kraj: prekmurje
|
Objavljeno: Sob Jul 23, 2016 8:14 am Naslov sporočila: |
|
|
d.o.o. verjetno ima osnovni kapital na zakonskem minimumu. Podjetje bo dal v stečaj in odprl drugo. Mislim, da je podjetje ustvarjeno z namenom goljufanja delavcev (kapitalistični sužnje lastnizem). To je pač slovenija. Zakoni so napisani za bogate. Hmm sodišče ja če imaš miljone. Bolj bi bil uspešen zakon ulice. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Bizgec65 Član
Pridružen-a: Sre 10 Mar 2010 11:46 Prispevkov: 2057 Aktiv.: 11.95 Kraj: Trebnje
|
Objavljeno: Sob Jul 23, 2016 11:01 am Naslov sporočila: |
|
|
Sicer ste že marsikaj povedali, pa vendar...
Laura je nekaj napol napisal, nikjer ne omenja izdanega računa z njegove strani, omenja samo, da je "sodeloval" z enim tipom preko njegovega d.o.o., torej, kot sem jaz razbral: "nešto smo mutili, pa su me za=bali".
Vsekakor mu verjetno ostane zakon ulice, ki je včasih hitrejši in efektivnejši. _________________ Če bi nekateri padli z višine svojega ega na višino svoje inteligence, bi se ubili. (Je pa res, da se meni ne smilijo!) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lipa Član
Pridružen-a: Ned 27 Sep 2009 9:39 Prispevkov: 734 Aktiv.: 4.13 Kraj: Lipa Beltinci
|
Objavljeno: Sob Jul 23, 2016 12:21 pm Naslov sporočila: |
|
|
marko-x je napisal/a: |
d.o.o. verjetno ima osnovni kapital na zakonskem minimumu. Podjetje bo dal v stečaj in odprl drugo. Mislim, da je podjetje ustvarjeno z namenom goljufanja delavcev (kapitalistični sužnje lastnizem). To je pač slovenija. Zakoni so napisani za bogate. Hmm sodišče ja če imaš miljone. Bolj bi bil uspešen zakon ulice. |
Kapitalizem na severni strani karavank vredu deluje in daje veliko kruha slovencem in njihovim družinam, problem je južna socialistična praksa v stilu ruskega kapitalizma, kar tudi imamo pri nas.
Laura, si se že prijavil na vršič? Baje rabiš samo navesti ime priimek in davčno številko... ,
https://fokuspokus.si/article/1675?=putina-si-lahko-ogledate-od-blizu-samo-ce-rusom-zaupate-davcno-stevilko _________________ Lep pozdrav!
Boris Z. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
laura Član
Pridružen-a: Tor 10 Avg 2010 11:48 Prispevkov: 1954 Aktiv.: 11.70 Kraj: Sobota
|
Objavljeno: Sob Jul 23, 2016 3:49 pm Naslov sporočila: |
|
|
Uh ste me nekateri napadli!
Delal sem pod okriljem "njegove" d.o.o. blizu Luzerna od oktobra 2015 do februarja 2016 kot "prekarni delavec". Sem podpisal pogodbo katere on ne izpolnjuje. Delali smo elektroinštalacije na gradbišču.
V tem času sem dobil samo eno plačilno listo in še to z manjšo urno postavko kot je v pogodbi.
Dalje pa kot sem zapisal v svojem prispevku/vprašanju.
Očitno mi v tej "državi"mogoče res ne preostane drugo kot zakon ulice- bom si očistil makarova...
@lipa- me ne čudi da imaš take bolane, saj si z "markečega"!
Sicer pa na shodu SDS ne rabiš ne priiimka, imena, kaj šele davčno ali druge podatke!!! _________________ Dela kot švicarska ura-samo pokvarjena |
|
Nazaj na vrh |
|
|
juremis Neznanec
Pridružen-a: Tor 16 Apr 2013 15:11 Prispevkov: 8 Aktiv.: 0.06 Kraj: Ambrus
|
Objavljeno: Pon Jul 25, 2016 11:08 pm Naslov sporočila: |
|
|
Glede na napisano če sem prav razumel:
Za delodajalca si delal kot prijavljen zaposlen na nejgov d.o.o. oziroma pogodbo si podpisal s t.i. firmo z d.o.o. (tvoj šef lastnik).
Dve varianti katere nisem razbral iz sporočila:
1.Več mesecev si opravlajl delo a zanj nisi dobil pravičnega plačila ?
ali
2.Več mesecev si opravljal delo ter za to dobil pošteno plačilo, vendar ! preko pogodbe nakazan minimalni znesek, ostalo na črno ?
Se pravi v naši lepi domovini gre ponavad takole.
V primeru ko obvelja 1.
Sklepam da sta ob podpisu pogodbe dorekla finančno plat glede prihodka, samo podjetje pa mora imeti urejeno samo pri sebi gdaj te prihodke oziroma izdatke izplačuje. V primeru da nisi prejel pogodbeno določenega denarja za naprimer opravljenih 176 ur v mesecu imaš seveda z dokazilom pogodbe vso pravno osnovo za zahtevek plačila neporovnanih obveznosti.
Če gre podjetje v stečaj in je njeno premoženje 0 ti v naši pravni državi nimajo kje vzet pa tebi dat.
V primeru ko obvelja 2.
Ob sklenjeni pogodbi sta zapisala nižjo plačo ostalo po dogovoru bomo poravnali na roke. V tem primeru lahko zahtevaš pravno samo kar sta zapisala črno na belem.
LP,Jure _________________ LP, Jure |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dorijan Član
Pridružen-a: Ned 22 Jun 2008 10:48 Prispevkov: 2481 Aktiv.: 12.86 Kraj: južnoprimorska
|
Objavljeno: Pon Jul 25, 2016 11:37 pm Naslov sporočila: |
|
|
mislim, da če ga prijaviš za stečaj in podjetje gre. Vsaj ne bo mogel naslednjih 10 let odpreti d.o.o. ja.
katero vrsto prekarskega dela si pa imel?
avtorska pogodba, podjemna pogoba, malo delo, študent? _________________ Če nekaj deluje, razstavi in ugotovi zakaj. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 78 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|