|
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
ecobra Član
Pridružen-a: Pet 27 Jun 2014 14:16 Prispevkov: 311 Aktiv.: 2.60 Kraj: Radeče
|
Objavljeno: Tor Jan 23, 2018 9:02 pm Naslov sporočila: |
|
|
Regulator vzbujanja je v bistvu regulacijski usmernik kateri regulira izhodno - vzbujalno napetost glede na vhodno napetost- napetost generatorja. Le začetno vzbujanje je potrebno dobiti od nekje, npr akumulator. Skratka ta usmernik je priključen na generator (npr 230 V) in usmerja in regulira napetost vzbujanja, čim se dvigne napetost generatorja se zniža napetost vzbujanja, P regilacija bo dovolj (Operacijski ojačevalnik in npr tiristorski usmernik pir večjih tokovih lahko pa tudi stikalni usmernik s P regulacijo izhoda). Tako boš zagotovil konstantno napetost generatorja ne glede na obremenitev.
Lahko pa daš izdelati regulator vzbujanja ampak to so cene ranga nekaj k€.
_________________ Luna sije, pa ne greje.
Piška pije, pa ne šči...
Uzdaj se use i svoje kljuse. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lojzes Član
Pridružen-a: Tor 08 Apr 2008 21:38 Prispevkov: 18 Aktiv.: 0.09 Kraj: Železniki
|
Objavljeno: Pon Jan 29, 2018 7:07 pm Naslov sporočila: |
|
|
Nekaj mi hodi po glavi.
Čisto na začetku sem omenil priklope Z A C in različne napetosti med njimi (3V, 5V in 9V). Ali je možno, da se je preko teh priklopov vodila pravilna napetost vzbujanja?
S svinčeno utežjo sem kar dobro zbalansiral vztrajnik.
Generator sem ozemljil. Varovan je z motornim stikalom MS25. Poleg je kontakt za bodoče zapiranje šobe. V elektro omarici je še glavno stikalo, varovalke...
Napajanje vikenda in par vtičnic sem hotel vezati preko FID stikala, a ga preveč vestno izklaplja.
Za FID stikalom je kontaktor varnostnega stikala. Ko ga vklopim, FID stikalo izklopi.
Manjkajo mi še katodni odvodniki, regulacija vzbujanja, elektronika regulacije vrtljajev...
Nekaj dela bo še.
Spodaj prilagam še fotografije turbine in generatorja. MHE je oblikovana v sodobnem rustic stilu
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
1.02 MB |
Pogledana: |
13 krat |
|
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
1.2 MB |
Pogledana: |
6 krat |
|
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
1.82 MB |
Pogledana: |
4 krat |
|
Opis: |
Turbinski del; ne ravno optimalne šalčke |
|
Velikost datoteke: |
1.11 MB |
Pogledana: |
24 krat |
|
Opis: |
Turbinski del - viden je neoptimalen dovod cevovoda |
|
Velikost datoteke: |
1.52 MB |
Pogledana: |
6 krat |
|
_________________ SAZS |
|
Nazaj na vrh |
|
|
zoran Član
Pridružen-a: Ned 28 Nov 2004 14:44 Prispevkov: 541 Aktiv.: 2.43 Kraj: SG
|
Objavljeno: Pon Jan 29, 2018 9:46 pm Naslov sporočila: |
|
|
Zakaj te šalčke na turbini niso optimalne??
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
lojzes Član
Pridružen-a: Tor 08 Apr 2008 21:38 Prispevkov: 18 Aktiv.: 0.09 Kraj: Železniki
|
Objavljeno: Tor Jan 30, 2018 9:00 am Naslov sporočila: |
|
|
Manjka špica na sredi lopatice. Je nekako brez rdeče okvirjenega dela.
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
78 KB |
Pogledana: |
2 krat |
|
_________________ SAZS |
|
Nazaj na vrh |
|
|
zoran Član
Pridružen-a: Ned 28 Nov 2004 14:44 Prispevkov: 541 Aktiv.: 2.43 Kraj: SG
|
Objavljeno: Tor Jan 30, 2018 6:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ja, na sliki se vidim da je ta del nekako pravokotne oblike, kot da je to nekdo z brusilko popravljal.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
igo Član
Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3638 Aktiv.: 17.04
|
Objavljeno: Tor Jan 30, 2018 11:20 pm Naslov sporočila: |
|
|
Naredi (= nekje dobi digitalni model in ga daj 3D natisniti, nakar ga fino zbrusi in zgladi z acetonom) pozitiv in daj uliti nove lopatice.
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lojzes Član
Pridružen-a: Tor 08 Apr 2008 21:38 Prispevkov: 18 Aktiv.: 0.09 Kraj: Železniki
|
Objavljeno: Sre Jan 31, 2018 1:14 pm Naslov sporočila: |
|
|
Lahko bi posodobil samo lopatice. Za tem bi se porajalo vprašanje, če je curek na šalčke pravilno pozicioniran. Pozicioniranje turbine je pa nemogoče, ker je vse zarjavelo.
Ena od idej je tudi, da se izdela na novo celoten turbinski del. Premer turbine bi se zmanjšal, da bi se vrtel s 1500 min-1. To pomeni, da bi lahko generator montiral direktno na os turbine.
V končni fazi o vsem odloča denar.
_________________ SAZS |
|
Nazaj na vrh |
|
|
aljoš Član
Pridružen-a: Čet 08 Sep 2005 20:03 Prispevkov: 3132 Aktiv.: 14.05 Kraj: Škofja loka-poljanska dolina
|
Objavljeno: Sre Jan 31, 2018 4:09 pm Naslov sporočila: |
|
|
Če koga zanima, doma imam za prodati TAE motor s TRAJNIMI magneti. Hotel sem ga imeti za svojo turbino.
Motor je delujoč, stestiran... Več pa lahko na ZS
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
6.41 KB |
Pogledana: |
3765 krat |
|
_________________ Najprej se je pokadilo, nato izjavi Sokrat: dva Watt-a my ass...LOOOLL::: |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lucca brassi Član
Pridružen-a: Ned 01 Feb 2004 12:46 Prispevkov: 4053 Aktiv.: 18.18 Kraj: KOČEVJE
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
lojzes Član
Pridružen-a: Tor 08 Apr 2008 21:38 Prispevkov: 18 Aktiv.: 0.09 Kraj: Železniki
|
Objavljeno: Čet Mar 15, 2018 10:26 pm Naslov sporočila: GENERATOR Z AVR |
|
|
Zopet se oglašam.
Izbrskal sem nekaj podatkov okoli podobnih generatorjev, kot ga imam jaz. Izdelujejo jih na Kitajskem pod oznako STC 7.5. Takšnemu generatorju pripada regulator napetosti AVR-7.5.
Neki AVR za STC generator se nahaja na spodnji povezavi:
https://www.aliexpress.com/item/Brush-Type-AVR-GB170-for-Generator-3-Phase-AVR-GB-170/32549084413.html
Spodaj se nahaja nekaj skic, kako vezati regulator napetosti in kako naj bi to vezje izgledalo.
O vsem sem skoraj prepričan, zanima me pa, kako se lahko o tem 100% prepričam?
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
27.82 KB |
Pogledana: |
1 krat |
|
_________________ SAZS |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lojzes Član
Pridružen-a: Tor 08 Apr 2008 21:38 Prispevkov: 18 Aktiv.: 0.09 Kraj: Železniki
|
Objavljeno: Čet Mar 15, 2018 10:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Še skica vezja generatorja s AVR
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
197.44 KB |
Pogledana: |
7 krat |
|
_________________ SAZS |
|
Nazaj na vrh |
|
|
igo Član
Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3638 Aktiv.: 17.04
|
Objavljeno: Pet Mar 16, 2018 5:47 pm Naslov sporočila: |
|
|
lojzes je napisal/a: |
... Ena od idej je tudi, da se izdela na novo celoten turbinski del. Premer turbine bi se zmanjšal, da bi se vrtel s 1500 min-1. To pomeni, da bi lahko generator montiral direktno na os turbine. ... |
Uf, ... tole sem spregledal.
Ključna pri tem je iztočna hitrost. Če je vse speljano gladko in s pravimi preseki, ima voda ob izstopu iz šobe največ tolikšno hitrost, da je njena kinetična energija enaka potencialni energiji vode na gladini zajetja. Več sploh ni možno. Zaradi izgub je dejanska iztočna hitrost manjša.
Torej
masa * g * višinskaRazlika > masa * hitrost * hitrost / 2
Masa se pokrajša,
iztočna hitrost < sqrt( 2 * g * višinskaRazlika)
Recimo, da je praktična iztočna hitrost pri dobro speljanem cevovodu približno 0,9 * teoretična iztočna hitrost (pišem na slepo).
S to hitrostjo voda prihrumi na lopatice, kjer se curku za 180° spremeni smer, pri čemer odda gibalno količino lopaticam.
Če turbina stoji, je sila na lopatico največja, a stoječ generator ne da kaj dosti od sebe. Voda ob izstopu iz lopatice ohrani svojo hitrost in za 180° spremeni smer.
Če se lopatice na obodu vrtijo z iztočno hitrostjo vode (povsem neobremenjena turbina), je sila na lopatice približno enaka 0. Voda ob izstopu iz lopatic ohrani hitrost in smer. Takoj, ko generator obremeni turbino, hitrost vrtenja upade.
Izkazalo se je, da je razpoložljiva Moč (produkt navora in kotne hitrosti) največja takrat, ko se obod turbine vrti s polovico iztočne hitrosti curka.
Takrat curek spremeni smer za 180°, njegova izstopna hitrost iz lopatice je pa enaka 0. Voda praktično samo še "pade dol".
Dogajanje je podobno kot pri škripcu. Premični del vrvice ima iztočno hitrost curka, kolešček je lopatica, ki se s takšno hitrostjo umika curku, da je hitrost vrvce (curka) za koleščkom (lopatico) enaka 0. S tem se kar največji delež razpoložljive gibalne količine vode pretvori v rotacijsko moč
P = izkoristek * navor * kotnaHitrost
kjer se v navoru skriva sila na lopatico, krivulja njenega produkt s kotnoHitrostjo pa ima maksimum pri 1/2 iztočneHitrosti iz šobe.
V glavnem si malo izračunaj, če bo sploh šlo brez jermenov.
Pa turbino daj čim nižje in curek usmeri od spodaj zelo narahlo navzgor v lopatice (mimogrede pridobiš 1 m višinske razlike).
Manjši premer turbine za enako moč potrebuje večjo silo (navor = sila * polmer), večja sila pa nastane z večjo gibalno količino, kjer je glavna zvezdnica masa, ki je hkrati tudi osnovna sestavina pretoka.
Vse skupaj se namreč začne z razpoložljivima pretokom in višinsko razliko.
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lojzes Član
Pridružen-a: Tor 08 Apr 2008 21:38 Prispevkov: 18 Aktiv.: 0.09 Kraj: Železniki
|
Objavljeno: Sob Mar 17, 2018 7:10 pm Naslov sporočila: |
|
|
Na temo MHE sem predelal že kar nekaj literature.
Kot si omenil se vse prične z višinsko razliko cevovoda in pretokom vode.
Višinska razlika podaja hitrost vode iz šobe --> hitrost šalčke --> vrtljaje turbine.
Pretok vode podaja premer šobe --> velikost šalčke. Manjša kot je višinska razlika, večji je premer šobe.
Tale ideja z nižjo turbino in usmeritvijo curka navzgor je kar dober trik. Pri nižjih višinskih razlikah cevovoda bi prinesla kak W več.
Z manjšanjem turbine že potrebujemo večjo silo na krajši ročici. Toda vrtljaji turbine so večji. Pridobljena MOČ (P) bo v vsakem primeru enaka VRTILNI MOMENT × OBODNA HITROST.
P=Tω=T2πn
P moč
T vrtilni moment
ω kotna hitrost
n število vrtljajev
_________________ SAZS |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 74 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|