www.elektronik.si

[Proteus]

Sedaj smo se verjetno že naučili da, če gre za agendo, ki jo goni WEF, potem ni nič tako, kot izgleda na prvi pogled. Je pa njihova agenda vedno z 100% verjetnostjo izredno slaba za plebejce in vedno 100% dobra za bogataše.

Pa poglejmo, kaj pravi WEF:
https://www.weforum.org/agenda/2022/11/global-co2-emissions-fossil-fuels-hit-record-2022/
Ta pristop tudi že poznamo, ljudske mase je potrebno dovolj prestrašiti, da postanejo ubogljive. Znanost verujočih tukaj vedno pomaga.

Seveda se ne strinjajo vsi s tem (to so verjetno anti-CO2jevci):
https://dailysceptic.org/2022/09/24/co2-has-almost-no-effect-on-global-temperature-says-leading-climate-scientist/
https://www.domovina.je/dr-rafael-mihalic-obnovljivi-viri-energije-ne-morejo-nadomestiti-energentov-kakor-si-evropa-to-predstavlja/

Kaj je sedaj resnica?, kot vedno Follow the Money. Pa poglejmo, kdo je v deseterici najbogatejših Slovencev in s čim se ukvarja:
https://n1info.si/novice/bostjan-bandelj-najbogatejsi-slovenci-belektron/

Zanimivo ne? kako se sedaj počutite, ko plačujete CO2 harač ?

[Igor K]

Meni je logično, da 0,04% CO2 v zraku ne more imeti nekega strašnega vpliva na temperaturo.
Ne vem, če so kje to sploh dokazali s kakšnim testom.

[grega09]

A pijan si pa lahko na smrt s par promili alkohola v krvi? Ali si še vedno trezen?

[sebaveh]

Bolj mi je hecno to, da se (še) nič ne vpikujejo v NOx pline, CFC...

[Proteus]

Problem pri vsem skupaj je "znanost verovanja" v povezavi z zainteresiranim kapitalom in skorumpirano politiko.

"Znanost verovanja" se tekaj uporablja za zastraševanje plebejcev, da v strahu pristanejo na to, da se jim vedno bolj omejujejo njihove pravice in vedno znova znižuje njihov standard.

Svetovni gospodarski forum (WEF) se že leta hvali, da vzgaja obetavne mlade svetovne voditelje. Skupna lastnost teh voditeljev je, da vsak na lokalno običajen način v lokalno okolje kot buldožer rine WEF agendo.

Kako to gre smo lahko videli med C19 predvsem v Novi Zelandiji, Avstraliji in Kanadi. Države, ki so bile svetilniki demokracije so se spremenile v diktature. Vsi drugače misleči so bili dobesedno odstranjeni iz javnega diskurza in soočali so se z drakonskimi kaznimi za neposlušnost.

Po popolnoma isti poti gre sedaj zgodba o CO2. Imamo "znanost verovanja", kjer se vsa drugačna mnenja utišajo. Plebejce pa je potrebno čim bolj prestarašiti, ker jim tako najlažje pobereš denar in svobodo.

[grega09]

Sam ne jemljem to kot nateg. Dejstva govorijo svoje. Planet se ogreva, brez nadaljnje debate.
Te bom vprašal takole:
Ali bi sam kupil nepremičnino na področjih, ki so vedno bolj izpostavljena naravnim nevšečnostim? Npr. nekje na obali Floride? Pusti zdaj denar, sprašujem, če bi. Poleg tega pa še vse zavarovalnice imajo te dogodke za prihodnost krepko v svojih klavzulah.

Pustim pa še odprto, kaj je res razlog za to. Ali je res vse krivda človeka in zadnjih 200 let industrijske revolucije?
Druga negativna stran je pa politizacija tega in potem tvorjenje raznih kuponov in podobnega. Za tiste, ki so pri koritu je to lepo spremenjen zrak v denar. Pa še zakonsko...

[Proteus]

[grega09]

Pustimo se presenetiti... Bomo videli kaj bo ali pa oni za nami. Tačas si najdi pa kaj bolj pametnega za delati.

[vpeter]

[Jaka57]

[lojzek]

Če bo zemlja odvisna od našega vpliva, bo poskrbela, da tega vpliva ne bo. V zanjo nekem normalnem času.

[Igor K]

[Proteus]

V letih 2020 in 2021 se je poraba bencina pri posameznikih in poraba letalskega goriva drastično zmanjšala, naj mi sedaj nekdo pojasni, zakaj to ni povzročilo niti najmanjšega zmanjšanja stopnje rasti CO2 v ozračju. Niti najmanjše korelacije ni.