www.elektronik.si
fotopostopek vs toner transfer
Pojdi na stran 1, 2, 3  Naslednja  :||:
www.elektronik.si -> Elektronika

Avtor: PZUFICKraj: Rakek PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 11:44 am    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Ne vem zakaj se sploh še ukvarjate z osvetljevalnimi napravami? Think

Avtor: BranezKraj: Koprivnica (HR), Hoče (SLO) PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 11:48 am    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Ko boš enkrat videl razliko med enim in drugim, se to ne boš več spraševal. Whistle

Avtor: PZUFICKraj: Rakek PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 12:51 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
O ja videvam razliko že skoraj 4 leta na Vegovi ulici 4 in lahko negativno pripišem le fotopostopku.

Avtor: SilvoKraj: Koroška-okolica Dravograda PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 1:10 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
PZUFIC je napisal/a:
O ja videvam razliko že skoraj 4 leta na Vegovi ulici 4 in lahko negativno pripišem le fotopostopku.


V primerjavi s čim? Kak postopek pa je po tvoje boljši?

Avtor: uleKraj: Babno Polje PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 1:27 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
PZUFIC je napisal/a:
Ne vem zakaj se sploh še ukvarjate z osvetljevalnimi napravami? Think


Sicer drugih postopkov nisem preizkusil (sem le bral o njih, tukaj na forumu), ampak ko fotopostopek izpiliš do potankosti, ne potrebuješ drugega.

Avtor: SibicaKraj: Vremska Dolina PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 1:34 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
To se vsekakor strinjam. Je pa bistveno zamudnejši in dražji.

Avtor: startKraj: Ljubljana PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 1:38 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Tu se lahko debatira in debatira. Jaz uporabljam oba postopka. Laminator imam doma, UV pa v soli. Ce zelim narediti vec ploscic na enkrat je UV boljsi, ce pa zelim narediti eno, je pa vsekakor boljsi nacin prek prenosa tonerja, saj je bistveno hitrejsi...

Avtor: SilvoKraj: Koroška-okolica Dravograda PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 1:41 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
stranaboy je napisal/a:
To se vsekakor strinjam. Je pa bistveno zamudnejši in dražji.


Verjetno misliš v primerjavi s prenosom tonerja z laminatorjem?

Drži, malo nezahtevno tiskanino narediš bistevno hitreje. Ko pa je potreba po večji zahtevnejši tiskanini oz., večjem številu enakih tiskanin, pa je vsekakor fotopostopek edini, s katerem si temu kos v domači delavnici.

Avtor: SibicaKraj: Vremska Dolina PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 1:57 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Ja. Je pa pri masovni izdelavi zamudno. Leplenje, namakanje vsakega posebej.

To je pa res. Na folijo natisneš xx enakih vezij in hkrati narediš več tiskanin.

Avtor: BranezKraj: Koprivnica (HR), Hoče (SLO) PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 2:36 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Da o kvaliteti ne razpravljamo. d'oh!

Avtor: reberKraj: Bled PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 2:43 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
PZUFIC je napisal/a:
Ne vem zakaj se sploh še ukvarjate z osvetljevalnimi napravami? Think


Ker je to najcenejši, najhitrejši in najboljši način, ki ga lahko izvedeš v domači delavnici Wink

Ko fotopostopek osvojiš in imaš narejeno vso opremo, je delo tako preprosto in hitro, da se mu niti laminator ne približa, velja tudi za en kos tiskanine Wink

Kar je pa najbolj pomembno, je pa 100% zanesljivost, kar za laminator ne morem trditi, čeprav nekaterim zelo dobro uspeva. Pogoj za hitrost pri fotopostopku je tudi zaloga nekaj že lakiranih plošč Wink

Jaz plošče vedno nalakiram na zalogo, le pri kakšni seriji lakiram namenske plošče, ki so odrezane že na mero.

Vsak bo hvalil način, ki mu najbolj uspeva in ustreza Wink Glede na to, da fotopostopek uporabljam že 25 let, ne vidim razloga, zakaj bi delal drugače, seveda to še ne pomeni, da ne bi poskusil kaj boljšega, ampak če smo omejeni na domačo delavnico, potem... nimam neke velike izbire, mar ne Wink

Avtor: milan62Kraj: Kranj PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 6:29 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Obvladam oba postopka, foto in laminator. Laminator uporabljam le, če imam namen naresti le eno nezahtevno vezje.
Vse kar sta napisala s tem v zvezi Silvo in reber lahko samo potrdim.
in še odgovor na bistvo teme:
Imam osvetljevalno napravo narejeno s kombinacijo skenerja in obraznega solarija.
Stekla na skenerju nisem menjal. Časi osvetljevanja pa so od 60 do 100 sek.

LP

Avtor: PZUFICKraj: Rakek PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 7:13 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Sem nasportnega mnenja. Za foto postopkom ponavadi uspe nekje 60% ploščic pa ne samo meni. Pa imamo v šoli namensko napravo za osvetljevanje in lepimo tri folije skupaj. Pa še vedno ni to to. Je pa res, da so plošče v osnovi brez nanešenega laka. Za nepravilno nanešen lak pa nisem jaz kriv, ker špricajo profesorji.

Avtor: BranezKraj: Koprivnica (HR), Hoče (SLO) PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 7:17 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
In ti misliš, če je pri vas v šoli tako, da je povsod tako. Shame on you

Avtor: klemen88Kraj: Slovenj Gradec PrispevekObjavljeno: Ned Apr 10, 2011 8:35 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
PZUFIC je napisal/a:
Sem nasportnega mnenja. Za foto postopkom ponavadi uspe nekje 60% ploščic pa ne samo meni. Pa imamo v šoli namensko napravo za osvetljevanje in lepimo tri folije skupaj. Pa še vedno ni to to. Je pa res, da so plošče v osnovi brez nanešenega laka. Za nepravilno nanešen lak pa nisem jaz kriv, ker špricajo profesorji.

Pri meni doma uspe 99% ploščic. Pa jih osvetljujem z navadnim reflektorjem!! Nevem kaj delate vi, da vam uspe 60%.

Stran 1 od 3

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group