www.elektronik.si
Windows posodobitev uniči neoriginalni FTDI čip
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Naslednja  :||:
www.elektronik.si -> Novice

Avtor: protoncekKraj: Mengeš PrispevekObjavljeno: Sre Nov 05, 2014 9:29 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
matejcek81 je napisal/a:
...Če pa že, bi sam odgovarjal za škodo...


Kot recimo LEGO...menjava brez vprašanj sumi na to, da so VEDELI, da vgrajujejo fake čiparijo...saj če so to delali dosti časa, se jim vseeno splača - veliko njihovih igrač je že davno mrtvih, pa tisti lastniki itak ne bodo zahtevali menjave...

OK, po eni strani pravite, da resne firme ne vedo, da kupujejo fake, po drugi pa da fake ne deluje tako kot original. Če je slednje res, potem bi resna firma po prvi seriji izdelkov ugotovila, da so fake in bi zagnali paniko, ne pa da se prodaja fake nekaj let...
vsi so krvavi pod kožo, najlažje pa se je potem zgovarjati na to, da "niso vedeli" in da so kupovali pri resnih trgovcih...
Kot Silvo pravi, večinoma je tako, da zmaga najcenejši ponudnik. Tako je možnost fake-a zelo velika. In tega se je treba zavedati takrat, ko se IZBERE ta najcenejši ponudnik, ne pa potem jokat...

Avtor: dejko1Kraj: Ljubljana PrispevekObjavljeno: Sre Nov 05, 2014 10:00 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Vsak resen proizvajalec produkta bo brez vprašanja zamenjal zadevo, saj je on kot proizvajalec produkta odgovoren za njegovo delovanje. Sicer bi se lahko pritožil na FTDI, ampak bi mu tam lepo povedali da je (so)odgovoren tudi za krajo njihove intelektualne lastnine.

Driverji kot taki pa lepo piše v licenci da ti ne dajejo kakršnekoli garancije o njihovem delovanju ter da jih z uporabo odvežeš kakršnekoli kazenske odgovornosti...

Večji problem je da ko daš delat nekaj 1000 izdelkov na mesec ponavadi prepustiš nabavo drugim. Dokler izdelek prestane preverjanje kvalitete pri tebi se ponavadi ne pritožuješ. Problem je pa pri takih izdelkih kjer se problem pokaže šele po nekaj časa (npr. pri posodobitvi driverjev).

Avtor: . PrispevekObjavljeno: Sre Nov 05, 2014 11:45 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

Avtor: matejcek81Kraj: Maribor PrispevekObjavljeno: Sre Nov 05, 2014 11:57 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
@protoncek:
1. Preberi od A do Ž.
2. Razmisli
3. Še enkrat preberi od A do Ž.


LP

Avtor: . PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 1:31 am    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

Avtor: protoncekKraj: Mengeš PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 8:49 am    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Boris, žal je v večini primerov ravno obratno....pri ceni se začne in konča.

Avtor: . PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 8:58 am    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

Avtor: protoncekKraj: Mengeš PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 9:00 am    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Vse to vem, seveda. Ampak nisem jaz tisti, ki o tem odloča...

Avtor: SilvoKraj: Koroška-okolica Dravograda PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 4:44 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
borisz je napisal/a:
protonček, potem menjaj službo, ker bo takšno podjetje enkrat naletelo na mino in propadlo.
Ja, cena je pomembna, vendar sta druga dva parametra, ki sem jih naštel še bolj. Upanje, ne sme biti poslovna strategija podjetja. V tem primeru je upanje, da bo vse v redu.
Potem pa pokajo elektroliti, Xilinxi se pregrejejo in odstopi nalepka, Operacijski ojačevalniki po kakšnem letu, ko so izdelki že pri strankah čudno spreminjajo svoje lastnosti, tranzistorji ne delujejo v skladu s specifikacijamipa še bi se lahko naštelo.


Boris,

Kot sem navedel že zgoraj - mi lahko kdo garantira, da je izdelek kupljen pri nekem uradnem distributerju res orginal? Trdim, da cena ni merilo po katerim bi lahko ločil ponaredek od orginala. Ne strinjam se se z volkovo trditvijo, da je izgovor nekega proizvajalca, da da ni vedel, da uporablja ponaredke v svojih izdelkih "pravljica za lahko noč". Lahko jih je kupil čisto po uradni ceni pri svojemu distributerju. Ja, pri tem je pač najbolj zaslužil distibuter.

No pa še besedica o zlonamreni FTDI-jevi kodi.
Volk je nekje v svojem sporočilu napisal
Citiram:
...Je pa njegovo početje tehnično gledano povsem legalno....


Morebiti?! .. je pa popolnoma nepremišlejo. Ko so spoznali, da so posledično lahko ogrožena tudi človeška življenja so seveda driver takoj odmaknili. Kaj so dosegli sedaj? Bes uporabnikov. Verjetno bodo izgubili veliko uporabnikov. Ponaredkov pa se vseeno niso znebili.
Pri celi zadevi ne razumem zakaj niso enostavno sprožili tožbe? Izvor oz. proizvajalec je verjetno znan. Pravica je vsekakor bila na njihovi strani.

Avtor: . PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 4:48 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

Avtor: protoncekKraj: Mengeš PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 5:41 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
Tožba proti kitajcem je enako kot če bi šel požar gasit s "scanjem" nanj...Povsem brez učinka. Zato niso šli v tožbo. Niso edini. Tudi ostali proizvajaci se borijo s tem, pa tožba nikoli ne zaleže. Tudi če bi uradna kitajska prepovedala, tam ni kontrole in firma bi veselo naprej prodajala nek fake.

Avtor: S56RGAKraj: Koper PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 6:00 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
protoncek je napisal/a:
Tožba proti kitajcem je enako kot če bi šel požar gasit s "scanjem" nanj...Povsem brez učinka.


Zato pa se udriha po najšibkejših!

Avtor: elson2kKraj: Novo mesto PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 6:34 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
protoncek je napisal/a:
Tožba proti kitajcem je enako kot če bi šel požar gasit s "scanjem" nanj...Povsem brez učinka. Zato niso šli v tožbo. Niso edini. Tudi ostali proizvajaci se borijo s tem, pa tožba nikoli ne zaleže. Tudi če bi uradna kitajska prepovedala, tam ni kontrole in firma bi veselo naprej prodajala nek fake.


No, s tem ko se je FTDI lotil tistih, ki se jih je pač lahko, ker očitno proti Kitajcem nič ne zaleže, so pljunili v lastno skledo Mr. Green Kakšen Prolific pa Motorola nimajo nič proti takim "akcijam" FTDI-ja, ker bo pač del kupcev prešel na njihove proizvode Mr. Green

Avtor: elson2kKraj: Novo mesto PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 6:38 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
S56RGA je napisal/a:
Zato pa se udriha po najšibkejših!


Kar se je ravno tako izkazalo za neučinkovito.

Avtor: protoncekKraj: Mengeš PrispevekObjavljeno: Čet Nov 06, 2014 9:09 pm    Naslov sporočila:  
----------------------------------------------------------------------------
elson2k je napisal/a:
... so pljunili v lastno skledo...


Ja, se čisto strinjam. Mislim da mogoče so malo zajezili fake prodajo, ampak so obenem zajezili tudi svojo. Bumerang efekt.

Stran 10 od 12

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group