www.elektronik.si

[tivoli1]

Tudi mene niso prepričali. Luna še čaka na prvi korak.

Priporočam ogled filma "Capricorn One" iz leta 1978 (glej google), le da je tam v igri Mars. Ampak je enaka "šablona".

LP Tivoli

[igor_k]

Ja, zrcalo ki so ga pustili na luni, je v bistvu najboljši dokaz. Edino tega pristaši zarote še niso pojasnili. S pomočjo tega zrcala lahko merijo (z laserjem) razdaljo do lune.

[Sokrat]

[frenki]

[igor_k]

Frenki, torej misliš da so ga namestili mali zeleni?

[tilenkow]

Kjub temu da sem po naravi skeptik, žal na tem forumu ne smem uporabiti izraze s katerimi bi vsaj približno orisal občutke ob poslušanju teh smešnih in (pa brez zamere) ignorantskih izjav teoretikov zarot.
Zato najboljši približek mojega mnenja in razlago popularnih "razlag" teoretikov zarote podajaja naslednja serija...

http://www.youtube.com/watch?v=-lh1xY4A6Xc&feature=PlayList&p=94ABAC34A991EB0E&index=6

Nadaljevanja lahko najdete sami pod "Related Videos".
Mislim da so skupaj vsaj štirje videi glede "lunarne norosti", sicer pa ima dečko še veliko odličnih videov o drugih temah...

LP
Tilen

[frenki]

[kopron]

Jaz se še danes v živo spominjam tega dogodka. Ponoči semo vstali, da smo gledali na TV direktni prenos tega dogodka. Takrat sem bil pri vojakih v Kragujevcu. Absolutno dvomim da bi bil to nateg. Da dodam še nekaj iz zgodovine. Trajektorija poti na luno je bila izračunana že cca 100 (beri sto) let prej, preden je pristal Apolo 11 na luni. Samo moralo je preteči še toliko let da so izdelali tako močan motor da je premagal zemeljski pospešek. To je uspelo samo s pogonom na vodik in kisik, pa čeprav sta zelo nevarna kemična elementa. Zakaj ni bilo več misij, ker ni bilo potrebe, pa še predaleč je . Za vse nadaljne raziskave je zadostovala že zemeljska orbita. V vesoljskem laboratoriju so naredili veliko poskusov na področju metalurgije materialov. V breztežnem stanju lahko narediš zlitine nekaterih kovinskih materialov katere na zemlji tudi slučajno ne moreš zmešati skupaj. Pa še vakum je zastonj. Oziroma če se pohecam, na razpolago je v neomejenih količinah.

[igor_k]

No, spuščanje v ocean bi težko primerjal s pristankom na luni. Kakšno ploščico lahko na dno ocena spravi vsak, samo vrže jo iz ladje. Na luno jo pa težko spraviš nepoškodovano, ker jo moraš v vsakem primeru prej močno upočasnit, v bistvu je edina možnost utirjanje v orbito in potem počasno spuščanje. In ko je enkrat ladja zunaj zemeljske orbite je praktično vseeno ali nosi ploščico ali ljudi.

Sicer pa, dokazov za obisk je dovolj, vse 'nepravilnosti' so znanstveno ovržene (še najbolj smešna je tista trditev o sencah, ki da niso vzporedne in je zato uporabljenih več izvorov svetlobe; če bi to držalo, potem bi vsak objekt imel več senc!), seveda pa ima vsak pravico do svojega mišljenja.
Moje je pač takšno, da če je tehnologija omogočala polet v vesolje, utirjanje v orbito zemlje, varen povratek na zemljo (kar je bistveno težje kot pristanek na luni!), potem se mi zdi polet do lune in nazaj enostavno opravilo (čeprav ni).

Frenki, če druga ne, kar se tiče plenic sva pa bila na istem...

[hardveras]

Jaz imam občutek, da so to jalova ugibanja,in ta podatek nič vreden, dokler ne
najdeš kupca za eno ali drugo trditev!
Sam kako boš našel kupca, če je tolk ponudnikov najsi bo za eno ali drugo verzijo!
Dragocenejši podatek bi bil če bi kdo zračunal kolk procentov ozonske luknje bi rešil, če bi na celem svetu takele jalove debate razpolovil. A bi bil kdo tolk dober, da bi dal to oceno?

[igor_k]

Nič.

[frenki]

[robertos]

[igor_k]

Frenki, polet v vesolje je kot potop na 8000m, to ni plovba na ladji. In če si že na 8000 se ne zdi neki problem potop na 9 ali 10000.

Robertos, kdo je pa dokazal da ni res? Pa tudi če bi kdo ponovno stopil na luno, bi s tem kaj dokazal večnim skeptikom? Snemali bi v živo, pogovarjali bi se, prinesli nekaj kamenja, postavili TV oddajnik za spremljanje žive slike na luni, pa spet bi lahko vsak nejevernež 'dokazoval' da je vse skupaj ponarejeno.
Kaj bi sploh bil zadosten dokaz za tebe, ker posnetki, slike, zrcalo, kamenje očitno niso.

[Silvo]