|
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
R33D3M33R Član
Pridružen-a: Pon 08 Jun 2009 13:56 Prispevkov: 244 Aktiv.: 1.35
|
Objavljeno: Ned Nov 22, 2009 9:07 pm Naslov sporočila: Re: windows 7 |
|
|
kleop je napisal/a: |
Zanimajo me še vaše izkušnje s porabo prostora na disku, pri namestitvi nove verzije Windows 7. Nekako mi ni jasno da mapa "Windows" zavzame približno 10GB prostora. Ali je možen kakšen nadzor nad inštalacijo posameznih aplikacij med samo namestitvijo Win7? |
S vsako namestitvijo novih programov bo mapa Windows večja. Zakaj? Zato: http://www.winvistaclub.com/f16.html
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Jaka57 Moderator
Pridružen-a: Ned 12 Dec 2004 21:47 Prispevkov: 5773 Aktiv.: 25.89 Kraj: Grosuplje
|
Objavljeno: Ned Nov 22, 2009 9:32 pm Naslov sporočila: |
|
|
protoncek je napisal/a: |
sedmica ima že vgrajen urnik za defragmentiranje... |
ja, vem, vendar vedno rad preizkusim še kaj drugega.
Ko sem defragmentiral s sedmico je zasedenost ostala enaka t.j. 96GB prostega, sedaj pa je prostega 101GB. Torej od kje teh 5GB več .
Btw urnik defragmentiranja imam izključen, kakor tudi indeksiranje datotek, ki je v sedmici izključen po defaultu in ne tako kot v XP-jih, ko smo morali na roke ugašat servis.........
Pa še nekaj, če MS trdi, da je njihovo defragmentiranje edino zveličavno za Winse, to še ne pomeni da drži!
_________________ Lp, Jaka |
|
Nazaj na vrh |
|
|
protoncek Član
Pridružen-a: Sre 31 Jan 2007 9:41 Prispevkov: 9573 Aktiv.: 45.63 Kraj: Mengeš
|
Objavljeno: Ned Nov 22, 2009 9:50 pm Naslov sporočila: |
|
|
to vem, ampak jaz sem se počasi naveličal tega preizkušanja, ker na koncu nikoli ne vidiš razlike. Vgrajeni defragmener mi je čisto dovolj.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Jaka57 Moderator
Pridružen-a: Ned 12 Dec 2004 21:47 Prispevkov: 5773 Aktiv.: 25.89 Kraj: Grosuplje
|
Objavljeno: Ned Nov 22, 2009 9:52 pm Naslov sporočila: Re: windows 7 |
|
|
Drži.
Opis: |
Zasedenost mape Windows v Win7 |
|
Velikost datoteke: |
63.31 KB |
Pogledana: |
28 krat |
|
_________________ Lp, Jaka |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Jaka57 Moderator
Pridružen-a: Ned 12 Dec 2004 21:47 Prispevkov: 5773 Aktiv.: 25.89 Kraj: Grosuplje
|
Objavljeno: Ned Nov 22, 2009 10:06 pm Naslov sporočila: |
|
|
protoncek je napisal/a: |
to vem, ampak jaz sem se počasi naveličal tega preizkušanja, ker na koncu nikoli ne vidiš razlike. Vgrajeni defragmener mi je čisto dovolj. |
Se strinjam, saj so razlike praktično neopazne, vsaj jaz jih nisem opazil.
V tem primeru mi je šlo predvsem ali bo to naredil ali ne, saj sem v fazi preizkušanja črne verzije Win 7 in preden naložim Win 7 Profesional, kateri me že čakajo v SLO, jih želim preizkusiti na vse mogoče načine.
Predvsem kako delajo programi za Win XP.
Prav zanimiv je tudi pogled na Event Viewer, predvsem Administrative Events. Ko sem ga danes po dolgem času pogledal sem imel kaj videti .
In še enkrat, ima kdo razumljivo razlago, od kje teh 6GB več prostega prostora na sistemskem disku .
_________________ Lp, Jaka |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kleop Neznanec
Pridružen-a: Pon 02 Feb 2004 0:45 Prispevkov: 4 Aktiv.: 0.02 Kraj: Šentvid pri Stični
|
Objavljeno: Ned Nov 22, 2009 10:06 pm Naslov sporočila: Re: windows 7 |
|
|
R33D3M33R je napisal/a: |
kleop je napisal/a: |
Zanimajo me še vaše izkušnje s porabo prostora na disku, pri namestitvi nove verzije Windows 7. Nekako mi ni jasno da mapa "Windows" zavzame približno 10GB prostora. Ali je možen kakšen nadzor nad inštalacijo posameznih aplikacij med samo namestitvijo Win7? |
S vsako namestitvijo novih programov bo mapa Windows večja. Zakaj? Zato: http://www.winvistaclub.com/f16.html |
Hvala, zelo nazorno.
Malo sem bil šokiran, ko sem po osnovni namestitvi videl porabljen prostor za mapo Windows. Prvo sem celo mislil, da se disk sploh ni formatiral in da so ostanki prejšnjega OS še prisotni.
Da mapa Windos z vsako na novo instaliranim programom naraste mi je bilo razumljivo, ni mi pa razumljivo da aplikacije, ki so sestavni del win7 požrejo toliko več prostora kot Xp-ji.
Kot vidim na zgornji povezavi so že v Visti imeli kar zajetno porabo prostora, da se je v Win 7 to podvojilo je pa skoraj nerazumljivo (vsaj za mene, bom še malo raziskoval naslednji mesec ko bo več časa).
Sicer pa so prve izkušnje z novim sistemom pozitivni. Nekoliko se sicer lovim okoli gonilnikov, vendar bo verjetno tudi to iskanje in nalaganje v prihodnje vse lažje, sploh pa ob nakupu novih komponent, ki bodo imele priložene potrebne gonilnike.
_________________ Lp Boris |
|
Nazaj na vrh |
|
|
protoncek Član
Pridružen-a: Sre 31 Jan 2007 9:41 Prispevkov: 9573 Aktiv.: 45.63 Kraj: Mengeš
|
Objavljeno: Ned Nov 22, 2009 10:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Jaka...ena izmed možnosti je ta da tvoj program poleg defragmentiranja izvede še nekakšno čiščenje diska, torej odstrani vse začasne mape itd...a si kdaj pogledal koliko krame ostane v mapi temp, ki se nahaja v uporabniki/tvoje ime/appData/Local ? Moraš pa vključiti pokaži skrite in sistemske datoteke ter še odznačiti skrij zaščitene sistemske datoteke.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dexboy Član
Pridružen-a: Pon 01 Sep 2008 22:46 Prispevkov: 1116 Aktiv.: 5.86 Kraj: Horjul
|
Objavljeno: Ned Nov 22, 2009 10:23 pm Naslov sporočila: |
|
|
Na vsake par mesecev zaženem CCleaner. Sčisti precej nepotrebnih datotek (ne maram ga, ker mi vedno pobriše preveč piškotkov - to funkcijo izklopim, s tem pa ne počisti nobenega.. Ah ja )
_________________ Imagination is more important than knowledge.
-Albert Einstein- |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Umnik Član
Pridružen-a: Čet 16 Sep 2004 17:52 Prispevkov: 958 Aktiv.: 4.30 Kraj: Novo mesto
|
Objavljeno: Ned Nov 22, 2009 10:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Jaka57 je napisal/a: |
In še enkrat, ima kdo razumljivo razlago, od kje teh 6GB več prostega prostora na sistemskem disku . |
Defragmenter je šel lahko poiskat tudi izgubljene clustre (podobno kot dela scandisk), jih pobrisal, njihove ostanke v FAT tabeli pa je pobrisal, posledica tega je, da Explorer teh clustrov ni več upošteval pri izračunu zasedenosti prostora.
Druga razlaga, ki mi je bolj intuitivna, pa je, da je defragmenter za podatke porazdeljene (razmetane) po več clustrih na raznoraznih lokacijah po disku ugotovil, da so del ene in iste datoteke, jih združil in zapisal nazaj na disk. Na ta način, bi lahko datoteka namesto npr. 10 clustrov, zasedala samo npr. 6 clustrov.
Lahko pa je samo popravil FAT tabelo, tako da sedaj pravilno kaže zaseden prostor na disku.
Tukaj je lahko možnih kar nekaj razlag, marsikaj je odvisno od tehnik defragmentiranja in upravljanja s podatki. Tako tudi kmalu ugotoviš, da MSov defragmenter ni tata mata defragmentacije, čeprav si je FAT izmislil Bill.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Jaka57 Moderator
Pridružen-a: Ned 12 Dec 2004 21:47 Prispevkov: 5773 Aktiv.: 25.89 Kraj: Grosuplje
|
Objavljeno: Pon Nov 23, 2009 9:25 pm Naslov sporočila: |
|
|
protoncek je napisal/a: |
Jaka.....a si kdaj pogledal koliko krame ostane v mapi temp, ki se nahaja v uporabniki/tvoje ime/appData/Local ......... |
Ja, velikokrat, pa za tvoj info, pri meni se nahajajo na vseh mašinah v C:\Temp in niso skrite, pa tudi redno brisane in ne samo te, še veliko druge krame je.....
Umnik je napisal/a: |
.....Defragmenter je šel lahko poiskat tudi izgubljene clustre ..................Druga razlaga, ki mi je bolj intuitivna, pa je, da je defragmenter.............
Tukaj je lahko možnih kar nekaj razlag, marsikaj je odvisno od tehnik defragmentiranja in upravljanja s podatki. Tako tudi kmalu ugotoviš, da MSov defragmenter ni tata mata defragmentacije, čeprav si je FAT izmislil Bill. |
Ja Umnik, se strinjam, pa čeprav take drastične razlike še nisem zasledil. Se mi je že zgodilo, vendar so bile razlike majhne.
Je pa razlika reda velikosti pagefile.sys, možna je pa tudi druga varianta, kajti pri inštalaciji kar veliko časa porabi za dekomprimiranje inštalacijskih datotek na disk,
katere naj bi bile na koncu pobrisane (vsaj tako tik pred zaključkom pove "Cleaning temporary instalation files....) in če jih ne pobriše tako kot treba....potem?
Kakorkoli, tvoj zadnji stavek drži kot pribito
_________________ Lp, Jaka |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mounty Neznanec
Pridružen-a: Pet 31 Okt 2008 16:51 Prispevkov: 2 Aktiv.: 0.01
|
Objavljeno: Tor Dec 01, 2009 10:50 am Naslov sporočila: |
|
|
meni AVG free dela brez težav
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
MAAG Član
Pridružen-a: Čet 26 Jun 2008 14:18 Prispevkov: 178 Aktiv.: 0.92 Kraj: SG-MB
|
Objavljeno: Tor Dec 01, 2009 3:23 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ce koga se zanima defragmentiranje, uporabljam MyDefrag in me se ni razocaral. Prej se je imenoval JKDefrag. Imam pa Win7 64bit Professional.
Na koncu ti v log datoteki lepo izpise katere datoteke na disku so se fragmentirane in se ostali "uporabni" podatki. Na ta nacin sem pri XP pred leti zvedel za skrito $extend datoteko, ki je bila nenormalno velika in mi samo povzrocala tezave.
_________________ Samo da se kadi |
|
Nazaj na vrh |
|
|
clownfish Član
Pridružen-a: Pet 05 Avg 2005 13:05 Prispevkov: 764 Aktiv.: 3.43 Kraj: Povir / Ljubljana
|
Objavljeno: Sre Dec 02, 2009 12:45 pm Naslov sporočila: |
|
|
mene pa moti ker v novih Win7 ne najdem IŠČI..
Prej sem preprosto vnesel naj išče recimo *.xls, ki so bili spremnjeni v zadnjih 5 mesecih naj noter išče še besedo zaloga...
posortiral po datumu...
in je našlo.. sedaj pa?
Kje vnesem dodatne pogoje? pa recimo da išče po skritih in sistemskih folderjih?
Nazadnje urejal/a clownfish Sre Dec 02, 2009 1:21 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
MarkoM Član
Pridružen-a: Tor 12 Sep 2006 15:29 Prispevkov: 2825 Aktiv.: 13.17 Kraj: Lovrenc na P.
|
Objavljeno: Sre Dec 02, 2009 1:02 pm Naslov sporočila: |
|
|
Hm...
V mojem računalniku, zgoraj desno je search. Dela vse, lahko iščeš po datumu, velikosti. Ko najde zadetke jih pa lahko sortiraš po mili volji. Prednost je tudi ta, da vse datoteke lahko indeksiraš in je iskanje zelo hitro.
Npr. tvoj primer: v search vpises "datemodified:yesterday *.xls zaloga". Pa najde vse kar liči na to...
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
borber Član
Pridružen-a: Pon 23 Maj 2005 8:40 Prispevkov: 3111 Aktiv.: 13.95 Kraj: LJUBLJANA
|
Objavljeno: Sre Dec 02, 2009 1:07 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ali v win7 delujejo vse funkcije Totalcommander-ja?
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 75 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|