www.elektronik.si

[milan62]

Doma imam hardversko brezhiben prenosnik Compaq iz leta 1999 ( še celo baterija drži 30 min. ), Pentium II 366MHz, 192Mb RAM, 6Gb HDD in CD pogon.
Zanima me, ali je s kakšno verzijo Linuxa mogoče usposobiti ta prenosnik za spodobno hitro brskanje po spletu in branje e-pošte ?
Do sedaj nimam izkušenj z Linuxom.


LP

[a.vidmar]

Damnsmalllinux bi bil moja edina izbira.


LP

[Brane212]

Po moje bi se dalo Gentooja scustomizirat še najbolje za tole, vendar tako, da bi ga za ta stroj prevedel z nekim bistveno hitrejšim.

Ni teorije, da bi to počel na temle, bi mu kondiji odhlapeli, preden bi končal in cel čas ne bi počel nič drugega.

Drugače pa je večina balasta v namizju in bombončkih v njem, torej največ pridobiš tam.

Pa v video driverjih. Spodoben video driver pomeni ogromno- če pa obvisiš na generičnem VESA je bolj beda.

Po moje se ti splača en bolj pošten disk dat gor, še bolj pa preverit, če lahko nabutaš not še kaj RAM-a poceni...

[Brane212]

Aja, pri izbiri namizja bi bil XFCE prava izbira ali pa tanovi LXDE alkaježe...

[protoncek]

kaj pa xandros presto? Menda je narejen prav za male laptope...

[Spajky]

Jest sem na podoben star Toshiba laptop probal mini Live verzijo PuppyLinux in je šlo katastrofalno počasi !!! Prej je blo gor original Win98SE, dobil sem ga zastonj (fuč napajanje baterije) in je blo gor Win2000. Bootalo ali iz hibernacije je rabil 1min.

Pred par dnevi za potrebe "wardrivinga" sem dal gor ang.Win98seLITE z najnujnejšimi zadevami in zadeva se postavi in dela skor še enkrat hitreje kot Win2k ... [npr.98SE_orig.setup=308MB, Lite samo 128MB!]

Vse drugo IMHO ODPADE za spodobno delo s takim kompom !!!

[Azrael]

Na malo slabšem notesniku (IBM PII 266, 192MB RAM BX chipset), mi tudi ni uspelo pripraviti Linux do spodobno hitrega delovanja, tudi razne oskubljene variante kot so DSL Deli ali Puppy, ne.

Po drugi strani pa Windows 98 ali Xp spodobno lepo teče na tem stroju in je v stanju predvajati DVD filme v full screen brez zatikanja.

In zato sem še vedno mnenja, da je Linux lahko zelo zmogljiv in istočasno lahko teće na relativno slabi strojni opremi, vendar samo dokler govorimo o strogo namenskih aplikacijah, ko pa se želi uporabniško prijaznost na ravni Microsoft Windows 95 in novejših, od te nezahtevnosti ne ostane veliko, razen, da ni treba vpisati serijske številke.

[audiox]

Jaz sem na podoben prenosnik dal vector linux. Več kot zadovoljen.

[lordkreps]

Slackware ... če se poleg uporabe želiš še kaj naučiti glede linux ... težka inštalacija
Gentoo ... srednje težka inštalacija

Da si ne boš priporočam da si prej prebereš nekaj literature preden se lotiš novega sistema.

[Brane212]

Gentoo je, kot že rečeno, mogoče najbolj optimalna izbira za ta stroj, ker jo pač lahko še najbolj natančno ukrojiš na to, kar rabiš.

A bog ne daj, da bi šel inštalirat Gentoo direkt na ta stroj na klasičen način.
Bo trajalo tedne in tedne.

Najbolje, da kak znalec scompila vse na svoji mašini in potem samo skopira vse na prenosnik. Sploh pa se znebi drevesa ebuildov ( samo zase zasede pri meni 600M, brez prevedenih paketov in vhodnih sourcejejev - skupaj je pri meni 17G !).

Nato pa lahko občasno na hitri mašini "updataš sistem" in samo skopiraš na prenosnik, recimo enkrat letno.

Mislim pa, da bi s solidnim novim kernelom in lepo potrimanim linuxom, sploh pa anoreksičnim namizjem stvar kljub temu znala dokaj lepo laufat.

Kot rečeno, pazi predvsem na driverje za grafikuljo ( da jo čimbolj izkoriščajo ) in na čimbolj lean-and mean namizje.

Kar se hardvera tiče, čisto možno je,d a bi na bolšjaku dobil za drobiž:

-hitrejši a kompatibilen proc
- večji plošček RAM-a ali dva
- večji disk.

[bertoldo]

imam zelo star prenosnik, ki ima windows 386.
trenutno ne dela.

bi delal gori kakšen linux?

[sraka]

Seveda, poiskati moraš linux 386.

[Brane212]

[Azrael]

Windows 386 je verjetno ali Windows 3.0 ali 3.1 Sploh pri 3.0 je v manualu veliko povdarkov na 386 bombončkih.

Pred 10 leti sem videl res špartanski Linux distro na www.kiarchive.ru (stran ni dosegljiva), vsega skupaj 3 ali 4 diskete in je deloval na 386 DX40 (+387), 4MB RAM kot guest OS.

Vendar v primerjavi kaj nudi DOS in brezplačnimi programi za DOS, na takem stroju, je bil ta Linux ena velika žalost - zatikajoča igra ranga Space Invarders, pohabljen notepad in parodija Norton / Volkov Commanderja, dvomim, da je to kar iščeš.

[elson2k]

Kaj pa kakšen microXP? Meni je na PII/400 s 128MB RAM-a "gate trgal".

edit; se opravičujem, sem pozabil da avtor teme hoče imeti linux.