www.elektronik.si

[karkoli]

Pravijo, da je namen najmočneše sredstvo človeka. Z namenom oziroma voljo ljudje počnejo neverjetne stvari.
Pri antenah je mogoče enako. Gre za namensko napravo, ki deluje drugače kot tehnično podobne ampak za drug namen. Če bi si kdo izmislil drugačno obliko antene ampak z enakim namenom bi mogoče isto delovala.
Ampak tudi tega ni mogoče dokazati.

[blay44]

Zanimive so tele vajine razprave.

A si jest tole pravilno predstavljam?

[blay44]

[Inventor]

Kje si pobral da se je vesolje širilo lih s svetlobno hitrostjo? Bla je faza inflacije, ja, ampak ne vedno. Drugače pa bolj kot so galaksije stran ena od druge, hitreje se oddaljujejo...ampak tiste na koncu pomojem ne morjejo presežt c-ja (Einstein pač).

Če izstrelimo Sonce....jah, kmečka pamet pri moderni fiziki odpove.

G. sila je samo Newtonska teorija za privlačnost med masnimi delci. Drugače pa isto stvar bolj natančno opisuje splošna t. relativnosti, ki omenja ukrivljenost prostora časa namesto g. sile. Ukrivljenost pa povzroča kakršnakoli energijska gostota v prostoru. Se pravi če imaš laserski žarek z neko energijo, lahko sklepaš, da bo imel podoben efekt na prostor-čas okoli sebe kot telo z maso (ki je v bistvu energija, E = mc2)...torej bo okoli sebe ukrivljal prostor-čas in mimoidoča telesa bodo dejansko čutila g. silo.

Saj mislim da je bil izveden nek poskus, ko so poslal en delec z ultrakratko življensko dobo čez en laserski tunel...in delec je živel "dlje", ker se je v tunelu čas zanj upočasnil (se pravi isti efekt kot pri g. poljih).

Kar pa se tiče antene, pa se v podrobnosti nisem spuščal tako da ne vem...

Lp, M.

[igo]

Glede zgornje slike:
E+M nikakor ni enako EM.
Kot prvo so tu v igri vektorji dveh različnih veličin, seštevajo pa se lahko samo vektorji istih veličin. Če je virov več, je po superpoziciji v dani točki vektor neke veličine enak vektorski vsoti vseh vektorjev nastopajoče veličine.
Kot drugo, vektorja E in M v EM valovanju nastopata hkrati (na sliki si ju časovno premaknil za 90°). Oba imata hkrati maksimalno vrednost.
Kot tretje, jakost EM sevanja je odvisno od vektorskega produkta med E in M. VP je največji, ko sta E in M med seboj pravokotna, zato antena nima prostorskega sevalnega diagrama v obliki krogle, ampak v obliki nevemkakoserečeida.

Seveda ima vsak vektor svojo smer, z "dolžino" pa ponazarjamo absolutno vrednost opisovane veličine.

In še ... ne bi se rad vpletal v družinske zadeve ... dosti manj boš pogrešal računalnik, če si boš čas krajšal s prebiranjem ene male žepne knjižice z naslovom Tkanina vesolja . Mala, drobna zadeva,... za podrobno branje boš pa porabil rahlo več časa, kot bi sklepal po opisu . Samo ne obtožuj me, da ti zaradi nje zmanjkuje časa v šoli !!!

Še moje osebno mnenje ... z nekaterimi trditvami v tisti knjižici se ne strinjam. Vesoje pač ni nastalo z velikim pokom. Če je naše Sonce nastalo pred cca 5mrd leti in bo trajalo še enkrat toliko, je 15mrd let je enostavno prekratka doba za nastanek tako stabilnih rotacij, kot so galaksije in rotirajoči skupki galaksij, pri čemer naj bi vse skupaj še frčalo narazen. Da po Vesolju prostorsko "sorazmerno" enakomerno razporejenih elementov, težjih od helija niti ne omenjam. Za nastanek težkih elementov je namreč potrebna supernova, ki jih iz zvezde, v kateri so ti elementi nastali, raznese naokrog.

Edini dokaz za širjenje Vesolja je "rdeči premik", ki pade v trenutku, ko predpostavimo, da se pri potovanju skozi takšnih in predvsem "drugačnih" delcev in valovanj polna prostranstva frekvenca sevanja opazovanega vira zmanjšuje.

Takole čez palec so se pri starosti Vesolja zmotili za ene 150mrd let.

[Inventor]

Nadvse zanimivo...imam pa pripombo glede tega, da imata E in M hkrati maksimalno vrednost.

E je napetost med anteno in zemljo oz. napetost na anteni, M pa posledica toka skoznjo.

Antena se tukaj obnaša kot induktor (tuljava), s tem ko je tisti zrak kondenzator, se pravi mamo zaporedni RC krog.

In ko bo na anteni največja napetost (E), bo tok najmanjši, za 90° zamaknjen, se pravi M zamaknjen. (čeprav na sliki EM vala res zgleda, kot da sta skupaj )

To si jaz tako predstavljam, zdej me pa popravite, če je treba.

Lp, M.

[Samo87]

[Inventor]

Oba dobro veva, da se iz tega ne bom nič znašel!

E je polje...torej napetost. Mi lahko bolj po domače razložite, zakaj ni temu tako?

Lp, M.

[igo]

[Inventor]

"E ni napetost, pač pa E = U / d" ... igo

hahahaha

Zdaj vidim kaj vas muči! Narobe ste me razumeli! Jaz dobro vem, kaj je E, saj imamo to v šoli za tekmovanje že kar en čas! Ampak "napetost je E" nisem mislil E = U, pač pa, da je E sorazmeren z napetostjo, njen indikator.

Se torej opravičujem za nesporazum. Drugače pa hvala igo in ostali za skrb! To kar se tiče anten pa poznam enega ki se na to spozna in mi lahko bolje razloži.



Lp, M.

[blay44]

@Inventor mislim, da oma @Igo kar prav. V prvem šusu sem tudi jaz tako sklepal. Vendar, če gledamo tok elektronov(kakor si ga ti opisal) potem, ko doseže E max.(oziroma poenostavljeno, napetost na koncih) vrednost se ta tok za trenutek preden zamenja smer ustavi in zaradi tega tudi ni premikanja elektronov v žici. Torej tudi M-ja ni Vsaj tako razmišljam.
Vse kakor sta istočasna in ista jakosti.

@Igo vektorje malo razumem. Z E+M sem samo mislil na elektomagnetno polje.
So pa v hišo prišli obe knjigi. Torej tudi starejši niso imumi na skrivnosti
Je bilo prav zabavno opazovati bes mame, ko jo je oče poslal iz spoštovanja do vesolja po novo sveže oprano rjuho. Najmljajši pa je zgroženo opazoval svoje frnikole kako so se kotalile pri razlagi gravitacije po teoriji STRUN. Je pa tale misel o vesolju iz dveh dimenzij kar malo težka. Se pa zdaj stalno premikam, tako sem napram ostalim počasnežem vedno mlajši.

@Inventor g.Einstein je vse razložil po kmečko.
Imel sem čas poizkati in brskati po starih očetovih zvezkih v katerih je imel zapisano, da je izkoristek antene razmerje moči, ki jo ižareva(ta je odvisna od žarilne upornosti + ohmske upornosti na element dolžine antene) in moči, ki jo dovaja oddajnik. Enačbe so pa precej enostavnejše kot jih najdeš na spletu. Izgleda da energetiki res ne komplicirajo.



LP

[jozkoc]

Tudi jaz sem že razmišljal na kakšen način se prenaša VF električno valovanje iz oddajne antene na sprejemno. V knjigah za elektrotehniko in radiotehniko piše da oddajna antena oddaja elektromagnetno valovanje, sprejemna antena ga majhno malenkost ulovi zaradi česar se v njej inducira VF napetost ki požene proste elektrone v žici v gibanje, kar pomeni VF el. tok. Ampak kaj je to elektromagnetno valovanje. Fiziki pravijo da to kvantna fizika razlaga tako da od oddajne antene k sprejenmni anteni letijo neki fotoni s svetlobno hitrostjo in kakor se spomnim iz šole naj bi bili ti fotoni brez mase. Kako lahko obstaja nekaj kar nima mase si jaz ne znam predstavjati ampak če uporabim malo domišlije si jih vseeno lahko zamislim kot neke leteče smeškote kot teli potem se mi pa pojavi vprašanje kakšna je razlika med tistimi fotoni ki letijo v pozitivni polperiodi in tistimi ki letijo v negativni, namreč sprejemna antena mora to razliko videti če hoče inducirati pozitivno ali negativno napetost. Ali mogoče tisti v pozitivni polperiodi plavajo po zraku prsno tisti v negativni pa v hrbtnem slogu ali mogoče da pozitivni gredo z glavo naprej negativni pa ritensko, kdo bi vedel.
Če pa uporabim svojo logiko in vedenje iz že znanih pojavov bi pa razmišljal takole. Zvočno valovanje potrebuje zrak, vodo ali neko drugo materijo da se sila prenaša iz oddajnega na sprejemni del, sila električne napetosti potrebuje za svoj prenos kovino ali neko drugo materijo s prostimi elektroni, mehanska sila potrebuje zobnike, verige, vzvode...itd., potemtakem lahko sklepam da tudi ta sila ki jo povzroča elektromagnetno valovanje potrbuje nek prenosnik ki omogoča prenos energije iz enega kraja na drugega, vendar pa nam je le ta trenutno neznan, saj vemo da se sila povzročena z elektromagnetnim valovanjem prenaša tudi skozi vakum. Mogoče je pa ta prenosnik temna snov za katero znanstveniki na podlagi matematičnih izračunov o masi vesolja trdijo da mora obstajati in je povsod okoli nas. Razmišljanje v tej smeri se mi zdi še najbolj smiselno, čas bo pa pokazal kaj je res.
Ko sem pisal ta članek sem se spomnil na učitelja fizike iz osnovne šole ki nas je v šali vprašal. Kam gre tema ko prižgemo luč?

[Inventor]

EM valovanje zares ne rabi prenosnega medija; včasih so mislili da gre za eter, pa so pol to teorijo opustil.

Saj zakaj bi pa rabu medij?? Pač fotoni letijo ven in se širijo po prostoru; ne rabijo nobenega medija, ker to ni snovno valovanje...

Lp, M.

[blay44]

[igo]