www.elektronik.si

[twom]

Koliko prostora naj namenim za WinXp in koliko za Linux?
Na novem prenosniku imam 80 GB hard diska, (originalne) WinXp pa bom naložil na novo!
Linux bi naložil za spoznavanje, delal pa bi zaenkrat še na Xpjih.

Katero distribucijo naj uporabim in kje se dobi?
Vem da obstaja Google, ampak bi želel preverjeno verzijo.


Lep pozdrav,
Peter

[Sokrat]

Za spoznavanje (brez kaksnih dodatnih masivnih aplikacij) je za Linux povsem dovolj recimo 5-10 GB. V 5 GB lahko spravis prakticno vsako distribucijo, kompletno s pisarniskim paketom in cim podobnim. Vecino prostora tako ali tako zasedejo vsebine (filmi, muzika, glomazne igre), za to pa sam presodi kam jih bos dal.

Ce ima racunalnik dovolj RAMa (512 MB je vec kot dovolj), potem jaz na tvojem mestu ni bi kompliciral s swap particijo za Linux; ce slucajno poganjas kaj ogromnega, kar bi zahtevalo swap, ga lahko naredis v datoteti na obstojecem filesystemu in tako nimas neizkoriscenega prostora na disku.

Se to: ce bi rad imel particijo, na kateri bodo stvari, do katerih bi rad imel dostop tako v Linuxu kot v Windowsih (npr filmi ali muzika), potem naredi tam FAT32 filesystem, saj je zapisovanje NTFS v Linuxu bolj tako-tako, dostop do ext3 ali reiserfs iz Windowsov pa se bolj utopicen FAT32 oba razumeta zelo dobro, do omejitve za izdelavo particije v WinXP (128 GB) pa itak ne bos prisel na 80 GB disku.

Katero distribucijo ? Vsake oci imajo svojega malarja, tako da ne bos dobil enega najboljsega odgovora. Jaz prisegam na Slackware zaradi "muzejskega" *nix looka. Slackware ima vse, kar rabim, pa tudi nekaj pomankljivosti (nima dobrega sistema za nadgrajevanje, a za tst to nima prav nobene veze). Trenutno se zdi najbolj popularen Ubuntu, a je baje narejen nekoliko idiot-proof, kar pomeni, da je precej stvari uporabniku skritih (in posledicno tezje nastavljivih, ce bi hotel nastaviti kaksno od bolj obskurnih moznosti) ... se en razlog vec zakaj mi je vsec Slackware

Obstajajo tudi komercialne distribucije, katerih ne mores dobiti zastonj (ali pa dobis samo del, recimo brez kaksne aplikacije). Omenjena Slackware in Ubuntu sta popolnoma zastonj, se nekaj bolj znanih primerkov je recimo Gentoo, Fedora, itd. Vecina distribucij je sicer zastonj, tako da tudi ce izberes nakljucno, ni prevec verjetno, da bi nagazil ravno na komercialno

Kje dobiti distribucije ? Na www.linuxiso.org so povezave na bolj ali manj vse distribucije. DL sliko(e) CDja(ev) in jih zapeci na CD s primernim programom (npr Burn4Free je zastonj in omogoca snemanje .iso slik na medij).

[stealth.us]

Po mojem je pa bolje, da downloadas distribucijo direkt s serverjev, ki so napisani na domacih straneh distribucij, ker na linuxiso.com niso najnovejse verzije.

[Sokrat]

Aha, to sem pozabil omeniti - ja, LinuxISO sluzi kot seznam; ko kliknes na distribucijo oz. jo izberes iz menija se ti odpre nova stran, na kateri imas link do strani distribucije (od tam pa ponavadi na kaksen bliznji mirror, da gre prenos hitreje) tako da ja, ne pobiraj jih neposredno z LinuxISO, ker znajo biti nekoliko zastarele (nekaj mesecev stare recimo).

[Highlag]

Če imaš hitro povezavo in pa čas, ti za začetek priporočam, da si snameš "live" verzije slik zgoščenk: (iso image) Te lepo zapečeš na RW zgoščenko, in vsakega posebej pred namestitvijo preizkusiš. "live "verzije imajo skoraj vse distribucije. Prednost te verzije je v tem, da ni potrebno ničesar nalagat na računalnik. Linux se enostavno zažene kar z CD roma. Ponavadi moraš izbrati samo tipkovnico in resolucijo. Če ti bo "live" verzija delovala na tvoji mašini ti bo zelo verjetno tudi prava distribucija.

Sam sem se že večkrat lotil nameščanja Linuxa, tako da sem preizkusil še celo vrsto distribucij, pa me še vedno kakšna stvar odvrne. Žal.
Distribuci je polno. Tudi Slovenske: Slo-tech in Pingo, zadnja, ki sem jo preizkusil je bila Suse distribucija, potem imaš še Mandrake, Ubuntu, Redhat med bolj priznanimi.
Slackware FreeBsd in Gentoo so že za večje znalce.

[Sokrat]

Nerodno je to, da "live" verzije pogosto ne delujejo najbolje s prenosniki, saj je potrebna kaksna manjsa sprememba (pri meni recimo patch za DRI, da delujejo X-i).

Najbolj uporabna "live" verzija je najbrz multisession varianta distribucije PuppyLinux, ki omogoca delovanje povsem brez zapisovanja cesarkoli na disk in torej v nobene primeru ne rabi namenske particije zase, tudi ce bi jo uporabljal redno, Podobno kot druge "live" distribucije se zbudi s CDja, razlika pa je v tem, da vse dodatno namescene programe in vse delo (npr. natipkane dookumente, prispelo posto, itd.) shrani nazaj na isti medij (CD-R ali DVD-R) v obliki nove seje ("session"). Na zalost ne deluje na mojem prenosniku

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[purkii]

Namesti prvo linux potem pa še XP-je. Linuxi ti na že obstoječih Xp-jih zbrkljajo marsikatero stvar

[frenki]

[mujo]

[Silvo]

Sam nisem ekspert za Linux. Imam nameščene na enem svojem domačem računalniku z osnovo "W98". So sicer na svojem disku - pri nameščanju se ni dotaknil Windowsov. Prav tako imam nameščene na enem iz med mojih službenih PC-jev (z w2000) tudi tukaj je pustil windowse pri miru. Na XP jih nisem poskusil, ker jih sam ne uporabljam.

[Sokrat]

Najbrz je hotel reci, da kaksen vseznalec lahko s prostodusnim sarjenjem po orodjih, s katerimi pride Linux (in cel kup drugih OSov, med njimi tudi Windows XP, a ti za sirjenje FUD niso tako zelo zanimivi). To sicer velja za cel kup stvari, med ostalim tudi cajno zlicko in mamine zavese (ne pogoltni cajne zlicke !), a vseeno hvala za nasvet

[Highlag]

Sam se že par tednov ukvarjam z Ubuntujem.
Lepo se razume z WXP, ki je primarni operacijski sistem.

Misilm, da sem se par stvari celo že naučil.
Samo še vedno ne vem, zakaj morajo vse stvari biti tako komplicirane......

[KRAPman]

Grub(ali kakšen drug bootloader) recimo zna bit problem, če prckaš en ali drugi OS na isti mašini(recimo ko "poskušaš" formatirati en OS, drugega pa pustiti nedotaknjenega) Neprijetno


Lp

[Sokrat]

Ce ne ves kaj pocnes, potem zna biti problem. Isto zna biti problem Notepad, ce ne ves kaj pocnes.