www.elektronik.si

[Sokrat]

Sam sem ze vec kot desetletje privrzenec Slackware-a, ki ni najbolj primeren za neuke uporabnike ravno iz razlogov, ki so meni vsec, zato moj glas odpade Racunalo bo precej standardni namiznik, nobenih eksoticnih komponent, nobenega Wifija ali cesa podobnega, kar bi zahtevalo propertiary driverje. Nimam zadrzkov pred zaprtimi kodeki za stvari, kot so recimo DivXi, ce ni druge alternative, zato dolocene prevec puritanske distribucije odpadejo

Iscem distribucijo, ki naj bi:

- bila zastonj (online download, kakopak brez podpre - ne kaksna casovno ali funkcionalno omejena evaluation verzija)
- bila dovolj ucinkovita, da za delovanje ne bi potrebovala ravno 5 GB prostora na disku z ogromnim swapom in super-zmogljivo racunalo; skatla bo predvidoma PIII 850 MHz z 384 ali morda celo 512 MB RAMa
- prejsnji omejitvi navkljub izgledala vsaj priblizno podobno Windozom (torej ne kaksen twm, mwm, fvwm, pa tudi XFCE najbrz odpade); niso vazni vizualni ucinki window managerja kot so sence, prosojnost in podobno, ampak celoten izgled
- imela dober sistem za nadgrajevanje, ki bi skrbel za preverjanje soodvisnosti (dependencies), nove nadgradnje, itd., ter imel predvideno zivljensko dobo nadgradenj karseda dolgo (da ne bo potrebno vsega cez pol leta instalirati ponovno zaradi nove verzije)
- podporo za povezovanje v omrezje preko SMB (Samba)
- podporo za printanje iz spodaj omenjenih aplikacij na printer preko SMB

in ima naslednje aplikacije ze prilozene oz. enostavno namestljive:

- OpenOffice
- Firefox & Thunderbird
- nekaj za predvajanje audio CDjev, MP3jev in morda kaksnega filma (DivX; to je manj pomembno kot predvajanje MP3jev)
- igre za starejso populacijo (zlaganje kart, itd. - torej ne Quake in podobno)
- Dosemu (manj pomembno, a bi bilo prakticno zaradi parih starih DOSovskih iger)

Torej nekaj takega, kar bi nezahtevnemu uporabniku, nevajenemu Linuxa, pricaralo zastonj funkcionalni ekvivalent Oken (z nekaj manj problemi glede varnosti), kjer ne bi bilo potrebno pretirano skrbeti glede nadgradenj ker bi vse bilo point&click, brez tocnega popravljanja konfiguracijskih datotek ... Hitrejse kot je, boljse je, a dobrega sistema za namescanje, nastavitve in nadgrajevanje ne morem zrtvovati.

OpenSUSE, Freespire, Ubuntu, kaj cetrtega ? Jaz sem prevec pristranski

[uross]

Jest bi vzel SUSE ali pa FERIX.
FERIX ma že velik programov pa še slovenski je. Naredila ga je Fakulteta za elektrotehniko, računalništvo in informatiko v Mariboru. Narejena pa je bila za potrebe izobraževanja.
Za več si poglej teledva linka: http://ferix.uni-mb.si/ http://ferix.uni-mb.si/wiki/index.php/Glavna_stran

LP Uroš

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[mujo]

Sam predlagam ubunto.
Ima hitro in enostavno instalacijo, ter je preprost za uporabo.

[Djurodrljaca]

Glasujem za openSUSE 10.2. Sem enkrat inštaliral Ubuntu, ker pa nisem našel kakš[slovenščina je zame španska vas] programa za nastavitve (podobno kot YAST), sem ga v roku 1 ure zbrisal.

Edini problem pri uporabi openSUSE bi lahko bil procesor, ampak mislim da bi moral v redu delati, pač probaj. Ima pa vse kar si napisal, je tudi par tednov star, tako da bojo update-i še nekaj časa (npr. za 10.0 je še dosti repositorijev).

[sundancer]

Tezko je svetovat katero distribucijo, ker bo vsak svojo hvalil. Tukaj je mojih 5 centov...

uporabljam fedora + fluxbox na taksni masini kot si opisal (512 mb ram in 20gb disk)
Zakaj fedora?
je derivat redhata, ta pa je komercialno zelo podprt, ker je eden izmed prvih na trgu To je pomembno, ce bos slucajno iskal kaksne third-party gonilnike npr za nvidiino graficno kartico.

je zastonj

nepotrebno navlako si prilagodis s chkconfig --list (za bootup programje) in rpm -e (odstranis npr bluetooth podporo ce jo ne rabis)

za windowmanager uporabis fluxbox (yum install fluxbox) .. je tocno to kar isces

Naceloma se da z vecino popularnih distribucij dosezt to kar isces.. Jaz sem pac navajen v produkcijskem okolju uporabljat redhat, za development pa fedoro

Lahko pa poskusis tudi CentOS, ki je derivat fedore. Z njim sicer se nisem delal sem pa bral, da ima daljso zivljenjsko dobo kot fedorin update sistem.

[Highlag]

Sem tudi pristaš Ubuntuja.

Samo podporo za MP3, DIVX in podobne formate boš moral namestiti ročno, ker so izdani pod drugačnimi licenčnimi pogoji in jih distribucija ne vsebuje. Imajo pa zelo dobro podporo in FAQ/Howto.

[Umnik]

[Sokrat]

Se dve omejitvi:

- command prompt odpade - ce se ne da vsega postoriti v graficnem okolju, potem bo prekomplicirano.

- slovenscina je pomembna toliko, da so zapisi datumov, mesecev, fontov s kvakami in podobnega v OpenOffice in Thunderbirdu pravilni. Vse ostalo (torej programi, uporabniski vmesnik) mora biti v anglescini.

[gaborp]

[[g0ran24]]

Fedora

[Sokrat]

Fantje, predlagate mi stvari, ki ne ustrezajo omejitvam - kaj naj jaz recem 55-letni zenski: "tole bos pa morala namestiti kar rocno, ker je distribucija GPL-only in tega ne vsebuje" ? Resno, nasteta krama mora biti zraven sicer bo se ena dusa ostala kar pri M$. Razume anglesko, ni pa racunalniski ekspert; ce se ne da poklikati vsega, potem ni dovolj dobro

OpenSUSE za zdaj zveni najboljsa izbira. Je ze kdo preizkusil Freespire ?

[Highlag]

OpenSuse ima enake probleme kot Ubuntu. Vsaj kar se kodekov tiče. Kodeki vsaj komercialni imajo drugačne licence in zato niso priloženi.
Opensuse

Razlika je v tem, ker je distribucija, "open-source" kodeki so pa avtorsko zaščiteni. Verjetno je to enako tudi pri drugih distribucijah. Mislim, da jih dobiš, le pri plačljivih verzijah Linuxa, ne pa pri zastonjskih variantah.

Ubuntu ima med drugim tudi "autoupdate", ki ga pogrešam pri OpenSuse projektu. Popravki so pa tudi kar ažurni.

[frenki]

Sicer tudi moj glas glede na skoraj desetletno privrženost distribuciji ne bo ravno najbolj nepristranski vendar vseeno: Po napisanih zahtevah sodeč se zdi openSuSE kar primerna izbira. Yast lepo poskrbi za to, da namestitve in konfiguracija teče gladko, zahtevane aplikacije so vključene že kar v privzeti namestitvi, z M$ okoljem pa tudi dobro sodeluje. Nastavitev samodejnega posodabljanja je trivialna, tako da s teh plati ni pričakovati težav.

Skrbi me življenjski ciklus, ker se verzije po izdaji desetke vrstijo kar malce prepogosto. Verzijo 9 pa počasi že kar umikajo iz strežnikov. V vsakem primeru bi se sam izogibal mrežne instalacije, ker bi to v bodoče lahko vodilo v težave.

Drugo vprašanje pa je sam HW. OpenOffice je požrešen, KDE (moja izbira namizja) pa ravno tako. Trenutno mi teče na enem PIII 1000MHz in s 512MB spomina kar spodobno dela. Omenjena konfiguracija bi morala lepo peljat povprečnega uporabnika, ob tem, da izkušenj z gladanjem filmov nimam nobenih.

Lp, Frenki

[zvitko]

kateri linux bi pa dorbo delal na mašini 900mhz pa 128mb rama
hvala za odgovore:)