www.elektronik.si

[frenki]

Res je, da sem nekoliko konservativen, kar se tiče novosti v operacijskih sistemih. Danes pa sem se odločil, da končno preizkusim omenjeno verzijo Linuxa. Moram reči, da sem prijetno presenečen . Že verzija 8.0 se je izkazala kot zelo stabilna in neproblematična, pri tej pa je narejen še velik korak naprej. Delal sem f*p instalacijo direktno iz mirror serverja in vse skupaj končal v kakih treh urah, ob tem, da pred pc-jem nisem sedel več kot pol ure. V tem času mi je uspelo postavit povsem delujoč strežnik tudi v w2k domeni, kjer sem poleg http serverja vključil še f*p, smb, ... Skratka strežnik, ki ga lahko mapiram na w2k in obratno, gor sem spravil testno instalacijo phpBB foruma, ... Novosti je glede na prejšnjo verzijo preveč za kratek prispevek, rečem pa lahko, da se vsekakor splača poskusiti.

Lp, Frenki

[dipsi111]

Mene zanimajo glavne razlike med Suse in RH. Trenutno imam instaliran RH9.0 pa me zanima kaj bi pridobil s prehodom na Suse (nabavil sem si namreč inštalacijo za Suse 9.0 Pro) ? Baje je Suse stabilnejši in nasploh sem od večih uporabnikov slišal da ko ga enkrat poizkusiš na razne RH, Mandrake, ... niti ne pomisliš več. Ali to drži ?

LP

[limko]

Jaz sem probal že vse možno... čitaj probal... ampak ostal mogoče preživel bom na SUSE 9 Pro...tudi zaradi frenki-ja...hihi
Mislim da je suse 9 zakon... mogoče se motim ... za ene je pač zakon tudi WIN 95 ali xp ali Milenium.... odločitev je v naših rokah...
Mislim pa da bom v kratkem mišlenja LINUX je zakon... spet ob pomoči frenkija...
lep pozdrav vsem....in LINUX-u

[frenki]

Limko dolžen sem še link do iso image-a SuSE boot CD-ja. Tukaj najdeš tudi image-e boot disket za instalacijo linux-a. CD image je velik cca 20+ Mb. Za tiste, ki pa bi zadevo preizkušali brez instalacije je namenjen SuSE 9.0 Live-Eval, ki ga je možno pognat iz CD-ja (cca 650 Mb).

Glede razlik med distribucijami pa je odgovor malo težji. Tega obstaja kar nekaj - od zelo skrčenih, ki jih lahko poženeš iz diskete, preko takšnih, ki so predpripravljene za zelo ozko specificirane naloge, do običajnih splošnih distribucij kot so naprimer RH, Mandrake, SuSE. Bistvenih razlik med slednjimi načeloma ni. Razlike so v dodanem programju in imenih seveda . Načeloma je tako, da se počasi neke distribucije navadiš in se ti zdi nekako bolj prijazna, potem pa to uporabljaš. Sam sem se za SuSE odločil zaradi mogoče nekoliko boljše podpore evropskim posebnostim, kot je telefonija, lokalizacija, ... Ne pomeni pa to, da pri drugih tega ni. Predvsem stvar odločitve, osnova je povsod enaka.

Lp, Frenki

[kappa]

Živijo!

Sem nov na tem poralu in sem še začetnik okoli Linux-a SuSE 9.0 pro.
Zanima me, če ima kdo navodila za uporabo Linux-a , da se ga naučim uporabljat (User + Admin Handbooks), če mi lahko pove link ali pa releas, da si lahko snamem dol. Naj bodo v SLO (če obstajajo) ali angleščini.

Hvala! Kappa

[limko]

frenki Z Kappa (moj kolega računalničar... in sodelavec) sva ugotovila da je bila zadnjič težava pri boot cd suse 9 cd 1 v tem da pri snemanju ISO na cd nismo zaključili CD-ja tako, da je cd sedaj ok in že šiba install na moj notebok.

LP

limko

[robertos]

[psic]

1. SuSE linux je tudi meni zaenkrat najbolj vsec, imam pa 9.1 (ceprav novejsi kernel in KDE). Je definitivno izmed lazjih distribucij za zacetinka ki je ravno presaltal iz MS windowsou.

2. Glede tezave pri zagonu zive distribucije (poleg SuSEja obstajajo se Knoppix, Gnoppix, Morphix, pa tudi slovenska Slo-tech) je mogoce kriv nacin zapisa oziroma pecenja cd-ja. Nujno je namrec da se zapece image cd-ja, in da se zadeva tudi zakljuci pravilno, ce ne ne bo hotelo bootat.