www.elektronik.si

[NeoTO]

[MadMax]

Ne rabiš met parkilskega.
Tudi najcenejši iz Hoferja ali Špara naredijo zelo solidno sliko ob samo dveh predpogojih:
1. dobra osvetlitev
2. znanje rokovanja s fotoaparatom

Je kaj od navedenega problem?

[Sokrat]

[vilko]

Imam cenen fotoaparat, s katerim težko naredim sliko 'od blizu' za dkoumentacijo iz dveh razlogov

1, ker mislim, da se skoraj nič ne naredi na fotoaparatu kadar prestavim na rožico, ki naj bi pomenila slikanje od blizu in

2. ker kadar slikam od blizu, preveč osvetli če slikam s bliskavko, in premalo, le slikam brez nje.

Ceneni fotoaparati so pač ceneni

[Sokrat]

Moderator, odcepi temo pri muckovem sporocilu. Skrajni cas je ze, da se ljudje navadijo slikat normalno ... saj ni to gospodinjski forum.

Preprican sem, da se da tudi s poceni fotoaparatom narediti precej boljse slike, kot jih objavljajo nekateri. Za dobro sliko rabis:

1: Makro nacin ("rozica") = dobro, a v navodilih pise kako blizu je sploh mogoce slikati z njim, preden pride prav tako do razmazane slike. Ce ga uporabljas narobe, bo rezultat slab.

2: Opticni zum navij do konca in slikaj cimbolj od dalec (tako da je se zajet cel objekt). Pri starih fotoaparatih, kjer makro pravzaprav ni makro (70 cm minimum je gromozanska razdalja pri fotoaparatu, uproabljenem zgoraj ...) drugace sploh ne gre, ce zelis normalno sliko. Seveda mora aparat stati pri miru, ker se tresenje pozna se toliko bolj, kadar je uproabljen zum.

3: Dobro svetlobo (ne slikat proti svetlobi !), primerno umerjeno zaslonko, ce fotoaparat deluje avtomatsko (pritisk gumba napol ponavadi povzroci, da elektronika pomeri svoje, vkljucno s fokusom, s cimer je mogoce doseci zanimive ucinke), pogosto pomaga fles.

4L Flesa ne usmeriti direktno v predmet slikanja, ce je predmet svetlec, ampak malo iz centra (recimo v "mat" podlago poleg). Tako ne bo bleska na sliki, se vedno pa bo predmet osvetljen. Bolje, kot je osvetljen, manj casa je odprta zaslonka in manj se pozna tresenje rok (obe sliki zgoraj sta narejeni brez podpore)

Druga slika zgoraj je v bistvu zanic (slikana proti svetlobi) in bi lahko bila boljsa. V primerjavi s prvo je vseeno OK (oznake na cipu se vidijo normalno se pri takem zmanjsanju locljivosti). Prva je tisto, kar fotoaparat naredi, ce ga takoj po vklopu samo obrnes v objekt in pritisnes gumb brez kakrsnegakoli razmisleka.

[Silvo]

[vilko]

Pridem rad v šolo, k tebi Silvo, in me naučiš slikati z mojim cenenim fotoaparatom.

Za primer sem posnel dve sliki istega objekta, enega z bliskavko (ki je btw ne morem premikati, ker je v samem fotoaparatu), druga brez bliskavke, tedaj pa tako dolgo osvetljuje, da postane slika neostra, premaknjena, oboje z vključenim tulipanom

[GregorN]

Če se nebi tresel + malenkost boljša osvetlitev bi bilo bolje, drugače pa slikano z nekje 6 let starim fotoaparatom. Samsung Digimax 360. "Vse se da če le hočeš"

[Silvo]

Vilko, napiši model, da vidimo, če omogoča makro.

[vilko]

Hja, če ima tulipan in se ta pojavi na ekranu bi rekel, da ja

Sicer pa je to Praktika DPIX 740 Z 7.0 Megapixel

[Silvo]

Vilko, tole je "raketa" proti mojem. Očitno počneš nekaj narobe. Pri mojem je postopek makro fotografije slededeč:
Pri okularju sta dve ledici (rumena ter zelena) rumena ponazarja napolnjen fleš, zelena pa ustrezno avtomatsko nastavitev.

Pri fotografiji s flešem mora stalno goreti rumena (utripanje pomeni polnjenje)
Ko je fleš pripravljen stisnem sprožilec do polovice, v koliko je vse ok se prižge zelen led potem stisnem sprožilec do konca (fotografijram) V koliko zelen led utripa ni ustrezna osvetltev, razdalja... Gumb spustim malo spremenim pozicijo, razdaljo... postopek ponovim, dokler se zelen led ne prižgle.


PS
Temo bom razdelil v novo z ustreznim naslovom.

[Jule]

Tak je gumb za makro:

N epozabi ga pritisnit!

[ro-bi]

Če imaš luč z lupo na delovni mizi, probaj z max. zoomom slikat skozi tisto lečo, a brez fleša.
lp

[Sokrat]

[Jule]

Makro vedno slikaj brez zooma. Vsaj 30cm stran.