Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
. Neznanec

Pridružen-a: Pet 01 Okt 2004 1:17 Prispevkov: 1 Aktiv.: 0.00
|
Objavljeno: Sre Jan 20, 2010 10:35 am Naslov sporočila: Vklop/izklop LED diod |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
81.59 KB |
Pogledana: |
76 krat |

|
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Umnik Član

Pridružen-a: Čet 16 Sep 2004 17:52 Prispevkov: 958 Aktiv.: 4.04 Kraj: Novo mesto
|
Objavljeno: Sre Jan 20, 2010 10:59 am Naslov sporočila: |
|
|
Uporaba čipa je smotrna za primere, ko pini ne morejo sourcat ali sinkat toka diodic ali pa ko pine s katerimi krmiliš LEDice rabiš še za kaj drugega.
Tipičen primer drugega je razvojna plošča. Čudno se mi zdi, da output enable nima svojega kontrolnega pina, saj v tem primeru LEDice veselo blinkajo, medtem ko ti pine uporabljaš za nekaj čisto drugega...
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
MadMax Član


Pridružen-a: Pet 09 Sep 2005 22:16 Prispevkov: 4743 Aktiv.: 20.01
|
Objavljeno: Sre Jan 20, 2010 11:04 am Naslov sporočila: |
|
|
Morda pa izhodi MCUja niso zadosti močni?
Zaščita pred preobremenitvijo izhodov?
Izklop periferije brez izklopa MCUja?
.
.
.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Neznanec

Pridružen-a: Pet 01 Okt 2004 1:17 Prispevkov: 1 Aktiv.: 0.00
|
Objavljeno: Sre Jan 20, 2010 11:53 am Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Neznanec

Pridružen-a: Pet 01 Okt 2004 1:17 Prispevkov: 1 Aktiv.: 0.00
|
Objavljeno: Pon Jan 25, 2010 8:20 pm Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
14.84 KB |
Pogledana: |
34 krat |

|
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 12.00 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
Objavljeno: Pon Jan 25, 2010 8:43 pm Naslov sporočila: |
|
|
The minimum value of the resistor is determined by the current-sinking capability of the driver.
Saj ti tu piše.
_________________ Physics sucks! It always works against "great" ideas!  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Neznanec

Pridružen-a: Pet 01 Okt 2004 1:17 Prispevkov: 1 Aktiv.: 0.00
|
Objavljeno: Pon Jan 25, 2010 8:59 pm Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Član

Pridružen-a: Pon 23 Avg 2004 16:16 Prispevkov: 16777190 Aktiv.: 70780.88
|
Objavljeno: Pon Jan 25, 2010 10:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Samo87 Član


Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 2:14 Prispevkov: 462 Aktiv.: 2.18 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: Pon Jan 25, 2010 10:29 pm Naslov sporočila: |
|
|
Kroko, v datasheetu mora pisat tudi kakšen je maksimalni tok, ki ga lahko požira čip. Potem je minimalna upornost pull-up upora po ohmovem zakonu: R = Vcc/Imax.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Neznanec

Pridružen-a: Pet 01 Okt 2004 1:17 Prispevkov: 1 Aktiv.: 0.00
|
Objavljeno: Pon Jan 25, 2010 11:30 pm Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 12.00 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
Objavljeno: Tor Jan 26, 2010 8:56 am Naslov sporočila: |
|
|
s55m je napisal/a: |
The minimum value of the resistor is determined by the current-sinking capability of the driver.
Saj ti tu piše. |
V tvojem primeru je driver stikalo. Teoretično je potem lahko ta "pull-up" resistor takšen, da ko stikalo skleneš proti masi, steče skozenj maksimalen tok, ki ga prenese stikalo. To bi seveda bilo nesmiselno in nezdravo. Ko pa ta vhod krmiliš z drugim vezjem, ki ima na izhodu tranzistor ali fet, pa določiš tok skozi ta tranzistor v takšni meri, da ne škoduje temu elementu.
Če bi torej stvar krmilil s tranzistorjem, ki zmore maximalno 100mA toka, upor enostavno določiš tako, da bo tok skozi upor, ko ga bo ta transistor sklenil proti masi, manjši od 100mA (če želimo malo varnosti pa manjši od 50mA). Ta upor je tam samo zato, da se na vhodu ne pojavljajo nedefinirana stanja in je vhod na 1 vedno, ko driver miruje (ko je stikalo odprto).
Veličina tega upora je potem stvar ohmovega zakona.
_________________ Physics sucks! It always works against "great" ideas!  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Samo87 Član


Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 2:14 Prispevkov: 462 Aktiv.: 2.18 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: Tor Jan 26, 2010 9:23 am Naslov sporočila: |
|
|
Za izračun moraš vzeti max tok, ki ga je zmožen požirati pin, katerega vlečeš v visoko stanje. Saj po drugi strani je to minimalno upornost nekako brez pomena računati, ker je najbolje vzeti čim višjo vrednost, da napajanje in čip čim manj obremenjujemo. Ne vem pa s čim je omejena ta upornost navzgor
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Neznanec

Pridružen-a: Pet 01 Okt 2004 1:17 Prispevkov: 1 Aktiv.: 0.00
|
Objavljeno: Tor Jan 26, 2010 10:27 am Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Samo87 Član


Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 2:14 Prispevkov: 462 Aktiv.: 2.18 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: Tor Jan 26, 2010 10:54 am Naslov sporočila: |
|
|
Če je OE fiksno na masi, potem je upor na Vcc čisto nepotreben. Vprašanje zakaj je avtor sheme dodal ta upor...
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 12.00 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
Objavljeno: Tor Jan 26, 2010 3:25 pm Naslov sporočila: |
|
|
R31 je res narisan na čudnem mestu, vendar nima veze z OE!!!!
Avtor je najbrž vedel (ali pa tudi ne), zakaj ga je vtaknil med Vcc in GND.
Se mi pa zdi, da eni komentiramo prvo sliko drugi pa drugo....
OE je v tvojem primeru na masi in pull-up upor proti +DC nima smisla.
_________________ Physics sucks! It always works against "great" ideas!  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|