www.elektronik.si

[NeoTO]

Ima kdo kakšne izkušnje s sprejem Wet protect ( http://www.wet-protect.com/ ). Zdi se mi čisto preveč lepo, da bi bilo to res. Če je že kdo stestiral, kakšne so slabosti pri uporabi tega na elektronskih vezjih in konektorjih? Je to kaj podobno WD40?

[Pyr0Beast]

Če rabiš vezje ščititi pred vlago, rabiš prvo vodotesno ohišje.

Saj zadeva do neke mere dela, če naneseš gor več slojev, samo popravila so sitna.

[NeoTO]

Zanima me predvsem, kako se razlikuje od WD40 ali Plastik spreja.
Razmišljam, da bi nabavil en takšen sprej za elektriko na čolnu, ki je ne moreš vedno popolnoma zaščititi pred vlago. WD40 vsi odsvetujejo, ko se gre za električne povezave, Plastik spreja pa še nisem preizkušal v takih razmerah.

[aly]

WD40 in elektronika - nikar. To sploh ni zaščita pred vodo / vlago.
Plastik sprej bi bil načeloma dober, le vezje je treba prej temeljito posušiti in zatesniti tudi vse kapilarne špranje.

Po mojem tusi ta ne more biti dosti drugačen od plastik spreja.

[ElGrigon]

Jaz sem s Plastik sprejem zelo zadovoljen. Ščiti pred vlago in prahom. Z več sloji bi dosegel solidne rezultate. V bistvu ta lak pokrije vse. Treba je res paziti, da so vse špranje zalite, če je elektronika na udaru vode.

[matjazkariz]

Išči tudi pod pojmom "conformal coating". Včasih sem to uporabljal za zaščito tiskanin pred vlago. Bilo pa je v tekoči obliki, tako da si tiskanino kar pomočil notri. Viskoznost tekočine je bila podobna viskoznosti naprimer nitro razredčila. Nekaj sekund po tem, ko si tiskanino potegnil ven, je bila že suha. Na tiskanini se je ustvaril zelo tanek zaščitni film. Dobra stran tega proizvoda je bila, da je bilo popravljanje (lotanje) še vedno mogoče tudi po zaščiti. Tudi konektorji so še vedno imeli kontakt ob priklopu, čeprav so bili omočeni.... Žal se točnega imena (znamke) te tekočine ne spomnim...

[kobranka]

Electrolube DCA, več informacij na: www.electrolube.com in forum.msm-rc.net/viewtopic.php?f=16&t=9419

Menda zelo dobro ščiti pred vlago, je pa tudi priprava dolga.