www.elektronik.si

[domobranko]

1. Imam ta modul iz sveta elektronike, problem pa je ker sprejema dosti motenj.
Za poskus sem naredil program, ki samo šteje vse prejete byte. Realiziral sem
ga z atmel 90s4433. Rezultat pa je bil povprečno 50 znakov/sek brez
vklopljenega oddajnika. Z vklopljenim pa je rezultat isti s tem da vmes dobi
tudi "prave" znake(cca. 3znake/sek). Je to lahko napaka v samem modulu ali
je kaj drugega?

2. Rad bi z enim tranzistorjem prižigal več led diod(posebej). Bi to lahko
izvedu z multiplekserjem 16v1(oz. podobnim)?

[vilko]

O tem je bilo na forumu že pisano. malo pobrskaj z iskalnikom
Pri teh modulih je problem, da kadar oddajnik ne oddaja, sprejemnik dvigne ojačanje in začne sprejemati šum, se pravi, da daje mikroprocesorju na sprejemni strani znake brez pomena.
Problem zaobidi tako, da začneš oddajati predhodno nekaj znakov, ki ne prenašajo informacijo, torej nekaj znakov zaradi mene &H02, ki jih sprejemni mikroprocesor ignorira, a se postavi na začetek sprejemanja, ko jih sliši. Ti znaki imajo za posledico to, da se sprejemni modul prilagodi sprejetemu signalu, in potem sprejema v redu.

Z multipleksiranjem lahko preklapljaš 16 diod le, če jih povežeš v matriko, 4 vrste x 4 kolone, in potem vsako vrsto in vsako kolono krmiliš z enim izhodnim pinom iz mikroprocesorja in tudi tukaj boš potrebova za vsako kolono in vrsto po en trazistor..

[KRAPman]

Potrebuješ demux/dekoder. Mogoče nekaj takega : http://www.standardics.philips.com/products/hef/pdf/hef4515b.pdf.
Za moč na izhodih pa nisem ziher, če bi lahko vse LEDice naenkrat vklopil, ker je to odvisno od tega s kakšno napetostjo boš napajal, s kakšno frekvenco prižigal, itd..maš nekje na sredini datasheeta formulo za moč.
Lp

[domobranko]

vilko: Problem je, da tudi pri vklopljenem oddajniku dobiva 50 znakov/sek,
od tega pa samo 3-4 prave(ki jih oddajnik pošilja). Sem pa opazil, da pri
izklopu oddajnika, sprejemnik cca. 1 sekundo ne sprejema znakov, potem
pa spet začne(verjetno zaradi ojačanja). In pa celoten program je dokaj
zahteven, tako da mi urxc interrupt zavzame preveč procesorskega časa
in postane neodziven. Če se tega problema ne da rešit, pa me zanima
kako bi najlažje povezal 2 mikrokontrolerja?

KRAPman: Hvala! Točno to rabim.

[vilko]

Najlažje povežeš dva procesorja direktno, tako da rx enega procesorja vežeš na tx drugega procesorja, seveda pa mora biti veza kratka.

V kolikor je veza daljša, moraš uporabiti čipe, verjetno MAX485, ki jih vežeš na eni strani na procesor, na drugi strani na linijo, torej:

uP1 - MAX485 - parica-linija - max485 - uP2

Pozdrav

[domobranko]

Danes sem odklopil sprejemnik. Čim pa sem približal prst(nisem se ga dotikal!)
mikrokontrolerju(oz. vezi ki gre na rx priključek) je začel dobivat znake?!?
Je to normalno?

Tudi kadar priključim samo ploščati(16-žilni) kabel na ploščico, kjer je
uC (sprejemnik je na ločeni ploščici), drugo stran pustil "v zraku" je spet
dobival znake. Kakšna ideja kaj bi to blo?

[Sokrat]

Kabel je antena, CMOS vhodi pa so zelo obcutljivi na motnje, ce niso potegnjeni gor ali dol (pull-up/pull-down). Rezultat so lahko "znaki", lahko pa unicen cip.

[domobranko]

Torej bi to lahko rešil s pull-up uporom(10k?)?

[Sokrat]

Najbrz. Nenavadno se mi zdi, da tvoj MCU nima internih pull-upov na izbranih vhodih.

[domobranko]

mogoče ima,pa ni vključen ker ni izbran kot vhod?

ni se mi zdelo potrebno, ker je pač rx vhod vklopljen
s pomočjo $baud ukaza.

bi to lahko bila rešitev, da definiram pd0 kot vhod?
ali bi se to "kregalo" z obstoječo konfiguracijo?

[Sokrat]

"Mogoce" je slab odgovor. Mogoce je ze zdavnaj cas, da ali objavis shemo in program in ljudem, ki bi ti sicer radi pomagali, prihranis ugibanje, ali pa stvar skrivas naprej - vkljucno s tezavami. Po opisu je najbolj verjetno, da so "znaki" inducirani zaradi motenj, saj bi sicer serijska linija morala ves cas biti v enem stanju, kar (zaradi zgradbe RS232 protokola) nikakor ne more biti interpretirano kot niz nakljucnih znakov, ampak kot kvecjemu en break (oz. en znak 0x00 s framing errorjem, odvisno od UARTa kako tako stvar interpretira). Kaj se v resnici dogaja brez bolj oprijemljivih podatkov ne more trditi nihce (razen slogarja Dannyja ).