 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
psic Član

Pridružen-a: Pon 10 Jan 2005 18:03 Prispevkov: 66 Aktiv.: 0.28 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Sep 12, 2006 12:04 am Naslov sporočila: 107% izkoristek kotla - nateg ali fakt ? |
|
|
Citiram:
ECOHEAT PLUS
Kondenzacijski plinski (stenski) kotli ECOHEAT plus so primerni za zahtevnejše kupce in predstavlja najkvalitetnejšo obliko ogrevanja predvsem zaradi vršenja kondenzacije in izkoristka cca 107%, ki predstavlja najvišji izkoristek pri ogrevalnih sistemih.
Original pa najdete tu.
Osebno čakam na avto z podobnim izkoristkom  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Član

Pridružen-a: Pon 23 Avg 2004 16:16 Prispevkov: 16777190 Aktiv.: 70777.88
|
Objavljeno: Tor Sep 12, 2006 12:10 am Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.02 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Tor Sep 12, 2006 8:51 am Naslov sporočila: |
|
|
Lahko, da so postavili definicijo kaj je 100%, ampak prosim lepo, naj izpustijo besedico izkoristek. S tem namreč dokazujejo samo svojo nevednost in nepoznavanje osnovnih fizikalnih pojavov. Kako naj potem zaupam takim "strokovnjakom". Po pravici povedano me odbijajo že zato, ker takoj pomislim na "nateg". _________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
piroman Član


Pridružen-a: Čet 23 Okt 2003 12:06 Prispevkov: 2707 Aktiv.: 11.42 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Sep 12, 2006 2:55 pm Naslov sporočila: |
|
|
Tako kot so prodajali neke silno drage električne radiatorje z "visokim izkoristkom"
Nevedne je lahko nategnit... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Sokrat Član


Pridružen-a: Čet 25 Avg 2005 11:00 Prispevkov: 5584 Aktiv.: 23.56
|
Objavljeno: Tor Sep 12, 2006 3:20 pm Naslov sporočila: |
|
|
Kje je pa tukaj nateg ? Grelec s slabim izkoristkom je (milo receno) tezko narediti, ce se ravno namerno ne trudis  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
piroman Član


Pridružen-a: Čet 23 Okt 2003 12:06 Prispevkov: 2707 Aktiv.: 11.42 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Sep 12, 2006 3:44 pm Naslov sporočila: |
|
|
Dobro, ni nateg, je pa finta za lovljenje nevednih. Pri električnih grelcih je malce nesmiselno govorit o izkoristku. Razen če npr. zelo ropotajo in del energije tako izgubiš  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Član

Pridružen-a: Pon 23 Avg 2004 16:16 Prispevkov: 16777190 Aktiv.: 70777.88
|
Objavljeno: Tor Sep 12, 2006 8:46 pm Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Sergej Član

Pridružen-a: Tor 29 Avg 2006 19:43 Prispevkov: 280 Aktiv.: 1.22
|
Objavljeno: Sre Sep 13, 2006 10:04 am Naslov sporočila: |
|
|
piroman je napisal/a: |
Razen če npr. zelo ropotajo in del energije tako izgubiš  |
Pa še ta se potem na koncu nekje spremeni v toploto.  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
tiger Član

Pridružen-a: Čet 05 Feb 2004 0:22 Prispevkov: 1161 Aktiv.: 4.90
|
Objavljeno: Sre Sep 13, 2006 10:29 pm Naslov sporočila: |
|
|
Hi
To je podobno, kot so imeli v Srbiji v Miloševičih časih 104 % volilno udeležbo .
Vse je mogoče, če verjamemo.
LP |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
jur Član


Pridružen-a: Pet 02 Dec 2005 14:45 Prispevkov: 5142 Aktiv.: 21.69 Kraj: [color=zelena]Ljubljana[/color]
|
Objavljeno: Čet Sep 14, 2006 8:43 am Naslov sporočila: |
|
|
Izkoristek neke naprave dobiš z merjenjem. Spreminja se z tem, kako napravo priključiš, uporabljaš, vzdržuješ. Pri isti napravi lahko dobiš različen izkoristek z različnimi metodami merjenja. Trgovski izkoristek oziroma "izkoristek" je tisto, kar nekdo napiše na reklamo kar tako, da se sliši bolje od sosednjega kotla, da bodo ljudje raje kupovali tega z višjim. Če nekoga treščiš ceglom po glavi tako da dol pade, lahko rečeš, da je izkoristek opeke 100%. Če ga počiš po glavi še enkrat, je izkoristek 200%. Ni problem. Z številkami manipulirati je enostavno.
Jur |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Primož Član

Pridružen-a: Ned 05 Dec 2004 22:44 Prispevkov: 231 Aktiv.: 0.97 Kraj: Trbovlje
|
Objavljeno: Čet Sep 14, 2006 12:54 pm Naslov sporočila: |
|
|
To nima nobene veze z Miloševičem, ker pri njemu je šlo za nateg, tu gre pa za fiziko. Ne morem trditi za konkretno peč, sicer pa peči z 1xx% izkoristkom niso nobena potegavščina.
Gre se samo za to kako definiraš 100%. Če ti iz litra nafte dobiš xKJ energije in potem to zapišeš v nek standard, meni pa uspe iz litra nafte dobiti yKJ (y>x), bo imela moja peč pač 1xx%. Pri pečeh konkretno pa gre za to, da je tisti ki je postavil normativ(100%), vodno paro spustil v zrak, peči s 1xx% izkoristkom, pa izkoriščajo še energijo, ki se sprošča pri kondenzaciji vodne pare v vodo. Iz česar sledi da normativi niso nekaj absolutnega temveč se spreminjajo z razvojem tehnologije.
Svinjski drek je imel do nedavna 0KJ potencialne energije, od kar pa iz njega delamo elektriko, je pa malo drugače. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Umnik Član

Pridružen-a: Čet 16 Sep 2004 17:52 Prispevkov: 958 Aktiv.: 4.04 Kraj: Novo mesto
|
Objavljeno: Čet Sep 14, 2006 1:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Primož je napisal/a: |
To nima nobene veze z Miloševičem, ker pri njemu je šlo za nateg, tu gre pa za fiziko. Ne morem trditi za konkretno peč, sicer pa peči z 1xx% izkoristkom niso nobena potegavščina.
Gre se samo za to kako definiraš 100%. Če ti iz litra nafte dobiš xKJ energije in potem to zapišeš v nek standard, meni pa uspe iz litra nafte dobiti yKJ (y>x), bo imela moja peč pač 1xx%. Pri pečeh konkretno pa gre za to, da je tisti ki je postavil normativ(100%), vodno paro spustil v zrak, peči s 1xx% izkoristkom, pa izkoriščajo še energijo, ki se sprošča pri kondenzaciji vodne pare v vodo. Iz česar sledi da normativi niso nekaj absolutnega temveč se spreminjajo z razvojem tehnologije.
Svinjski drek je imel do nedavna 0KJ potencialne energije, od kar pa iz njega delamo elektriko, je pa malo drugače. |
Heh, najprej spregovoriš o fiziki, takoj zatem pa trosiš neumnosti.
Povsem prav imaš o tolmačenju(!) (recimo temu) standardov, vendar to nima nobene zveze s fiziko. Prej z Miloševičem.
Svinjski drek bo imel fizikalno vedno(!) enako energijo (če pustimo relativnost ob strani), tolmačenje njegove energije pa se bo z razvojem znanosti spreminjalo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.02 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Čet Sep 14, 2006 1:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Je ta tema tehnična ? Verjetno ne.
No dobro, je to še zabavno ? Meni ne. Osebno mislim, da je stvar godna za smeti.
Kako pa Vi gledate na to ?
Odprl sem anketo. _________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Primož Član

Pridružen-a: Ned 05 Dec 2004 22:44 Prispevkov: 231 Aktiv.: 0.97 Kraj: Trbovlje
|
Objavljeno: Čet Sep 14, 2006 1:47 pm Naslov sporočila: |
|
|
Katera trditev konkretno pa je neumna? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.02 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Čet Sep 14, 2006 2:03 pm Naslov sporočila: |
|
|
In katera je pametna ?
Katera zabavna ?
katera je tehnično (fizikalno) pravilna ? _________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 497 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|