www.elektronik.si

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[botsub]

Ni neumna smer. Izdelal je domišljen, enostaven, vrhunski izdelek. Dokaz za to pa je popularnost tega orožja po svetu.

Že res, da je orožje namenjenjo v glavnem ubijanju. Je pa namenjeno tudi obrambi pred ubijanjem.

Žal nekateri nimajo druge izbire kot uporabo le-tega, da si lahko vsaj poizkusijo zagotoviti dostojno življenje.

Pa ne me razumet, da zagovarjam uporabo sile in orožja BTW.

[qwertz]

Ne ubija orožje, ubija človek.

[S55EI]

Saj je ene vrste kosilnica. Se jih da dosti pokosit.

[micabauc]

Sploh pa ga ni on "izumil".
To je malo predelana nemška STG44.
Bil je pa junak v CCCP. So potrebovali junake. Politika pač.

[botsub]

Tudi Marconi je "izumil" radijo. V bisvu pa je skopiral od Tesle...

In?

[jozkoc]

Človek po naravi ne ubija rad, razen redkih izjem. Vprašanje je, kaj je tisto ali kdo je tisti ki pripelje človeka tako daleč da začne ubijati.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[qwertz]

Tudi zaradi pohlepa, maščevanja za malenkosti in drugih primitivnih razlogov so ubijali v preteklosti.

Človek brez problema ubija.

[kobranka]

[_Mitto_]

Človek se primarno odziva na pomnajkanje. V takih situacijah je nepredvidljiv, tu delajo le mali možgani. Večje kot je pomanjkanje, bolj je to izrazito.
"Mati bo na redila vse za svojega otroka"

[qwertz]

Lačni nismo zaradi nafte. Če danes zaprejo pipico nafte, bomo tudi mi "razviti" hitro živeli v bedi.

To, kar danes imenujemo razvoj, to zame ni razvoj, je samo zelo intenzivna uporaba energetskih virov.

[jozkoc]

V mislih sem imel da človeka to početje ne osrečuje. Ko nekdo ubija je po navadi jezen, obupan, prestrašen, čustveno prizadet ali se mu dogaja krivica in je maščevalen, lahko so vzrok psihoaktivna sredstva ali pa preprosto zaradi pomankanja hrane, denarja ali drugih potreb ... itd. itd. V glavnem je v nekem nesrečnem stanju. Če pa to nekdo počne zaradi tega ker mu je dolgčas in si z ubijanjem popestri dan potem je pa s takšnim nekaj hudo narobe.
Se pa ljudje razlikujemo, eni na hitro obračunajo na takšen način, pri drugih traja leta in leta predno jim poči film, so pa takšni ki mislijo da ne bi nikoli storili tega dejanja. Ampak jaz mislim da ima vsak človek neko točko preloma ko ga spraviš v takšno stanje da mu odpove vsak razum. Potem pa sam "bejž" stran kolikor te noge nosijo.

[Jakey]

[FreakinTee]

Kalašnikov izum je treba postaviti v svoj zgodovinski okvir. To je čas vojne med moderno oboroženimi in dobro preskrbljenimi Nemci in Rusi, ki so mogli čakati da je na bojišču postreljen en bataljon, šele za tem pa so lahko pobrali orožje svojih padlih tovarišev.. Da o starosti in uporabnosti ne govorimo. Zaboga, Rusi so pse urili da so tekli pod nemške tanke in in pred tem na njih privezali bombe. Dvomim da je takrat kdorkoli sploh razmišljal o času po vojni!