 |
www.elektronik.si
Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
MatevzM
Član
Pridružen-a: Ned 02 Jan 2011 23:09
Prispevkov: 40
Aktiv.: 0.25
Kraj: Novo mesto
|
 Objavljeno: Tor Nov 25, 2014 6:56 pm Naslov sporočila: |
 |
|
| Jaz uporabljam GitLab, ki je spletni vmesnik za Git (podobno kot GitHub). Lahko si ga nasnameš na svoj strežnik (z nekaj vrsticami v terminalu), ponujajo pa tudi "cloud" verzijo zastonj za neomejeno privatnih repozitorijev: https://about.gitlab.com/gitlab-com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
blasny
Član
Pridružen-a: Ned 21 Okt 2012 19:13
Prispevkov: 70
Aktiv.: 0.50
Kraj: Tepanjce
|
| Objavljeno: Tor Nov 25, 2014 9:30 pm Naslov sporočila: |
|
|
Bolj kot SVN ti priporočam Git. Je novejši in bolj zmogljiv.
Dober in brezplačen odjemalec je TortoiseGIT. Repositorij narediš z enim klikom.
Jaz jih imam običajno na domačem NAS strežniku in do njih dostopam kar preko Sambe. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
janiP
Član
Pridružen-a: Čet 23 Okt 2008 23:00
Prispevkov: 145
Aktiv.: 0.77
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Tor Nov 25, 2014 11:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
| Pri gitu se centralnega strežnika načeloma sploh ne rabi. Repositorije se lahko samo potiska (push/pull) med računalniki (omrežnimi mapami). Je pa vseeno bolje imeti neko centralo, da ni preveč zmede. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
rbogomir
Član
Pridružen-a: Tor 13 Apr 2004 13:58
Prispevkov: 40
Aktiv.: 0.18
Kraj: Cerkno
|
| Objavljeno: Sre Nov 26, 2014 8:39 am Naslov sporočila: |
|
|
Dober Git klient je tudi SourceTree. Privat repository imam na domačem nas. Vendar praznega repositorija ne znam drugače narediti kot preko SSH.
Glavič, hvala za Pro Git link. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
BorutS
Član
Pridružen-a: Pet 09 Jun 2006 16:25
Prispevkov: 107
Aktiv.: 0.49
Kraj: Cerklje na Gorenjskem
|
| Objavljeno: Sre Nov 26, 2014 9:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
Git ima vsekakor več možnosti kot svn, vendar je tudi bol kompliciran za uporabo, dokler se ne navadiš.
Sam uporabljam svn (Tortoise SVN) na win z deljeno mapo v lokalnem omrežju. Dokler ni veliko uporabnikov se stvar obnese povsem super in niti ne potrebuješ strežnika. Zelo dobro se obnese tudi lighttpd server v tej isti kominaciji za dostop preko interneta.
Razmišljal sem že da bi začel uporabljati git, vendar sam v lastnih projektih niti ne vidim večjih prednosti v primerjavi s svn.
Za lastne potrebe (doma) imam Cubieboard2+sata disk. Na njem brez težav deluje svn preko ssh (scp). lighttpd kot web streznik, torrent odjemalec, mrežni disk (za prenesene podatke preko torenta...), na njem sem že testiral prevajanje linux-a v native compilation. Ker uporabljam Debian je večino navodil glede instalacije/konfiguracije identičnih kot za raspberry pi - s to razliko, da je cubieboard2 dual core + sata (skoraj neomejeno diska), ki je primeren tudi za swap particijo - me zmanka memorije pri zahtevnih opravilih.
Sedaj pa se "spogledujem" z Olimex LIME2 zaradi polnilnika baterije (backup) in 1Gb etherneta.
Borut |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bolha95
Član
Pridružen-a: Pet 14 Dec 2007 21:33
Prispevkov: 296
Aktiv.: 1.48
Kraj: Križe / Tržič
|
| Objavljeno: Čet Nov 27, 2014 9:36 am Naslov sporočila: |
|
|
| MarE69 je napisal/a: |
Bolha, tole kar si predlagal bi me zanimalo. Ali lahko navržeš kaj več podrobnosti?
Mare |
Sem si moral odtrgati malo več časa.
Tole je moja konfiguracija
Pi B+
Zunanji USB disk, na katerem je nameščen tudi OS. Prenesel sem ga iz SD kartice, ker mi je kartica že šla v večna lovišča. Ta nova konfiguracija pa kartico uporablja samo za bootanje, vse ostalo potem teče na disku.
Predpogoj za namestitev subversion je delujoč web server apache.
Posopek namestitve Subversion
| Koda: |
sudo apt-get install subversion
mkdir -p /pot/do/repositoryja
sudo chown -R www-data:www-data /pot/do/repositoryja/
|
Dostop preko Apache svn
| Koda: |
sudo apt-get install libapache2-svn
|
Urediš datoteko
| Koda: |
sudo nano /etc/apache2/mods-available/dav_svn.conf
|
| Koda: |
<Location /svn>
DAV svn
SVNParentPath /pot/do/repositoryja
AuthType Basic
AuthName "Subversion Repo"
AuthUserFile /etc/apache2/dav_svn.passwd
<LimitExcept GET PROPFIND OPTIONS REPORT>
Require valid-user
</LimitExcept>
</Location>
|
Ponovni zagon apache
| Koda: |
sudo /etc/init.d/apache2 restart
|
Username/password
| Koda: |
sudo htpasswd -c /etc/apache2/dav_svn.passwd username
|
Če hočeš videti vse repositoryje preko browserja si namestiš WebSVN v default www direktorij
Dobiš ga na naslovu www.websvn.info
Nato samo popraviš nastavitve v include/config.php
| Koda: |
$config->parentPath('/pot/do/repositoryja');
|
Repository kreiraš v konzoli z ukazom
| Koda: |
svnadmin create /pot/do/repositoryja/repo1
|
in urediš pravice dostopa
| Koda: |
sudo chown -R www-data:www-data /pot/do/repositoryja/repo1
|
V definiranem direktoriju se zgradi struktura za repository, do katerega lahko potem dostopaš preko http
http://server/svn/repo1
Ta naslov potem uporabiš v SVN klientu. Kot rečeno jaz uporabljam TortoiseSVN in pa add-on za AtmelStudio.
Jaz sem si naredil tudi skripte za lažje upravljanje repositorijev in varnostno kopiranje. Če te tudi to zanima mi sporoči.
Toliko na kratko. Za vse servise na Pi-ju sem ob namestitvi pisal dokumentacijo. Če koga zanima lahko odprem svojo temo z navodili za nemeščanje in nastavitev - korak po korak.
Od tu sem črpal informacije:
http://www.jeremymorgan.com/tutorials/raspberry-pi/raspberry-pi-how-to-svn-server
_________________
LP,
Robi
Kjer se znanje konča, se domišljija začne |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
glavič
Član
Pridružen-a: Pon 17 Maj 2004 23:12
Prispevkov: 321
Aktiv.: 1.44
Kraj: Grosuplje
|
| Objavljeno: Čet Nov 27, 2014 9:58 am Naslov sporočila: |
|
|
| bolha95 je napisal/a: |
| Predpogoj za namestitev subversion je delujoč web server apache. |
To nekako ni res, namreč SVN server lahko teče tudi na svojem custom network protokolu (svn://), več o svnserve tukaj.
Primer uporabe:
| Koda: |
| /usr/local/bin/svnserve -d --listen-port=3690 --listen-host IP_ALI_HOST -r /usr/local/svn/repos |
Uporabniki in privilegiji se nastavljajo v vsakem repositoriju posebej, pri meni to uredi skripta, ki sem jo prilepil v enem izmed prejšnjih postov (par default nastavitev).
Primer checkout povezave:
| Koda: |
| svn://IP_ALI_HOST/ime_repositorija |
Možnosti je torej več, sam sem tudi poganjal SVN server preko HTTP protokola mnogo let, vendar mi sedaj to ni več potrebno.
Stvar posameznika, za kaj se odloča; je pa super da pozna vse možnosti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
BorutS
Član
Pridružen-a: Pet 09 Jun 2006 16:25
Prispevkov: 107
Aktiv.: 0.49
Kraj: Cerklje na Gorenjskem
|
| Objavljeno: Čet Nov 27, 2014 10:06 am Naslov sporočila: |
|
|
glavič tudi to še ni vse, kot sem že omenil svn deluje tudi preko deljene mape (samba) in ssh+svn, tako da niti ne potrebuješ strežnika...
Sicer pa so navodila celo v slovenskem jeziku kar dobro napisana....
LP
Borut |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bolha95
Član
Pridružen-a: Pet 14 Dec 2007 21:33
Prispevkov: 296
Aktiv.: 1.48
Kraj: Križe / Tržič
|
| Objavljeno: Čet Nov 27, 2014 10:09 am Naslov sporočila: |
|
|
| glavič je napisal/a: |
To nekako ni res, namreč SVN server lahko teče tudi na svojem custom network protokolu (svn://), več o svnserve tukaj.
|
Ja saj vem da ni to edina možna konfiguracija. Jaz sem napisal, kako imam jaz konfigurirano. Seveda se pa vsak lahko sam odloči kako bo naredil. Meni je pomembno, da stvar deluje. Glede na to, da to sam uporabljam, mi je najbolj pomembno, da je vse skupaj najbolj enostavno, po možnosti že kdaj narejeno. Primerov je pa na internetu ogromno. Jaz poiščem stvari, ki mi najbolj odgovarjajo in jih lahko hitro realiziram. S tem kar sem napisal mi odlično deluje. Najbrž pa ni optimalno. Ali pač?
_________________
LP,
Robi
Kjer se znanje konča, se domišljija začne |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
glavič
Član
Pridružen-a: Pon 17 Maj 2004 23:12
Prispevkov: 321
Aktiv.: 1.44
Kraj: Grosuplje
|
| Objavljeno: Čet Nov 27, 2014 10:19 am Naslov sporočila: |
|
|
| BorutS je napisal/a: |
glavič tudi to še ni vse, kot sem že omenil svn deluje tudi preko deljene mape (samba) in ssh+svn, tako da niti ne potrebuješ strežnika...
Sicer pa so navodila celo v slovenskem jeziku kar dobro napisana....
LP
Borut |
Seveda, teh opcij nisem našteval, ker ste jih omenili že vi.
| bolha95 je napisal/a: |
| S tem kar sem napisal mi odlično deluje. Najbrž pa ni optimalno. Ali pač? |
If it works, don't fix it  Tudi sam sem imel tako konfiguracijo mnoga leta, pa je zadeva "špilala" kot treba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
dejko1
Član
Pridružen-a: Ned 16 Mar 2008 0:21
Prispevkov: 265
Aktiv.: 1.35
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Čet Nov 27, 2014 10:28 am Naslov sporočila: |
|
|
Hmm, pravite da je git bolj zapleten od svn? Meni se je na začetku ko sem se odločal zdel veliko bolj simpl, prav zato sem ga tudi izbral in na njem ostal  Je pa to čisto osebno mnenje - oboje sta orodji v precej široki uporabi in oboje deluje če si vzameš nekaj časa da se "navadiš" na sistem in ugotoviš kako se kaj naredi.
Je pa pomojem bistvena razlika če uporabljaš kot en uporabnik ali je zadeva za skupino uporabnikov, ker lokalno nekaterih funkcij skoraj ne uporabljaš razen če gre za bolj zapletene projekte (forking, merging).
Jaz pri svn vidim predvsem prednost da imajo verzije številske vrednosti, medtem ko pri git si moraš sam zaznamke/številke verzij ustvarit 
Pri gitu ima uporabnik ponavadi pri sebi cel repozitorij, kar je uporabno če se glavnemu repozitoriju kaj zgodi  , je pa malo manj real-time, ker delaš lokalno in se šele nato sinhroniziraš. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
glavič
Član
Pridružen-a: Pon 17 Maj 2004 23:12
Prispevkov: 321
Aktiv.: 1.44
Kraj: Grosuplje
|
| Objavljeno: Čet Nov 27, 2014 12:09 pm Naslov sporočila: |
|
|
| dejko1 je napisal/a: |
| Pri gitu ima uporabnik ponavadi pri sebi cel repozitorij, kar je uporabno če se glavnemu repozitoriju kaj zgodi , je pa malo manj real-time, ker delaš lokalno in se šele nato sinhroniziraš. |
Identično je pri gitu, le da je pri gitu commit v lokalni repozitorij, push pa v globalnega (če ga imaš). Načeloma lahko vedno delaš commit+push, in smo na istem
Pri svnju me moti, da če delaš branch-e, ti dejansko naredi kopijo celotnega repozitorija za ta branch, posledično svn zavzame mnogo več prostora na disku. Nekje sem celo bral, da je Mozilla privarčevala do faktor 30x pri velikosti repozitorjia, ko so selili iz svnja na git. Njihov repozitorij v svnju je bil cca >10GB velik.
Še kaj bi lahko našli kar mi pri svnju ni všeč
Sam mislim, da če nekdo šele štarta na version controlling-u, da naj štarta na gitu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
BorutS
Član
Pridružen-a: Pet 09 Jun 2006 16:25
Prispevkov: 107
Aktiv.: 0.49
Kraj: Cerklje na Gorenjskem
|
| Objavljeno: Čet Nov 27, 2014 1:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Nisem sicer ekspert za git, vendar mi pri gitu ni všeč ravno to da preneseš cel repozitory (mogoče se da drugače), ki je lahko zelo velik. (primer: linux kernel >1GB)
Sicer vsi pravijo če se na novo odločaš vzemi git... verjetno drži.
Borut |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
loki87
Neznanec
Pridružen-a: Ned 10 Avg 2014 10:15
Prispevkov: 2
Aktiv.: 0.02
Kraj: Bled
|
| Objavljeno: Sob Jan 17, 2015 7:17 pm Naslov sporočila: |
|
|
Dve varianti, ki še nista omenjeni sta tudi:
Mercurial , upravljaš lahko preko terminala oz. uporabiš recimo SourceTree od Atlassian ali TortoiseHG. Repozitorij je lahko lokalno ali remote (recimo BitBucket).
Druga varianta je IBM RTC, ki ima integriran tudi svoj SCM (source control management). Vendar tu je še ogromno stvari zraven, ki so namenjene projektnemu delu (mislim, da je do 10 userjev zastonj).
Osebno bi se drugače odločil za GIT zaradi široke uporabe ter samih funkcionalnosti (npr. branching). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu
Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 81 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Pomoč
Išči
Seznam članov
Skupine
Statistika
Album
Filemanager
Registriraj se
Priponke
Koledar
Tvoj profil
Prijava
