www.elektronik.si

[144300]

Zanimiva izjava. In to pred štiridesetimi leti! Vse je uresničljivo!


To je res napisal‼️



Jacques Attali je bil svetovalec Françoisa Mitterranda (nekdanjega francoskega predsednika) in je to napisal leta 1981:

»V prihodnosti bo treba najti način za zmanjšanje prebivalstva. Začeli bomo s starejšimi, kajti ko je star več kot 60-65 let, človek ,ko živi dlje kot proizvaja, in družbo to drago stane.

Potem šibki in nato neuporabni, ki ne prispevajo ničesar k družbi, ker jih bo vedno več, predvsem pa končno neumni.

Evtanazija, usmerjena v te skupine; evtanazija mora biti v vsakem primeru bistveni instrument naših prihodnjih družb.

Seveda ne bomo mogli usmrtiti ljudi ali organizirati taborišč. Rešili se jih bomo tako, da bodo verjeli, da je to v njihovo dobro.

Prevelika populacija in večinoma nepotrebna je nekaj gospodarsko predragega. Družbeno je tudi bolje, da se človeški stroj nenadoma ustavi in ne da se postopoma poslabša.

Misliš, da ne bomo mogli prestati testov inteligence na milijonih in milijonih ljudi!

Nekaj bomo našli ali povzročili; pandemija, ki cilja na nekatere ljudi, resnična gospodarska kriza ali ne, virus, ki bo prizadel stare ali starejše, ni pomembno, šibki in prestrašeni bodo podlegli.

Neumni bo verjel in prosil za zdravljenje. Poskrbeli bomo za načrtovanje zdravljenja, ki bo rešitev.

Izbor idiotov bo torej opravil sam: v klavnico bodo šli sami.

"Ta fragment je izvleček iz njegove knjige" Kratka zgodovina prihodnosti ", izdane v Franciji leta 2006."

[s56al]

[s57bic]

Eden mora bit prvi. Prijavi se.

Lp, Jože.

[rplink3r]

Za tiste ki radi takšne stvari berejo, gledajo, dodam malo drame in sci-fija:

Utopia 2013–2014

Sicer pa v vsem je nekaj resnice.

[ecobra]

[elektrolit]

Ali pa film:
28 Days Later

[v.j.]

Dejstvo je, da je zemlja prenaseljena.

Prenaseljeni zemlji je najnevarnejši in največji škodljivec kar človek sam, nevaren je naravi na splošno, vsem ostalim živim bitjem in sam sebi.

Zombiji že obstajajo, če dobro pogledamo naokrog, vidimo ljudi, ki hodijo in buljijo v dlan... in/ali se pogovarjajo sami s seboj... v dlani imajo ekran, v ušesu bluetooth slušalko...

Pamet se je preselila v telefone, večina ne uporablja možganov, namesto njih "mislijo" napravice, še najraje "i-..."
Če nadomestna pamet ne zadostuje, je treba hitro poklicat nekoga ali več teh, da rešijo problem namesto njega...

To je sedanjost... prihodnost bo še veliko bolj "zanimiva" in nikakor ne rožnata in všečna... kaj pa preteklost???

V preteklosti je bilo veliko dobrih idej, le čudno so bile izvajane...

Hitler je nekoč dejal nekaj v tem smislu: "debeluhi so sovražniki ljudstva, države..."
Še kako je imel prav, tudi obrazložil je... večja nevarnost bolezni in manjša storilnost, posledično je to za državo velik strošek in minus.
O ostalih idejah raje ne bi, že tale bo verjetno povzročila ogorčenje, čeprav je to kruta resnica.

Debelost je dokazano velik problem sodobnega sveta, po celem svetu so težave zaradi tega vedno bolj očitne, predvsem zdravstvene.

O sovražnikih ljudstva bi lahko nadaljeval... pri nas vsak pijanec in drogeraš dobi 405eur mesečno podpore... zakaj bi delal, če dobi dovolj za preživetje.

Kugo sodobnega sveta smo si zakuhali kar sami in skuhano župo ne bo pojedel nihče drug kot ... ja kdo drug kot pa mi sami. Žal bo poleg nas trpela še narava v celoti, tako flora kot favna. Nekatere vrste so že izumrle, nekatere so tik pred tem, krivec je človek, ki prav tako rine v to smer... sicer ni videti, ampak zelo malo je treba da se krivulja iz zelene obarva rdeče, populacija lahko hitro pade, podobno kot bitcoin zadnje cajte

Da ne omenjam teorije zarot ...

Darwin in evolucija... VSE drži in velja ... zemlja ne bo umrla, za svoje preživetje bo udarila nazaj... mogoče nekaj prvih udarcev že čutimo

... in prav je tako, zemlja mora preživeti, škodljivec človek mora umreti

Človekovih pravic je absolutno preveč... živeti, je privilegij ... zavedajmo se tega.

A pravice bi? kakšne? zakaj? ali privilegij "obstajati" ni dovolj? očitno ne in to je pot v pogubo. Upam, da bo pogubljen samo človek, narava in živali naj preživijo, človeka ne potrebujejo, z vsako stopnjo razvoja je bolj v napoto, bolj nevaren in bolj odveč.

Več kot očitno je, da se ne zavedamo, da smo tu na zemlji samo gostje... in že rinemo v vesolje, ker uničena zemlja ni dovolj... kaj poleg zemlje je treba še uničiti ???


.

[lipa]

Ta tema tukaj je tzv človeški inženiring.
Če pogledamo po evropi zadnjih 100 let, najdemo dokaze v nemških krematorijih pri nas pa Barbara rov itd. To so delali masovno hitler, stalin, tito itd.
Vsi ti so poleg nekoristnih in motečih ljudi, imeli tudi tip idealnega človeka. Primer Ubermensch, arijska rasa, in novi socialistični človek
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Soviet_man

Prav tako svoje podmladke, tzv hitlerjugend, titova omladina itd.
Vsi ti sistemi so tudi ukinili svobodne volitve, oz uvedli predstavo, ki so ji rekli volitve. Kot danes severna koreja.

[igo]

Saj ideja "idealnega človeka" sama po sebi ni problematična.
Zaplete se pri definiciji "za koga ali kaj".
Za vladajočo elito? Za podložnike vladajoči eliti? Za dosego nekih ciljev? Za ...
Od tega je odvisen seznam "idealnih lastnosti" in pot za njihovo dosego.

Po definiciji je treba vedno jasno določiti tudi, kaj storiti/početi s tistimi, ki idealnih lastnosti ne zmorejo in/ali nočejo doseči.
Tu je možno znižati zahteve, kar razvrednoti tiste, ki se trudijo, ali zmanjšati število tistih pod neko stopnjo.
Kaj eno ali drugo pomeni, se je v zgodovini očitno premalokrat zgodilo, da bi dojeli nauk zgodbe, torej se nam obeta še kakšna ponovitev.


Pri zmanjševanju števila prebivalcev (najsibo lokalno ali globalno) je treba upoštevati še eno v zgodovini večkrat potrjeno "malenkost: vedno mu sledi renesansa, ki jo spremlja "baby boom".

So pa že ugotovili, da globalnega zmanjšanja ni (več) možno sprožiti s "klasičnimi" političnimi vzvodi (podtikanjem novičoka, navzkrižnimi obtoževanji,...), temveč - s politično nevtralnimi (bolezni, umetno pomanjkanje virov,...).

Živeli smo v najlepšem obdobju človeštva, a utegnemo dočakati tudi najhujšega.

In še - dosedanja prizadevanja zmanjšanja števila prebivalstva so povzročila, da smo iz 4,5 mrd (1981) prilezli na 7,8 mrd (2020).
Na območjih z obilico virov in idealnimi bivanjskimi razmerami so se namnožili malo bolj, drugod pa dosti manj.
Aja, ne, ... nekaj je šlo narobe.

[lipa]

Igo, novičok je sicer bolj napreden sistem od krematorija in Barbara rova. Ampak s tem so določeni stroški, dohodkov pa nobenih, ker to noben ne plača.

Treba se je domisliti bolj znanstvenega pristopa, ki tudi prinašata debele denarje.
Primer:

https://de.wikipedia.org/wiki/Freikauf_von_Rum%C3%A4niendeutschen

https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4ftlingsfreikauf

Takim sistemom za redčenje ljudi se je nekoč reklo znanstveni socializem.

Denar pa itak nima političnega predznaka in ne smrdi.

O teh poslih obstaja tudi film
https://www.pnn.de/ueberregionales/netzwelt/geheimsache-kanal/21628318.html