www.elektronik.si

[Silvo]

WASHINGTON, 25.10. Organizacija National Cyber Security Alliance in podjetje America Online sta objavila rezultate študije, ki je preučevala varnost domačih uporabnikov interneta. Raziskovalci so ugotovili, da večina uporabnikov verjame, da so varni pred internetnimi grožnjami. Več kot tri četrtine vprašanih je tako menilo, da je njihov računalnik zelo ali dokaj varen pred internetnimi grožnjami. Približno enak delež je bil prepričan, da so varni pred virusi, 60 odstotkov pa je menilo, da so varni pred hekerji. Kljub velikemu občutku varnosti pa so raziskovalci ugotovili, da večina uporabnikov nima posodobljene protivirusne zaščite, in da so bili ali so okuženi z virusi. Dve tretjini uporabnikov tako v zadnjih dveh tednih nista posodobili protivirusne opreme, 15 odstotkov pa tovrstne zaščite sploh ne uporablja. 19 odstotkov uporabnikov je bilo v trenutku raziskave okuženih vsaj z enim virusom. Še slabše je na področju vohunskih programov - kar 80 odstotkov uporabnikov je imelo na svojem računalniku nameščene vohunske (spyware/adware) programe. Povprečen uporabnik je imel naloženih kar 93 komponent tovrstnih programov. Večina uporabnikov ni vedela, da imajo naložene tovrstne programe, niti ni vedela, kaj ti programi sploh počnejo. Čeprav je 60 odstotkov vprašanih menilo, da so varni pred hekerji, 67 odstotkov ne uporablja požarnega zidu. V kolikor vključimo tudi uporabnike, ki uporabljajo nevaren požarni zdi (z odprtimi vrati), se ta odstotek dvigne na 72 odstotkov. Slabo se odrežejo tudi uporabniki brezžičnih omrežij - 38 odstotkov jih je pustilo omrežja popolnoma odprta, brez šifriranja WEP ali WPA-PSK. Raziskovalci so tako zaznali veliko stopnjo zmedenosti uporabnikov glede zaščite, ki naj bi jo uporabljali, in načina njene uporabe. 58 odstotkov vprašanih tako, denimo, ni dobro (ali sploh ne) razumelo razlike med požarnim zidom in protivirusno opremo. (aNET)


P.S.
Osebno mislim, da je pri nas stanje še bolj alarmantno. Vzrok za to pa je po moje to, da so uporabniki spleta premalo poučeni o tovrstnih nevarnostih, sploh kar se tiče vohunskih programov, pa puščanja osebnih podatkov na spletu, plačevanja s karticami preko spleta ... Velika večina uporabnikov misli, če ima na računalniku nameščeno geslo je računalnik le "njihov"

[egomez]

Ce je res se slabse, ne bi imel objektivnih podatkov. Sam pa mislim, da je varnostna zascita slaba, salbsa pa ne. O tem se toliko govori, da vsi, ki saj malo berejo informacije o racunalnistvu vejo, da je v tem casu obvezno imeti namescene redno posodobljene antivirusnei in spyware/ad-ware programe ter pozarnei zid. Pa se redno krpanje windowsovih(pa tudi linuxovih) lukenj je tu. Kar se pa tice rednega posodabljanja pa je verjetno kar slabo, saj je se vedno veliko domacih uporabnikov, ki je na dial-upu in se jim ne da redno vsega posodabljati, saj gre to kar pocasi, pa tudi avtomatskega ne mores imeti nastavljenega, ker ni racunallnik vedno prizgan.

[Dagy]

Drug problem pa so še "črni" OS in ostali SW zaradi česar uporabniki ne posodabljajo varnostnih flikic....

[Silvo]

[Silvo]

Še vprašanje frenkiju:
Koliko resnejših napadov na dan je zaznanih na strežniku maxi-ja ?

[frenki]

Resnejših malo , saj smo še online. Ob resnejšem napadu nekoga, ki se s tem namenom spravi na strežnik bi verjetno tudi našel kako varnostno luknjo. Je pa kar nekaj poskusov "streljanja" po različnih portih in uporabe razne šare namenjene iskanju "varnostnih pomankljivosti" - to gre tam nekje v trimestnih cifrah dnevno. Tega sam sicer ne štejem med resne nevarnosti. Sicer pa razen enega ali dveh resnejših primerov ni bilo česa posebnega zaenkrat. Enkrat nas je tudi nekoliko ošvrknilo - hitro pač spregledaš kako vrzel .

Lp, Frenki