www.elektronik.si

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[robert]

Tudi pri nas je danes dobro nazigalo in ob obcutnemu povecanju elektronskih naprav v hisi sem tudi sam razmisljal o tem.Sem namrec na koncu dela linije
Postavil bi se podvprasanje:
Se splaca vkopati cca 30 m valjanca sedaj,ko bom razkopaval dvorisce in speljati v "stevec" omarico ?

[MadMax]

Imam komplet strelovod (po slemenu, odvod v vsakem vogalu, vkopana zanka okoli hiše, cca 20m odcep, spojeno na antenski drog, ščiteni dimniki...).

Imam tudi to srečo, da vsaj 500m naokoli ni nadzemnih vodov.

Nekaj let nazaj vsekalo v hišo, škoda minimalna (trafo v radio-uri, varovalka in usmerniška dioda switcherja v satelitski).
PCja takrat sicer nisem imel, je pa v vtičnicah že domovalo par prenapetostnih zaščit. Danes ščitijo TV in VCR v dnevni, PC, telefonsko linijo na vstopu v hišo...
Pri sosedih pa po takratni nevihti niso bili nasmejani...

Problem je večkrat v razliki potencialov med vtičnicami in ostalo kablarijo (telefon/xDSL, kabelska, nedajbože TV antena na lesenem kolcu...).


Dodatna ozemljitev vsekakor ne škodi.
Osebno bi vkopal valjanec in namestil kakšne Iskrine zaščite v omarico.

[VolkD]

Dobra ozemljitev je predpogoj, da strelo lepo odpelješ tja kjer ji je mesto. Korektno narejena ozemljitev se vedno povrne.
Je pa problem, če je teren tak, da tega ni mogoče narediti. In kras je že tako področje, da je to zelo težko. Sam imam 2 x 70 m valjanca speljanega po strugi nekdanjega potoka (že vsaj 20 let ni tekel). Preden sem ga zasul pa sem pripeljal še vsaj pol tone ostružkov iz zdaj že pokojnega Kovinarja na Kozini. Kljub vsemu je moja ozemljitev relativno slaba. Nekaj ključnih stvari imam namen dati na ločilni transformator.
Še vedno pa se najbolje pokaže zaščita v obliki zavarovalnice.

[tangosierra]

Valjanec okoli cele hiše najmanj pol metra od zida hiše in kake tri metre pod zemljo pa bo.

[Slowfly]

[imott37]

[majstr]

Kakšne zaščite neki! govorim iz izkušenj! Če bi strelo lahko ukrotili, bi bili doživljensko preskrbljeni z električno energojo! Nekateri znanstveniki so jo poizkušali ujeti, pa jih je kar nekaj scvrlo.

[nevednez]

[Iztok]

[Sokrat]

[Domenius]

Res je da so pri streli zelo velike napetosti in tokovi, kar da po logičnem razmišljanju veliko moč. Za opravljeno delo (segrevanje, vrtenje, itd...) pa je treba upoštevati tudi čas, ki je pa zelo kratek (v mili sekundah). In to njeno "moč" zelo zmanjša.

[ElGrigon]

Kot je že nekdo omenil se v omarico zmontirajo prenapetostni moduli na vsako fazo in nulo proti zemlji. Dobijo se mislim, da v vsaki elektrotrgovini, je pa enake velikosti kot varovalka in na sredini ima indikator, ko pregori oz. opravi svoje se prikaže drugačna barva indikatorja (rdeča-zelena).

Zaščito proti streli običajno zahteva zavarovalnica, ko se zavarujejo dragocene el. naprave (računalnik, serverji, itd).

[ElGrigon]

[jur]

Strela ima velike moči. Tokovi so tisoči amperov in več. Napetosti so milijoni voltov in več. Časi trajanja strele so mikro in mili sekunde, pa nič kaj več. Moč (P) je tok (I) * napetost (U). Ker sta tok in napetost velika, so moči ogromne. Energija (A) je moč (P) * čas (t). Ker je čas trajanja strele zelo kratek (t==>0), strela kljub veliki moči nima veliko energije. Povprečna strela segreje povprečen bojler. Energija (energija, ne topla voda od boljerja) potrebna za segretja enega bojlerja pa lahko zakuri kar spodoben požar.

Jur