www.elektronik.si :: Poglej temo - Katera prenapetostna zaščita je ustrezna?

www.elektronik.si Katera prenapetostna zaščita je ustrezna?
Pojdi na stran 1, 2 Naslednja :||:
www.elektronik.si -> Energetika

Avtor: MH, Kraj: SLO

Objavljeno: Čet Apr 11, 2024 1:36 pm Naslov sporočila: Katera prenapetostna zaščita je ustrezna?
----------------------------------------------------------------------------
V manjšem stanovanju v sklopu prenove obnavljamo tudi elektriko: poleg novih oz. dodatnih napeljav pride še nova omarica z avtomatskimi varovalkami.

Razmišljam, da bi vgradil tudi prenapetostno zaščito pred FID stikalom, predvsem zaradi poletnih neviht. Kateri tip oz. specifikacije priporočate? Napeljava je enofazna, 1 x 35 A, trgovec je predlagal npr. ETITEC B T12 RC (2+0) 12,5kA 275V, odgovor elektroinštalaterja pa še čakam.

LP

Avtor: kvarkel,

Objavljeno: Čet Apr 11, 2024 6:08 pm Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------
Je ustrezen, če imaš nulo izolirano od zemlje, če pa imaš nulo pred FID stikalom povezano na ozemljitev, bi ti odgovarjal v varianti (1+0).

Avtor: MH, Kraj: SLO

Objavljeno: Pet Apr 12, 2024 1:38 am Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------
Super, hvala za odgovor. Kako lahko ugotovim, kako je zvezana nula? Vem, začetniško vprašanje, a nisem iz foha in obstoječa napeljava je starejša od mene Mr. Green

Kabli v njej pa tako prepredeni, da je meni kot laiku težko videti, kam gre kaj.

Težava je zgolj v tem, da je dislocirana lokacija in ne bi rad dvakrat delal 350 km dolge poti s štromarjem, da na licu mesta ugotoviva, da imava s sabo napačno prenapetostno zaščito.

Avtor: MH, Kraj: SLO

Objavljeno: Pet Apr 12, 2024 1:47 am Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------
Trenutno FID stikala ni, je samo ročno za vklop/izklop in KZS za pralni stroj. Tako izgleda omarica, priloga.

Avtor: kvarkel,

Objavljeno: Pet Apr 12, 2024 8:22 am Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------
Glede na sliki bi rekel, da imaš TN-C-S sistem ozemljevanja, kar pomeni, da imaš v el. razdelilniku N in PE zbiralki galvansko povezani (tisti modri vodnik v PE sponki), kar seveda pomeni, da sta na enakem potencialu. Za tak sistem bi bila ustrezna (1+0) varianta odvodnika prenapetosti.
Bi ti pa predlagal, da se z električarjem dogovoriš, da s sabo vzame obe varianti in potem na licu mesta dejansko ugotovi katera varianta bo ustrezna. Električar se v trgovini lahko dogovori, da bo eno varianto vrnil. Tako ne boš imel dveh poti.

Avtor: MH, Kraj: SLO

Objavljeno: Pet Apr 12, 2024 9:29 am Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------
Najlepša hvala! Tudi sam sem razmišljal o varianti, da se vzame oboje in potem eno vrne, ponavadi gredo prodajalci na roko.

Sporočim končni rezultat vgradnje.

Avtor: qwertz, Kraj: Vrhnika

Objavljeno: Sre Apr 17, 2024 10:46 am Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------
Če do sedaj ni bilo nekih težav s strelami, jih tudi v prihodnosti verjetno ne bo. In je vgradnja zaščite metanje denarja stran.

Poleg tega vgradnja samo 1 stopnje zaščite ne pomaga, saj je treba vgradit vsaj 3 stopnje.

Avtor: sebastjan.kamensek, Kraj: Škofja Loka

Objavljeno: Sre Apr 17, 2024 1:12 pm Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------

qwertz je napisal/a:

Če do sedaj ni bilo nekih težav s strelami, jih tudi v prihodnosti verjetno ne bo. In je vgradnja zaščite metanje denarja stran.

Poleg tega vgradnja samo 1 stopnje zaščite ne pomaga, saj je treba vgradit vsaj 3 stopnje.

Tole je zelo na pamet napisano... Idealno je da imamo 3 stopnje zaščite. T1 v zunanji omaricvi, T2 v notranji omaricji in T3 v samih napravah.

T2 in T3 brez T1 bo že mnogo bolje kot nič... V nekaterih primerih lahko rešimo tudi z kombiniranimi zaščitami T1/T2 kjer potem ob pravilni inštalaciji T2 zaščite ne potrebujemo kot samostojno napravo.

Kar se tiče Etitec B T12 (kombinirana zščita T1 in T2...) je pravilna izbira, mogoče edino vzet kaj od novejših izdelkov, ki so skladni z zadnjimi standardi -

ETITEC [slovenščina je zame španska vas] T12 300/12,5 1+0

lp

Avtor: sebastjan.kamensek, Kraj: Škofja Loka

Objavljeno: Sre Apr 17, 2024 1:13 pm Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------

qwertz je napisal/a:

Tole je zelo na pamet napisano... Idealno je da imamo 3 stopnje zaščite. T1 v zunanji omaricvi, T2 v notranji omaricji in T3 v samih napravah.

T2 in T3 brez T1 bo že mnogo bolje kot nič... V nekaterih primerih lahko rešimo tudi z kombiniranimi zaščitami T1/T2 kjer potem ob pravilni inštalaciji T2 zaščite ne potrebujemo kot samostojno napravo.

Kar se tiče Etitec B T12 (kombinirana zaščita T1 in T2...) je pravilna izbira, mogoče edino vzet kaj od novejših izdelkov, ki so skladni z zadnjimi standardi -

ETITEC S M T12 300/12,5 1+0

Tako imamo kombinirano zaščito T1 in T2 v isti napravi, in T3 vgrajene v naprave same, pa imamo vse 3 stopne zaščite Wink

Avtor: kvarkel,

Objavljeno: Sre Apr 17, 2024 1:23 pm Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------
Kot je zapisal @sebastjan.kamensek z dodatkom, da je teza:

Citiram:

Če do sedaj ni bilo nekih težav s strelami, jih tudi v prihodnosti verjetno ne bo

zelo nevarno razmišljanje. Strela je izredno nepredvidljiva in je sicer res, da nekje morda nikoli ne bo udarila, po drugi strani pa če še dosedaj ni, bo pa mogoče ob prvem nevihtnem dnevu. Udar strele je odvisen kar od precej faktorjev, zato se ga ne da kar posplošiti. Če kdo ne verjame, naj vpraša tiste, ki so se s strelo dejansko srečali z ali brez strelovoda. Kar precej jih bo odgovorilo, da do tedaj, ni strela še nikoli udarila.

Avtor: s53al, Kraj: Bela krajina

Objavljeno: Sre Apr 17, 2024 1:56 pm Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------

kvarkel je napisal/a:

Kot je zapisal @sebastjan.kamensek z dodatkom, da je teza:

Citiram:

Če do sedaj ni bilo nekih težav s strelami, jih tudi v prihodnosti verjetno ne bo

Strela ne izbira, tu je pa dokaz. Tudi štor od češnje ji je zanimiv... To je bilo zraven mene.

Avtor: Branez, Kraj: Koprivnica HR

Objavljeno: Sre Apr 17, 2024 2:12 pm Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------
Nisi edini s takšno izkušnjo. Meni se je zgodilo sredi mesta.

Avtor: sebastjan.kamensek, Kraj: Škofja Loka

Objavljeno: Čet Apr 18, 2024 3:20 pm Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------
Zaščita za direkten udar je strelovod, ne prenapetostna zaščita...

lp

Avtor: psevdonim, Kraj: slo

Objavljeno: Čet Apr 18, 2024 6:13 pm Naslov sporočila: Re: Katera prenapetostna zaščita je ustrezna?
----------------------------------------------------------------------------

MH je napisal/a:

ETITEC B T12 RC (2+0) 12,5kA 275V

če jaz ne bi vedel kako sta vezani nula in zemlja , bi kupil 3 in jih zvezal:

- prvo med fazo in nulo;
- drugo med fazo in zemljo;
- tretjo med nulo in zemljo.

Potem pač bo kar bo.

Avtor: prel1, Kraj: Koper

Objavljeno: Čet Apr 18, 2024 7:24 pm Naslov sporočila:
----------------------------------------------------------------------------

sebastjan.kamensek je napisal/a:

Zaščita za direkten udar je strelovod, ne prenapetostna zaščita...

lp

Direktni udar strele ni samo v strelovod ali lovilec strele, je tudi udar strele v omrežno napeljavo ali vodnik na daljnovodu, v ta namen je zaščita I razreda.

Stran 1 od 2