 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Alexius Član

Pridružen-a: Pon 02 Nov 2009 22:40 Prispevkov: 15 Aktiv.: 0.08 Kraj: Izola/Ljubljana
|
Objavljeno: Tor Nov 03, 2009 1:07 am Naslov sporočila: Potrebujem pomoč pri dvojnem napajanju (230v -> 18v in 9v |
|
|
Pozdrav vsem, tole je moj prvi post na tem forumu
Naj opišem problem:
Izdelujem mali ojačevalec za kitaro z dvema ločenima predojačevalcema (dva kanala, napajata se z 9v) speljanima v TDA2003 (napajal bi ga z 18v).
Kar se samega ojačevalca tiče, nimam problemov, nekaj osnovnih izkušenj sem pridobil pri uspešnem sestavljanju par malih zadev na osnovi LM386 čipa...
Do sedaj sem vse svoje stvari napajal kar iz nekega generičnega "adapterja" 230v/9v, vendar je bil zvok v primerjavi z baterijo bistveno slabši (šum, piskanje).
Tokrat pa bi rad sestavil napajanje, ki bo povzročalo čim manj šuma, nudilo +9v in +18v... in bo na koncu skupaj z ojačevalcem vgrajeno v ohišje.
Na tem področju imam natanko 0 izkušenj, še nikoli nisem delal ničesar z električnim omrežjem, zato raje vprašam za par napotkov, preden naredim kakšno neumnost:
Če sem prav razumel, rabim transformator (recimo 230/24v), mostiček, kondenzator(je) za "glajenje" in regulatorje napetosti.
Moja prva ideja je spodaj na slikci (narisal sem v dveh delih, da sem lažje fotografiral).
Iz navodil za TDA2003 sem razbral da rabim do 0,5A toka, za predojačevalce jih bom rabil največ nekje 100mA. Kakšen transformator, most in varovalko naj uporabim? Bi bil trafo 24v, 15VA dovolj?
Druga serija vprašanj je vezana na kondenzatorje: po netu sem pregledal veliko shem - in za enake stvari videl veliko različnih vrednosti. Recimo na vhodu (C2 in C4) in izhodu (C3 in C5) LM78XX sta v shemi 0,33uF in 0,1uF, po internetu sem našel vse možne vrednosti tam do 100uF. Kakšen napotek? In pa še: vrednost C1 (glajenje) - kolega mi je priporočal 10,000uF, vendar ne ve zakaj . Prebral sem tudi, da je namesto enega 10000uF kondenzatorja bolje vezati več vzporednih, tako da je potem seštevek okoli 10000... je to res?
In pa še: kakšna je funkcija tiste diode, narisana čisto spodaj, ki sem jo opazil na nekaterih vezjih z lm78xx čipi?
Vnaprej hvala za vse odgovore
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
103.36 KB |
Pogledana: |
1 krat |

|
_________________ /hc |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lojzek Član



Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 8:00 Prispevkov: 3387 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Tor Nov 03, 2009 7:24 am Naslov sporočila: |
|
|
Bo kar v redu. Edinole 7809 bi jaz dal vzporedno k 7815, tako da tega nebi obremenjeval še z 9V bremenom. Obvezno daj hladilnike na regulatorje. Bi bilo pa bolje, če dobiš cca 20V trafo. ker ima namreč neobremenjen malce večjo napetost in bi znala biti že previsoka za regulatorje.
15W trafo bo ok.
Mostiček za cca 1A. Bo dober skoraj vsak.
Kondenzatorji: tisti veliki je za glajenje napetosti, manjši pa za preprečevanje osciliranja regulatorja. Za tvojih 600mA bi jaz dal 2200 ali 4700uF. Drugače postane kar veliko.
Tista dioda je zaščita regulatorja. Če imaš na izhodu velik kondenzator (na tvoji shemi ga ni), se preko diode varno sprazni. Jaz je običajno ne uporabljam.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Highlag Član


Pridružen-a: Pet 23 Jan 2004 20:42 Prispevkov: 4034 Aktiv.: 17.03 Kraj: Črnuče
|
Objavljeno: Tor Nov 03, 2009 8:16 am Naslov sporočila: |
|
|
Glede na to, da napajaš predojačevalnik bi rekel, da lahko pretiravaš s količino kondenzatorjev za glajenje napetosti. Nekateri izdelki gredo tako daleč (višji razred) da imajo napajanje rešeno celo z NCd akumulatorčki, ki se polnijo ko predoačevalnik ni v uporabi, da se izognejo brenčanju.
Večja količina kondenzatorjev manjših vrednosti vezanih vzporedno je dobra zato, ker se zmanjša notranja upornost kondenzatorjev, in sestav se zato hitreje odziva ob trenutnih tokovnih sunkih, zato je napetost bolje glajena.
Drugače pa takole preko palca rabiš vsaj 1000uF / amper porabe za neko splošno uporabo.
_________________ If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Pyr0Beast Član

Pridružen-a: Pon 16 Jun 2008 14:11 Prispevkov: 4969 Aktiv.: 24.01
|
Objavljeno: Tor Nov 03, 2009 1:01 pm Naslov sporočila: |
|
|
Dioda, če je nevarnost, da se kondenzatorji spraznejo nazaj v napajalnik.
Kondiji LowESR in LC filter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Alexius Član

Pridružen-a: Pon 02 Nov 2009 22:40 Prispevkov: 15 Aktiv.: 0.08 Kraj: Izola/Ljubljana
|
Objavljeno: Sre Nov 04, 2009 12:23 am Naslov sporočila: |
|
|
Hvala za odgovore! Imam pa tudi že nova vprašanja:
lojzek je napisal/a: |
Bo kar v redu. Edinole 7809 bi jaz dal vzporedno k 7815, tako da tega nebi obremenjeval še z 9V bremenom. |
Sem naredil novo skico... bo takole vredu?
(predvideval sem, da ju vzporedno vežem za glajenjem)
lojzek je napisal/a: |
Obvezno daj hladilnike na regulatorje. Bi bilo pa bolje, če dobiš cca 20V trafo. ker ima namreč neobremenjen malce večjo napetost in bi znala biti že previsoka za regulatorje. |
Pa bi sploh lahko bil neobremenjen, če bo "zapakiran" v ojačevalec? (ojačevalec bo vedno priključen direkt na napetost iz regulatorja)
Hm, mogoče bi bilo potem bolje uporabit 18v trafo in regulirat na 15v in 9v? Ojačevalec lahko namreč napajam z napetostjo med 8 in 18v.
lojzek je napisal/a: |
Kondenzatorji: tisti veliki je za glajenje napetosti, manjši pa za preprečevanje osciliranja regulatorja. Za tvojih 600mA bi jaz dal 2200 ali 4700uF. Drugače postane kar veliko. |
Postane veliko? A je možno da s "pre"velikim (10,000uF) kondenzatorjem naredim kaj slabega? (stroški tu niso vprašanje... raje dam par evrov več, če vem da bo to pomagalo pri zvoku)
lojzek je napisal/a: |
Tista dioda je zaščita regulatorja. Če imaš na izhodu velik kondenzator (na tvoji shemi ga ni), se preko diode varno sprazni. Jaz je običajno ne uporabljam. |
Na tej shemi ne.. imam pa na vhodu predojačevalcev po 100uF in pa na vhodu v amp 1000uF. Je to že dovolj velik razlog za dole diodo?
Highlag je napisal/a: |
Glede na to, da napajaš predojačevalnik bi rekel, da lahko pretiravaš s količino kondenzatorjev za glajenje napetosti. |
Napajam tako predojačevalnik kot ojačevanik
Highlag je napisal/a: |
Večja količina kondenzatorjev manjših vrednosti vezanih vzporedno je dobra zato, ker se zmanjša notranja upornost kondenzatorjev, in sestav se zato hitreje odziva ob trenutnih tokovnih sunkih, zato je napetost bolje glajena. |
Pyr0Beast je napisal/a: |
Kondiji LowESR in LC filter. |
LowESR.. zato bi uporabil dva manjša namesto enega velikega. Prostora imam dovolj. V mislih sem imel 2x 4700uF (25v) iz serije Panasonic FC (zlati/modri).
Glede LC filtrov pa.. lahko poveš kaj več? Pogledal sem po netu in opazil, da so to low/high pass in podobni filtri. Kako bi jih moral uporabiti tu pri napajanju?
(zanima me predvsem kateri filter in na kakšen način)
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
65.32 KB |
Pogledana: |
1 krat |

|
_________________ /hc |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Pyr0Beast Član

Pridružen-a: Pon 16 Jun 2008 14:11 Prispevkov: 4969 Aktiv.: 24.01
|
Objavljeno: Sre Nov 04, 2009 12:47 am Naslov sporočila: |
|
|
Eh, nimam nobene slikce na osciloskopu da bi ti pokazal, kako deluje LC filter.
V glavnem je stvar taka, da duši nihanja napetosti. Z zaporedno vezavo med dva kondija veliko pridobiš na zmanjšanju nihanja, lahko posledično uporabiš manjše (slabše) kondenzatorje za enak efekt ali pa obdržiš osnovni design in ga tako izboljšaš.
Preveč kapacitete lahko škodi. Vklopni tokovi in filanje njih zelo zelo obremenjuje diode in sam trafo (Se filajo samo takrat, ko je napajalna napetost višja od njihove napetosti in ne od 0-18V, se spraznijo do 0 in jovo na novo)
Zato LowESR in dušilke.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lojzek Član



Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 8:00 Prispevkov: 3387 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Sre Nov 04, 2009 7:24 am Naslov sporočila: |
|
|
1. Tako shemo sem imel v mislih
2. 78xx regulatorji imajo največjo dovoljeno vhodno napetost 35V. Kar dosežeš že z 24V transformatorjem. Če predpostaviš, da ima neobremenjen malce večjo napetost, si hitro čez. Sploh če je trafo manjši. Boljši bo 18-20V trafo.
3. Kot "veliko" sem mislil mere napajalnika. Kaj pa to pomeni električno, je pa highlag napisal.
4. Vrednosti kondijev bi vseeno dal takšne kot sem napisal. Mogoče še manj (1000uF)
5. Diodo lahko daš. Ne bo škodovala, poceni je, pa ni velika.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Alexius Član

Pridružen-a: Pon 02 Nov 2009 22:40 Prispevkov: 15 Aktiv.: 0.08 Kraj: Izola/Ljubljana
|
Objavljeno: Sre Nov 04, 2009 7:09 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ok, torej bo trafo 230/18V, 15W, regulatorja pa lm7809 in lm7815.
Hm.. kaj pa če bi namesto 15V regulatorja pustil za ojačevalec nereguliranih 18V?
Bi bilo to boljše/slabše? (TDA2003 ima max. peak supply voltage (50ms) 40V, če to kaj pomaga)
Glede kondenzatorja: sem našel na "velleman" strani priporočeno shemo napajalca za tale moj TDA2003 amp (ker je to njihov kit).. oni imajo naveden 0,5A trafo, 8 do 18V, potem pa mostiček, 2200uF kondenzator in to je to... tako da bi se držal nekako tu okoli (2200uF ali mogoče 2x 1000uF). Ravno zaradi te njihove sheme me zanima, če bi z regulacijo napetosti za amp sploh kaj pridobil?
Citiram: |
V glavnem je stvar taka, da duši nihanja napetosti. Z zaporedno vezavo med dva kondija veliko pridobiš na zmanjšanju nihanja, lahko posledično uporabiš manjše (slabše) kondenzatorje za enak efekt ali pa obdržiš osnovni design in ga tako izboljšaš. |
Hm, če sem prav razumel si priporočal vezavo dušilke (to komponento sem danes prvič videl ) med dva kondija.. kar sem našel na internetu pod imenom "pi" LC filter?
Našel sem tudi "kalkulatorje" za različne oblike LC filtrov.. vendar ne vem katere frekvence naj bi dušil.. in kakšen pomen ima pri tem "impedanca"?
Prosim za kak namig
_________________ /hc |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Pyr0Beast Član

Pridružen-a: Pon 16 Jun 2008 14:11 Prispevkov: 4969 Aktiv.: 24.01
|
Objavljeno: Sre Nov 04, 2009 7:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
Računanje ni potrebno. Naviješ ene 5 ovojev okoli ferita in to je to.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lojzek Član



Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 8:00 Prispevkov: 3387 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Sre Nov 04, 2009 8:47 pm Naslov sporočila: |
|
|
Brez regulacije napajalne napetosti boš malce bolj slišal brum v zvočnikih. če te ne moti, ni potrebna. Poglej pa za trajno max napajalno napetost TDA2003, ne tisto 50ms.... Namreč iz trafota 18Vac boš dobil ven nekje 26Vdc ali pa tudi več pri neobremenjenem..
Imam pa nek občutek, da bi ti vse skupaj lahko spravil na eno skupno napetost... Ojačevalec in predojačevalec
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Pyr0Beast Član

Pridružen-a: Pon 16 Jun 2008 14:11 Prispevkov: 4969 Aktiv.: 24.01
|
Objavljeno: Sre Nov 04, 2009 10:40 pm Naslov sporočila: |
|
|
Aja. Pa iz trafota moraš še podušiti harmonike. 3.4uH dušilka to delo opravi odlično, torej 2 dušilki. Dobro bi bilo dodati še kakšen filter motenj iz omrežja (Odličen vir - Stari računalniški napajalniki, od koder pobereš še Schottky diode in hladilnike za njih, Če imaš srečo notri najdeš še 5V 7805 linearc in dušilke. Servirano kot na pladnju ! Še gretz imaš notri če ga boš uporabil)
Na eno napetost, brez problema. Če ne drugače pa z linearcem ki ga bi tako ali drugače rabil za kvalitetno izvedeno predojačevalno stopnjo.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Alexius Član

Pridružen-a: Pon 02 Nov 2009 22:40 Prispevkov: 15 Aktiv.: 0.08 Kraj: Izola/Ljubljana
|
Objavljeno: Čet Nov 12, 2009 10:02 pm Naslov sporočila: |
|
|
Zdaj imam pa toliko novih informacij, da sem spet zmeden
1. "Naviješ ene 5 ovojev okoli ferita in to je to."
Amm.. najprej: kje dobim ferit? in pa še: je vseeno s kakšno žico navijem?
2. "Brez regulacije napajalne napetosti boš malce bolj slišal brum v zvočnikih."
Torej bom reguliral.
3. "...iz trafota 18Vac boš dobil ven nekje 26Vdc ali pa tudi več pri neobremenjenem.. "
Sem preveril: max voltage je 28V, operating voltage pa 18V.
Kako je to mišljeno "pri neobremenjenem"? A se to zgodi pri vklopu ali kako?
(ojačevalec bo vedno priklopljen na tale power supply)
Če bom reguliral, potem to nebi smel biti problem, ne?
4. "Imam pa nek občutek, da bi ti vse skupaj lahko spravil na eno skupno napetost..."
Hja, dalo bi se.. ampak bi moral precej spremenit predojačevalca (predvsem tistega za "distorzijo"). Tole bom pustil raje za naslednjo verzijo
5. "Pa iz trafota moraš še podušiti harmonike. 3.4uH dušilka to delo opravi odlično, torej 2 dušilki."
Hm, harmonike? Kam pa naj vežem tole 3,4uH dušilko? (tista druga je pa verjetno mišljen navoj na feritu med kondenzatorjema?)
Kako pa je drugače z vrednostmi dušilk? Je večja vrednost boljša/slabša/nič od tega?
Dejansko imam doma en star "nedelujoč" napajalnik za pc, tako da bom med vikendom malo pogledal kaj lahko dobim iz njega. Hvala za namig!
Pa še: se opravičujem ker vsak vaš odgovor sproži nova vprašanja, ampak se še učim... (z vašo pomočjo dokaj hitro )
Res hvala za vse odgovore.. taki forumi so zlata vredni
_________________ /hc |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Pyr0Beast Član

Pridružen-a: Pon 16 Jun 2008 14:11 Prispevkov: 4969 Aktiv.: 24.01
|
Objavljeno: Pet Nov 13, 2009 12:35 am Naslov sporočila: |
|
|
Ferit dobiš iz crknjenih računalniških napajalnikov. V takem primeru ti sploh navijati ni treba.
Drat ni pomemben. Ker je pri tej zadevi bolje nekaj kakor nič.
Hm, harmonike? Kam pa naj vežem tole 3,4uH dušilko? (tista druga je pa verjetno mišljen navoj na feritu med kondenzatorjema?)
Kako pa je drugače z vrednostmi dušilk? Je večja vrednost boljša/slabša/nič od tega?
Takoj za trafotom. Da. Ni ravno nujno da je 3.4uH vendar naj bo čim bližje.
Nima velikega efekta od neke osnovne induktivnosti naprej, sploh če imaš zadosti velike kondije.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lojzek Član



Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 8:00 Prispevkov: 3387 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Pet Nov 13, 2009 8:12 am Naslov sporočila: |
|
|
Tč. 3: Predvsem manjši transformatorji imajo takrat, ko jih na omrežje priključiš brez bremena, višjo napetost, ki pade na deklarirano šele takrat, ko ga obremeniš z nazivnim tokom. Primer: moj 9V trafo je neobremenjen dal ven 15V, ko pa se transformator obremeni, takrat napetost pade na deklarirano.
Pri ojačevalcu pa transformator ni vedno obremenjen. sploh pa ne nazivno.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
jjakob Član

Pridružen-a: Pet 19 Nov 2004 14:12 Prispevkov: 1348 Aktiv.: 5.69
|
Objavljeno: Pet Nov 13, 2009 8:12 pm Naslov sporočila: |
|
|
Deklarirana izhodna napetost transformatorjev je RMS, torej neke vrste povprečna vrednost sinusoide. Po usmerjanju pa dobiš DC z peak napetostjo, ki je 1,41(koren iz 2) krat večji od RMS napetosti. Torej lahko napetost po usmerjanju brez obremenitve izračunaš tako, da napetost transformatorja množiš z 1,41.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 493 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|