www.elektronik.si

[zrij]

[quote="protoncek"]

[krko]

Jaz sem pred kratkim delal tečaj za gasilca in smo imeli tudi to temo. Rekli so nam, da če vrednost kisika pade pod 15 %, sse že pojavljajo omotica in slabost.

Gasilnik na CO2 je boljši od praha zato, ker potem, kot ste že ugotovili, ni treba nič čistiti.
Gasilniki niso namenjeni gašenju večjih požarov, ampak so namenjeni temu, da takoj ko opazimo požar in je še dovolj majhen, da ga lahko pogasimo, ne da bi še razširil.

Povem naj še to, kot primer, da če se pod jelko v dnevni sobi prevrne sveča, se v ENI minuti razvije polno razviti požar, ki naj bi po nekaterih podatkih gorel s 200 kW moči na kvadratni meter površine.

Tako, da če ne boste požara pogasili dovolj hitro, je bolje, da zapustite prostor in ZAPRETE vrata, saj bo le to onemogočilo dovod kisika in širjenje požara, ter posledično lažje delo gasilcem in povzročilo manj škode.
Po moje, bi moral 2 kg gasilni aparat zadovoljevati za sobo velikosti nekje 20 m^2.

Taka teorija je bila nam razložena, kaj pa je v resnici pa ne vem, ampak če pomislimo po logiki bi moralo nekako držati.

[stbe]

Še vedno je najučinkovitejše gasilno sredstvo voda, ki se tudi uporablja v večini primerov. Gre se samo za to, da z gašenjem naredimo čim manj dodatne škode. Če gre za majhen začetni požarček in ne gre za les kot je že Silvo povedal je najbolj prizanesljiv CO2. Če pa je požar že večji in gre za veliko količino gorljive snovi(les, tkanina) pa je najbolje uporabiti hidrant če je mogoče ali pa tudi vedro vode v začetni fazi. Paziti je potrebno le na elektriko. Pri gorenju se sproščajo strupeni plini, kar moramo še posebno paziti, vendar pri manjših začetnih požarih to ni hud problem. Pri večjem požaru pa poleg strupenih plinov hitro nastane tudi temperatura višja od 500 stopinj in v teh primerih nam pomaga samo umik in zaprtje prostora, da čim bolj omejimo dovod kisika in s tem ogenj.
Je pa vsak gasilni aparat boljši od nič, vendar mora biti uporabljen v začetni fazi.
Bo pa elektronika v katero bomo pihali prah v vsakem primeru samo za na smetišče, CO2 pa večje škode ne bo naredil, ker ves plin izhlapi v ozračje.

[StricGeza]

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[gorazdkop]

Vsaka vrsta aparata ima svoje lastnosti in svoj namen ter posledično pluse in minuse.
CO2 ne pušča za sabo sledov, lahko gasimo elektroniko... ni pa za uporabo na odprtih prostorih ter ni učinkovit pri razgorenih predemetih (večja verjetnost ponovnega vžiga). Osebno bi ga priporočal z v gospodinjstva. Je relativno drag (predvsem zaradi tlačne posode, v kateri je plin). Delujejo predvsem na principu dušenja (na mestu, kamor ga spuščamo izpodriva zrak in posledično kisik), zelo mali del gre na princip ohlajanja.

Prah deluje na principu dušenja s prekrivanjem, tako da preprečuje dostop kisiku. Prah pušča za sabo svinjarijo. In to veliko, kdor še ni čistil za njim, si ne more predstavljat. Recimo praha ni mogoče čistiti z vodo, zaleze se v vsako špranjo... Je relativno poceni in zaradi tega tudi povsod razširjen (tudi na takih mestih, kjer bi bila bolj priporočljiva druga vrsta gasilnika). Ne bi ga priporočal za gospodinjstvo.

Potem pa so še gasilniki na peno (Bioversal in podobno), ki so v Sloveniji dokaj novi. So relativno dragi. Imajo pa kar nekaj prednosti. Priporočal bi ga za v avto in v gospodinjstvu. Z njim lahko brez večjih posledic gasite tudi po oprtih ranah (npr. pri prometni nesreči, ko je oseba v vozilu; prah bi tu naredil veliko dodatno škodo na ponesrečencu). Lahko pa pri ekstremnih temperaturah pozimi mogoče zmrzne (par dni na leto). Osebno bi ga priporočal v gospodinjstvu in v avtu.

Če imate v avtih gasilnike na prah, dajte jih vsake toliko vzet v roke, obrnit okoli in poslušat, da se prah prelije na drugo stran. Serviserji gasilnikov vam vedo povedat, da se dogaja na takih gasilnikih, da se prah po dolgotrajni namestitivi zaradi rukanja med vožnjo nabije na dno in ko ga uporabite, ga velik delež ostane v gasilniku.

[Energetik-m]

Kakšne pa so omejitve za CO2, kaj z njim ne moreš gasiti, vem npr. za razno eksotiko kot npr. alumunijev prah, natrij, magnezij in še kaj bi se našlo? Je v tej skupini tudi kakšna bolj splošno uporabljana snov?

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[Silvo]

[SimonS]

Če koga zanima in ima pot v Italijo. V Remazaccu pri Bepiju se dobijo rabljeni aparati po ceni 10€ ne glede na vrsto ali velikost.

[Musty]

Po tej debati in nekaj zanimanja v anketi malo povzemam ugotovitve in dodajam svoje.

23 kandidatov za gasilne aparate, morda še kak več kasneje.

Domača delavnica ima nekaj elektronike in kup ostalih stvari, ki lahko gorijo z žerjavico.

CO2 gasilni aparat ni primeren za vse situacije, vendar naredi najmanj postranske škode. Primeren je recimo za pogasit nekaj žic in kakšno vezje/napajalnik v začetni fazi.

Prah je poceni in dobro gasi večino stvari, ki se lahko vžgejo v domači delavnici, naredi pa nekaj nesnage.

Kakšen manjši požar na električni opremi bi bilo nespametno gasiti z prahom in si narediti še obilico dela, zate bi bilo smiselno imet manjši 2kg CO2 aparat pri roki v delavnici. Za vse kaj večjega pa vsaj 5kg aparat v delavnici ali nekje v stanovanju.

Po praznikih se bom pozanimal za ponudbe in cene za:
-2kg CO2
-5kg CO2
-5kg prah

Še kaj?

[MarkoM]

6 kg na prah sem pred kakšnim mesecem kupil v hoferju za 20 €. Bi bilo potrebno preverit, če še imajo.

[kobranka]

Simon, ali so tisti aparati na prah ali CO2? No ja saj ni važno, če so CO2 so lahko tudi prazni saj jih potem lahko napolniš za zelo ugodne denarje tudi v gasilskem domu kjer so bolje založeni. Jih je pa dobro opozoriti, da so pri tehtanju precizni, če si slučajno dobil kakšno nestandardno jeklenko saj ti bo v nasprotnem pri segrevanju jeklenke varnostni ventil naredil nezaželjeno meglo.

[Halon]

Kar je razvidno s slike so vsi gasilni aparati na prah.
Bom še jaz preveril cene pri nas, potem se pa lahko primerja.

[SimonS]

Ne, tudi na CO2 so zraven. Ampak to se spreminja. Nekdo kupi, prinesejo nove, ...