www.elektronik.si

[iskra]

Izognili bi se recimo alarmom zaradi IR sevanja kakšnega drugega vira (konstantno sevanje ) Recimo kakšne kamere z IR osvetlitvijo( te ir diodke konstanto svetijo) je pa to res možnost 1 : 1000 , vsekakor pa se strinjam , da je nesmiselno ponižati PIC , da bo delal nekaj , kar nima smisla. Sigurno je boljša rešitev čisto navaden sprejemnik in kakšen piskač priključen na izhod.
Samo smo tako zakomplicirali zadevo da je postalo kar zanimivo čeprav smo vedeli da ne bo imelo haska, je pa PIC predlagal sam avtor posta.

Samo kot zanimivost IR sprejemniki , ki se uporabljajo v TV sprejemnikih in je na forumu kar precej govora o njih v zvezi z raznimi prenosi med PC in MPC-ji so občutljivi na IR signal ki je moduliran z 38KHz , 35 , 30 , odvisno od tipa . Izven tega območja pa tema.
Mogoče bo ta naša debata kaj pomagala tistim , ki imajo kar precej težav s temi prenosi ( sicer na drugem forumu, sem pa prepričan da spremljajo tudi tega )

[Silvo]

Da napišem osebno mnenje o temi, ki je že malo zašla ter o smiselnosti izdelave omenjenega detektor-ja. Kot prvo naj omenim, da je sevalni snop zelo ozek - na razdalji okrog 100m vrjetno ni dosti večji kot 10cm. To pomeni, da "pršenja" v okolico praktično ni. Torej "naš" detektor, ki je na vozilu na katero ni bilo merjeno tega ne bo zaznal. Poleg tega so poslani paketi zelo kratki. Če bo merjeno "naše" vozilo ter bo "naš" detektor to zaznal (ter bo meritev seveda uspešna) nas bo opozoril le, da lahko pripravimo denarnico. V nasprotnem primeru je itak vseeno a detektor imamo ali ne. Po pogovoru z "upravljalci" takih naprav sem izvedel, da rokovanje z merilno napravo ni ravno enostavno, ter zahteva kar veliko prakse. Če prva ali druga meritev ni uspešna "merilcu" namreč zmanjka časa Od takega detektorja lahko prej pričakujemo težave, ter povzročanje splošne nevarnosti , denimo, da v momentu, ko detektor zazna žarčenje močno zavremo. Torej o smiselnosti izdelave take naprave presodite sami.

P.S.
Merilec deluje dokaj podobno kot tisti merilec, ki ga ima satelitko. Moja ideja je, da je bolje, da svoje vozilo naredimo slabše vidno za merilec... Kot je satelitko napisal merilec dela odlično na refleksne površine zelo slabo pa proti močni svetlobi ... mogoče razmišljati v tej smeri

[ule]

Če je snop merilnika ozek, potem bi lahko dal več IR ledic vezanih vsporedno skupaj na medsebojni razdalji 10cm. Koliko časa pa traja meritev?

[iskra]

Antiradarji delujejo tako . Močan vir IR svetlobe in nule na displeju Samo če te dobijo , teško tebi . Take napravice so prepovedane

[ule]

Saj tukaj ne govorimo o motilnikih (jammer) ampak o detektorjih. V avtu pa je veliko možnosti da se IR ledice lahko varno skrijejo in ostalo vezje tudi.
Tisto z več ledicami sem pa zato napisal da bi lahko zaznal ožji snop laserskega žarka.