www.elektronik.si

[Iztok]

@ule, varovanje s psom odpade, ker je objekt nenaseljen in po nekaj dni sameva. Verjamem da imate veliko idej, vendar se z podobnimi zadevami ukvarjam že vrsto let in sem tudi poizkusil že marsikaj. Zato sem prepričan, da bo kakšna nova ideja težko padla, čeprav bi jo bil vesel. Seveda pa ne podcenjujem nikogar.

@reber, v mislih imam tri ločene žice, ki so napajane iz treh ločenih virov.
Hvala za info, bom še premislil o načinu izvedbe vira.

@MarE, dobra nalepka ... pa še dvojezična povrhu.

@lucca brassi, po zakonu mora biti nalepka o video-nadzoru ali varovanju na javnih objektih, oziroma objektih, ki imajo dostop tik ob javnih poteh. Objekt katerega opisujem je na privatnem zemljišču in kamere beležijo le sliko privatnega lastništva.
O teh predpisih in zakonih v zvezi video-nadzorov sem se temeljito pozanimal ob priliki, ko je bila proti meni zaradi montiranih kamer vložena kazenska ovadba (edina v mojem življenju). Kljub temu, da je bila podana s strani policije na javno tožilstvo je pogorela na prvem razgovoru (celo brez odvetnika).
Mimogrede: po zakonu lahko sosed z video-nadzorom "škili" tudi na tvoje dvorišče, pa mu ne moreš nič.

[lucca brassi]

Uh kaj vse si izmišljujejo . Enkrat sem slišal pa sem se spomnil sedaj

Pa policaji so te zašpecali