www.elektronik.si

[Silvo]

[SamoR]

Če bi šlo za software (mečino), bi še nekako prebolel, gre pa za filmsko in glasbeno industrijo, ki vztraja na zastarelem načinu distribucije in noče spregledati, da je 25€ za glasbeni CD mmnooogo preveč, kot so uporabniki pripravljeni plačati. Kasneje se je temu pridružila še največja industrija na svetu (ne, ni elektronika in ni M$). Ja, uganili ste FARMACEVTSKA industrija, ki živi na račun nečimirnosti moških in žensk in na prodaji zdravil s pretečenim rokom uporabe v "tretjem" svetu. Nenazadnje je svoj lonček pristavil še ameriški "strah" pred terorizmom, ki ga sami generirajo. Pa saj imamo že od leta 1947 (če se ne motim) v Veliki Britaniji Echelon, ki lepo prebira te naše prispevke in maile, ki jih veselo pošiljamo naokoli, pa na telefonske pogovore ne smemo pozabiti, ......

[kobranka]

[Silvo]

Glede OS. Strinjam se, da je cena samega OS kar visoka, če se kupi kot samostojni paket. Najbolj se splača kupiti računalnik z priloženim OS. Osebno sem tako kupil prenosnik. (medionova Aqoya) Priloženi so bili licenčni XP- HE + pisarniški paket ter še enega stacionarca prav tako z licenčnim OS. Na delavniškim pa nimam ravno licence - je kopja enega mojega. Na prenosniku nimam nobenega nelicenčnega programa. Na kakem stancionarcu pa bi se našel kak Bi pa lahko brez problema shajal brez njega oz. bi ga kupil. (recimo že zelo dolgo mi "teži" WinRar pa Irc...)

[Gavran]

Saj ni problem "samo" v softveru - ACTA postavlja nove smeri v pravnem redu. Sedaj mora lastnik intelektualne lastnine dokazati krivdo pred sodiščem, po ACTI pa boš moral nekomu ki misli da je lastnik nečesa ti dokazovati nedolžnost, do takrat pa tega ne smeš uporabljati. Tudi če sam spišeš kos programske opreme se lahko recimo Siemens spomne da je pa to rutino že enkrat sam spisal - in si pečen (morda nemogoč primer, samo za ilustracijo). Isto je tudi z designi - neka firma "ugotovi" da Peko krši zaščiteno obliko. Tudi če to ni res, Peko teh čevljev ne sme prodajati. Zato lahko ACTA pomeni propad firm, ki nimajo dovolj denarja za pravno vojno oziroma dokazovanje svoje nedolžnosti.

[piroman]

Na tak način Monsanto "prepričuje" ameriške kmete, da je najpametneje kupiti njihovo seme soje. Kmeta toži in kmet privoli v poravnavo samo zato, ker si ne more privoščiti obrambe, da bi dokazal svojo nedolžnost. Saj smo vsi enakopravni le, da so nekateri malo bolj

[s54jp]

[Silvo]

[kobranka]

@s54jp, lepo si to napisal. Pretežno ameriške firme vse spravljajo skozi patente in ima za posamezen produkt najmanj sto patentov(posledično dražji produkt). Drugi, ki poskušajo nekaj vstvariti jim uspe le s težavo ker morajo plačati patent, če ga poskušajo izvohati, v nasprotnem primeru jih ovadijo patentni voluharji.

Nevem kako dobro se piše freeware-ju?

@Silvo, to je seveda tudi res. Ampak saj sem že prej omenil en primer. Nemara se potem čudim nad neučinkovitostjo antivirusnikov, pa tudi freeware posledično tudi Linux se najde na travnikih. Recimo nekdo se je potrudil in je dodelal prevod za Ubuntu in vanj dodal še nekaj dodatkov na ISO sliko, ker ne namerava zakupiti strežniškega prostora in izdelati strani jo bo dal v deljenje preko travnika, tu se potem pri dolpotegih na koncu izvede več kopij, to pa tudi je edini problem polek okužb, katere pa se lahko zgodijo iz drugih računalnikov in ne nujno iz prvotnega.

[s54jp]

Silvo: skupina "hekerjev" ki se je poimenovala "Anonimus" ni enako kot klasični hekerji (kokošarji!) ki kradejo vse počres in kaj im se najde na poti.

Ti drugi probajo zabrisati sledi dok skupina "Anonimus" pusti svojo "maskoto" MASKO. ( na napadeno stran)
Oni so borci (upam) drugi pa kleptomani.
( npr. tista dva plus punca iz MB ki sta ustvarila virus za krajo podatkov iz računalnikov - njim je to lahka pot do zaslužka - čista kleptomanija)

Eni so postali hekerji ker im je to poklic ( kradljivci!) drugi pa da na ta način prisilijo nekoga da ga spravi k pameti, ali prepreči prve (zlobneže).

Menim da je slabih in dobrih "hekerjev" in živimo na spletu z enimi in drugimi.

[Silvo]

Seveda lepo "delajo" preko domačega računalnika svojega ponudnika... ne me basat...

[BluPhenix]

[kobranka]

Od Monsanta in še nekaj podobnih sem enkrat celo gledal en dokumentarec in dejansko so to eni lumpi, ki te spravijo na kant na hitro. Pridelek je odvisen od gnojil in škropiv katere moraš nabaviti od njih. Mnogi indijski kmetje so propadli zaradi tega, ker so mislili da bodo imeli bogatejši pridelek, spet drugi nevedoč našli podtaknjence. Boljši je bil naravno pridelan pridelek.

Kot je že bilo veliko krat omenjeno, v zadnjem času zelo propagirajo lokalno ekološko pridelano hrano po celotnem EUju. Vsaj v tem primeru ACTA ne drži vode. Vsak ekološki ali bio kmet najboljši del rastlinja, seme skladišči za razplod. Upam da se bojo zbudili odgovorni, ki so podpisovali ta trgovski sporazum, da se ne da vse delati skozi patente zlasti ne ZDRAVE prehrane. Res kam smo prišli.

[elson2k]

Zanimivo branje, še bolj zanimive izjave ljudi ki naj bi te stvari poznali, če že odločajo o vsem skupaj

http://slo-tech.com/novice/t507560#crta

Se splača tudi pogledat posnetek javne razprave ;

http://tvslo.si/predvajaj/1-javna-predstavitev-odbora-za-zadeve-eu-acta/ava2.129199385/