www.elektronik.si

[VolkD]

Še eno vprašanje: kaj ima vzmet skupnega s to temo ? Torej z kablom, ki je zvit ? Verjetno noč, razen za nekatere izjemno ( vstavi po želji) ________ osebke.


In še podvprašanje na drugi odgovor: če je torej ena žila in en oklop istega kabla ( dve tuljave) navit na neko telo, kaj je torej to? _________

[igo]

Z RF se ne ukvarjam pretirano, zato bom čisto po mehansko razložil.
Notranja izolacija koaksialnega kabla je v preseku kolobar (kot rezina ananasa v kompotu), sicer pa ima enako dolžino kot kabel.

Če se kabel navije na nek okrogel valj, se oblike in razdalje v notranjosti kabla (bolj ali manj) popačijo. Odvisno na kakšen premer je navit kabel.
Posledično se malce spremenita induktivnost in kapacitivnost med jedrom in ovojem, kar vpliva na impedanco. Ne sprašujte me za koliko (bi bilo treba opraviti meritve), nekaj malega, (recimo) kak ohm ali dva pa (skoraj) zagotovo. To se pri 50 ohmih nazivne impedance pozna kot delna neprilagoditev, ki ima pač posledice na celoten sistem.

Koliko so te posledice moteče za delovanje sistema, lahko oceni nekdo, ki se na to spozna. Jaz se ne spoznam dovolj. Tudi spremembo impedance sem kar na slepo napisal. Samo za ponazoritev, da takšen scenarij dejansko lahko obstaja.

[krko]

[protoncek]

Torej, povzetek bi bil takle: Če je kabel uporabljen PRAVILNO, kar pomeni UNbalanced na začetku in UNbalanced na koncu, potem ni pomembno, razen to, da je slabljenje večje zaradi večje dolžine. Vsi drugačni priklopi pa so povsem druga zgodba.
Kar se mene tiče sem vseskozi pisal na osnovi pravilno priključenega kabla, torej da imamo na začetku signal in maso ter na koncu signal in maso. Kot sem že omenil, če je eden konec oklepa v zraku ali priključen drugače kot treba, potem se zadeve popolnoma spremenijo.

[siljo]

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[protoncek]

No, se strinjam da izbira besede ni ravno prava...mislil sem bolj v tej smeri, da je koax načeloma narejen za prenos unbalanced zadev, lahko pa se seveda uporablja povsem drugačne. Koax je torej namerno narejen tako, da je impedanca žic različna. Za balanced prenos je bil pa tisti stari 300 ohmski kabel, če se ne motim.

[S53DZ]

Prednost koaksialnega kabla je v tem, da se signal po njem prenaša med žilo in oklopom, torej je okolica "izključena" iz tega. Simetrični vod prenaša signal med žilama in zato lahko okolica zelo vpliva na prenos. Najboljši dielektrik je zrak, torej ima glede slablenja prednost simetrični zračni vod.

Osnovna antena je polvalovni dipol (L=lambda/2). Odprti dipol ima imedanco ~75 ohm, zaprti pa ~300 ohm. Oba sta simetrična. Odprti dipol, upognjen v črko V, ima nižjo impedanco (~50 ohm).

Če želimo anteno optimalno povezati z našim sprejemikom ali oddajnikom postaje, moramo torej uporabiti simetrični vod in nič drugega. Vendar je vedno v igri tudi kakšen "ampak" ...

Namreč, vhodne stopnje sprejemnika in izhodne stopnje oddajnika so običajno narejene asimetrično, preprosto zato, da se zmanjša cena. Prihranimo eno vejo ojačevalnikov in komplikacijo simetrične gradnje.

Torej, antena je simetrična z impedanco 75 ali 300 ohm, sprejemnik/oddajnik je asimetričen impedance 50 ohm. Če tak oddajnik povežemo s simetrično anteno kar s koaksialnim kablom, bo poleg obeh polovic dipola seval tudi oklop kabla (kar je odličen vir motenj v omrežju). To sevanje oklopa preprečimo z balunom 1:1 ali 1:4, glede na vrsto dipola in ga vstavimo med kabel in dipol.

Vmesna gasilska varianta za kratke valove je z omenjenim zvijanjem nekaj metrov koaksialnega kabla (ovoj do ovoja) v dušilko, ki onemogoča širjenje sevanja na oklop kabla. Dušilko v tem primeru predstavlja oklop kabla.

Še razlika med 75 ohm in 50 ohm? To pa reši uglaševanje izhodnega filtra postaje.

Kot je že Aleš povedal: prava rešitev je balun.

[Jaka57]

Da stvari niso čisto enostavne, je na spodnji sliki del članka, ki govori o ti. Choke Balunu. Več o teh zadevah lahko zainteresirani preberejo v pripetih pdfjih.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[damjango]

[s56al]

POSKUS RAZLAGE "PO KMEČKO"

BALUN je okrajšava za angleški naziv "BALanced / UNbalanced transformer". Osnovni namen te naprave je pravilna prilagoditev nesimetričnega bremena, signalnega voda ali generatorja na simetrično breme, vod ali generator. V radioamaterski praksi so to večinoma antene, radijske postaje in antenski kabli.

Izvedb BALUN-a je mnogo, ena možna je tudi kos koaksialnega voda navit v navitje.

Elektrotehnično takšno navitje (seveda v zadostni dolžini oz. na jedru z zadostno permeabilnostjo glede na frekvenco signalov) za prenašane signale predstavlja tokovni transformator 1:1.

ŠE BOLJ LAIČNA INTERPRETACIJA

Signali, ki potujejo po koaksialnem kablu so lahko protifazni ali sofazni.

Protifazni signali se zaradi geometrije koaksialnega kabla v njegovi okolici izničijo ali drugače, protifazni signali za okolico koaksialnega voda ne vedo. Protifazni signali so v koaksialnem kablu, ki služi kot prenosni vod, želeni signali.

Nasprotno se sofazni signali v okolici koaksialnega kabla ne izničijo, zato v njegovi okolici povzročajo sevanje in posledično tudi okolica vpliva nanje. Takšnih signalov si v koaksu, ki povezuje anteno z generatorjem (radijsko postajo) ali sprejemnikom, razen v posebnih primerih, ne želimo.
Sofazni signali se v koaksialnem kablu pojavijo tudi v našem primeru, kot posledica neposrednega priklopa koaksilnega voda (unbalanced) na recimo simetrično dipol anteno (balanced). S tem koaksialni vod postane del antenskega sistema, ki energijo seva v okolico oz. jo iz nje vpija, česar praviloma ne želimo.

Če torej kos koaksialnega kabla navijemo v navitje, protifazni signali tega ne bodo čutili, saj "za okolico ne vedo" in bodo skozi takšno navitje potovali nemoteno oz. kot bi po kosu ravnega koaksialnega voda. Nasprotno pa za sofazne signale takšen navit kos koaksa predstavlja dušilko, ki njihovo potovanje po kablu omejuje v skladu z Ohmovim zakonom (I = U / Z).
.

[VolkD]

[s55m]

Vidim, da sem zamudil vso zabavo.....
Bravo SandiBC (! Bi moral biti predavatelj.....)
Voda po cevi teče nemoteno saj je ne zanima dosti, če je navita ali ravna


73
Adi

[protoncek]

No, pa smo dobili bolj profesionalne izraze za moji dve nerodni besedi "pravilno" (=protifazno) in "nepravilno" (=sofazno) ter tudi strokovno razlago. Hvala!