www.elektronik.si

[ElGrigon]

Jaz pa sem zadnjič bral v reviji od AMZS, da razvijajo sistem komuniciranja med avtomobili...avto bo opozarjal grafično in zvočno na prometne znake, na kolone, na pokvarjena vozila, skratka vse kar se bo dogajalo pred tvojim ciljem, bodo druga nasproti vozeča vozila pošiljala podatke v tvoj avto.
Kolikor sem videl na slikah, ga že preizkušajo.
Prepričan sem tudi, da bo tak sistem avtomatsko pošiljal podatke tudi na policijo kolikšna je bila presežena hitrost vozila pri določenih omejitvah in po možnosti še prevožene rdeče in stop znaki, tako da bodo na začetku položnice šibale kar po tekočem traku

Kar veselim se nadaljnih 20 let...živimo vedno bolj omejeni, človek bo počasi postal suženj ustvarjenemu sistemu. Proste roke bodo imeli le tisti, ki bodo imeli veliko pod palcem in poznanstva na višjih položajih.

[S51KM]

Tudi sam sem bral članek o tem in zadeva se mi zdi vredu in smiselna. Lahko bi tudi dodali takšen dodatek, ki bi vozniku preprečil voziti hitreje, kot je dovoljeno. Kar se pa tiče nadzora prometa, pa sem prepričan, da je tega bistveno premalo. V nasprotnem primeru med vozniki ne bi bilo toliko potencialnih morilcev! Take pa na cesti vsakodnevno srečujem.

Lep pozdrav,
Mirko

[igo]

[reber]

[Jaka57]

V kratkem naj bi bili po velotni Sloveniji postavljeni stacionarni radarji.
V pdf datoteki so lokacije teh stacionarnih radarjev iz prve roke.

[mitjaf]

http://www.finance.si/182988

[frenki]

Ravno prihajam iz dolenjskega konca in sem imel priliko opazovati nočno varianto "Smile. You're on candid cop camera!". Ko sem pripeljal iz Šmarskega tunela je nekajkrat precej močno rdeče blisknila po avtomobilih, ki so peljali mimo. Nekako sem bil prepričan, da te zadeve večinoma delajo zgago podnevi, ampak kot kaže temu le ni tako.

Me pa zanima, ali ima kdo kakšne informacije kako tale rdeča varianta sploh izgleda na posnetku, če je objektiv osvetljen s svetlobo avtomobilskih žarometov prihajajočih vozil?

Lp, Frenki

[protoncek]

no, takole sliko bi po moje v pravni državi spodbil vsak začetnik v odvetništvu, kajti takole "pripopano" registrsko bi lahko zmontiral vsak začetnik s praktično katerikoli grafičnim programom... poanta pa je da smo pač v takem sistemu ko recimo policaj ne more dokazati da je ustrelil tvoje vozilo z laserjem, ampak on ima vedno prav zato ti plačaš...in po moje je tu isto...pač pravna država, ni kaj.

[dkone]

[protoncek]

a ni čez tunele 100 ?

[frenki]

Hitrosti so prave - tunel 100, potem konec vseh prepovedi, torej 130. In pri 130 (toliko sem peljal danes) ne bliska. Bliskalo pa je nekoliko hitrejšim od mene, ki so iz tunela potegnili mimo nekoliko hitreje.

Mi pa ni jasno, kako stenstajo tole sliko skupaj . Glede tablice sem predvideval, da se ne bo videlo nič. Tisto spodaj pa ...

[Umnik]

Samo te škatle so večinoma samo škatle. V njih se baje rotirajo trije radarji, v letošnjem letu naj bi bil kupljen še eden, tako da bo rotacija štirih.

Pred štirinajstimi dnevi se mi je ponoči mudilo in sem se malo spozabil pa me na viaduktu Reber ni nič prebliskalo. Peljal pa sem precej nad omejitvijo, tako da ga notri sigurno ni bilo.

[protoncek]

hja...recimo da res. Nekaj gotovo mora biti okoli tega. Definitivno bi bila to zadeva za glupe američane, ki iz vsake malenkosti naredijo svetovno atrakcijo.

Glede slikanja---če sta dva vzporedno ravno pri radarju potem menda noben ne dobi nič ker radar ne ve, kateri je peljal preveč - ali levi ali desni...ujeti te mora tako da si v momentu bliska sam.

[dkone]

[protoncek]

res, sicer odvisno kje je postavljen in kje si ti ko te slika - če je tik na koncu tunela, ti pa si še v tunelu