 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Pyr0Beast Član

Pridružen-a: Pon 16 Jun 2008 14:11 Prispevkov: 4969 Aktiv.: 23.94
|
Objavljeno: Sob Jun 12, 2010 3:21 pm Naslov sporočila: |
|
|
Izračun gumbijeve kapacitete je malenkost napačen. Moraš uporabiti vsaj 11 ! decimalk števila pi, najbolje kar 20, napake se namreč množijo !;
Tukaj imaš, da ne boš rabil iskat; 3.14159265358979323846
Potem svoje meritve vneseš v tole formulo.
To najdeš na 244 strani knjige Osnove elektrotehnike;
In dobiš, da je kapacitivnost ne 66.6uF ampak 66.57831uF, kar je mnogo bolj pravilno.
Nato napetost izračunaš s pomočjo te formule. Ta je v naslednjem delu te knjige - Osnove elektrotehnike II na 117 strani.
Kakor vidiš pa tukaj ni potreben pi, tako da je gumbijev rezultat 498.4V, pravilen.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Član

Pridružen-a: Pon 23 Avg 2004 16:16 Prispevkov: 16777190 Aktiv.: 70653.97
|
Objavljeno: Sob Jun 12, 2010 4:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Predkambrij Član

Pridružen-a: Ned 24 Maj 2009 14:17 Prispevkov: 129 Aktiv.: 0.66 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Sob Jun 12, 2010 4:30 pm Naslov sporočila: |
|
|
ja seveda, nas so v srednji šoli učili da imajo kondenzatorji hitro 10% tolerance + temperatura, bolj kvalitetni seveda manj tja do 1%, se pa strinjam da bi bil zgornji dosti primeren
za napetost bi pa lahko pustili rezultat v ulomku če ni PI-ja tako bi bil rezultat točen, sej za PI bi se pa sigurno kej dalo narest, sicer pa lahko uprašamo Chucka
http://www.wolframalpha.com sicer pa za resne namene je ta kalkulator 1A, računa ekzaktno
_________________ bivši englishman
Nazadnje urejal/a Predkambrij Sob Jun 12, 2010 4:39 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Highlag Član


Pridružen-a: Pet 23 Jan 2004 20:42 Prispevkov: 4034 Aktiv.: 16.99 Kraj: Črnuče
|
Objavljeno: Sob Jun 12, 2010 4:34 pm Naslov sporočila: |
|
|
Danes je pa res možno vse kupit...
Samo denar pokažeš, pa je...
_________________ If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
gumby Član


Pridružen-a: Sob 28 Apr 2007 12:32 Prispevkov: 4066 Aktiv.: 18.37
|
Objavljeno: Sob Jun 12, 2010 4:54 pm Naslov sporočila: |
|
|
Malo sem zaokrožil, saj se mi ni zdelo pomembno podat rezultat na več decimalk... my bad.
_________________ Tule nisem več aktiven. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Pyr0Beast Član

Pridružen-a: Pon 16 Jun 2008 14:11 Prispevkov: 4969 Aktiv.: 23.94
|
Objavljeno: Sob Jun 12, 2010 10:04 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ja vidiš kako so decimalke pomembne, sam sem jih malo spustil (se mi je hudo mudilo), pa je prec narobe.
Mojega namreč ne najdeš (oz. zelo težko), MarE69 pa je pravilnega takoj našel.
Pohiti, dokler jih imajo še kaj, najbolje da jih kar 10 vzameš, pa primerjaš kateri je boljši, namreč vsi niso čisto enaki in take majhne razlike se res hitro poznajo.
Potem pa ko jih dobiš pazi da jih nimaš na prehudi vročini (sploh sedaj poleti) ker se skisajo kot sveže mleko in so samo še za v kanto.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Član

Pridružen-a: Pon 23 Avg 2004 16:16 Prispevkov: 16777190 Aktiv.: 70653.97
|
Objavljeno: Ned Jun 13, 2010 1:43 pm Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
jezikač Član


Pridružen-a: Tor 29 Sep 2009 23:21 Prispevkov: 160 Aktiv.: 0.83 Kraj: swamp
|
Objavljeno: Ned Jun 13, 2010 2:12 pm Naslov sporočila: |
|
|
gab2500 je napisal/a: |
Kar se tiče kraje ideje...
patent pending "P:002104" , vlož. 11.5.2010 |
Ahm!
Tovrstni patent ter discharhe mode na poly ploščah imam že jaz, tako da.... Ne se preveč slinit.
_________________ na tekočem |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
psevdonim Član


Pridružen-a: Čet 21 Sep 2006 21:42 Prispevkov: 3411 Aktiv.: 14.92 Kraj: slo
|
Objavljeno: Ned Jun 13, 2010 8:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
zdaj se mi pa že rahlo dozdeva, da se nekdo iz nekoga dela norca... samo to še ne vem, ali on s tistim predlogom in patentom za boljši izkoristek altenatorja, ali vsi oz. večina odgovorov
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s55m Član


Pridružen-a: Sob 06 Jan 2007 17:07 Prispevkov: 2696 Aktiv.: 11.98 Kraj: Plovdiv-Bolgarija
|
Objavljeno: Ned Jun 13, 2010 10:45 pm Naslov sporočila: |
|
|
Vsi ste si privoščili točen izračun, nihče pa se ni ukvarjal z vektorizacijo zanke znotraj same krivulje polnilnega impulza, ki potrebuje kompenzacijo delovne točke, glede na količino elektronov v danem časovnem intervalu. Sama pravilna velikost kondenzatorja nikakor ni dovolj, da bi se dosegel efekt, ki ga omenja avtor teme. Ker kondenzator ni linearni element, je potrebno prenosno karakteristiko popraviti s primerno velikim induktivnim kompenzatorjem. Le takrat bo dejansko mogoče popraviti izkoristek.
Sam sem se s tem ukvarjal pred kakšnim letom. Srečo sem imel, da ima moj znanec v Združenih Državah možnost izdelave kondenzatorjev po naročilu.
Testiral sem s tem na levi, ki je na spodnji sliki (vsi manjši iz serijske proizvodnje niso dali željenih rezultatov).
Zakoni termodinamike so stvar preteklosti. Le naftni lobi je premočan in prenevaren, saj vsakega, ki bi želel tako znanje deliti z drugimi, zatre že v kali.
Opis: |
|
Velikost datoteke: |
57.09 KB |
Pogledana: |
5 krat |

|
_________________ Physics sucks! It always works against "great" ideas!  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 6 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|