www.elektronik.si

[jozkoc]

Ampak atomi imajo svojo maso ki ni spremenljiva, in če gre enako število vseh atomov v motor kakor jih skozi izpuh izstopi, kje potem pride do razlike v masi ko se sprosti toplotna energija v motorju?

[GUMY]

[144300]

Kje konča gorivo v avtu ?

V glavnem izza avta, ha. ( če ga ne ukradejo prej )

Če je pa avto na električni pogon pa v agregatu , da napolni baterije med potjo.

[jozkoc]

[jozkoc]

Sem razmišljal in brskal za podatki po internetu ter tako prišel do neke lastne razlage ki mogoče ni čisto pravilna ampak meni se zdi kar dobra.

Pri kemični reakciji se del elektronov sprosti v toplotno energijo, pri tem se med atomi tvorijo nove molekulske strukture pri katerih nastajajo nove vezi med elektroni ki ostanejo (se ne sprostijo v energijo), atomi se v novo nastalih molekulah povežejo tako da si elektrone ki ostanejo medsebojno delijo.

Za lažje razumevanje moje razlage sem narisal še sliko kemične reakcije vodika in kisika za katero pa tudi nisem prepričan če je pravilna.

Albert Einstein je rekel:
“Če nekaj ne znaš razložiti šestletnemu otroku, tega tudi ne razumeš sam.”

Upam da bodo otroci to razumeli.

ZARADI NAPAČNE RAZLAGE SEM PREČRTAL SLIKO, DA NE BI KDO TEGA RESNO JEMAL.

[hudamravljica]

Kje si pa vodik H2 in kisik O dobil?
V gorivu je vodik vezan v molekuli ogljikovodika in kisik v zraku kot O2.

[jozkoc]

[GUMY]

Elektroni nikamor ne odletijo pri kemični reakciji (gorenju) vodika in kisika! Če bi, bi šlo za ionizirajoče sevanje z delci beta! Nastala spojina ne bi bila več električno nevtralna! Tudi sprememba mase pri taki reakciji je neprimerljivo manjša, kot znaša masa dveh elektronov.
Še enkrat: pri kemični reakciji se energija sprosti v obliki fotonov (elektromagnetnega valovanja). Pri spremembi mase gre samo za spremembo energijskih nivojev elektronov pri prehodu v novo spojino.
Še bolj kontraintuitivno je na primer to, da ima tudi napeta vzmet večjo maso, kot sproščena. Tudi gibajoče se telo ima večjo maso kot mirujoče.

[jozkoc]

[SimonS]

Meni pa je bila tvoja razlaga všeč. Zelo na jasen način je proikazano kako deluje. Seveda detajlni pogled je čisto drugačen in večini nerazumljiv. Tvoje slike pa so jasne!
Keep good job!

[jozkoc]

Na žalost je tako, da če nekaj izgleda razumljivo in preprosto še ne pomeni da je pravilno. Mislim da za resnično razumevanje zakona o ohranjanju mase-energije ni dovolj poznavanje znanstvenih dejstev ampak moraš tudi vedeti pot po kateri so znanstveniki prišli do teh ugotovitev in dejstev. Dobro poznavanje kemije in fizike je tukaj nijno, ker je v ozadju gora znanja ki ga potrebuješ za spopadanje s takšnim problemom.

Že samo če pomisliš da je materija sestavljena iz atomov in atom iz protonov, nevtronov, elektronov, ....mislim kaj pa sploh je to, za mene neuka v tej smeri, eni krogci na papirju.

[GUMY]

[jozkoc]

[twom]

[twom]