www.elektronik.si

[GregaG]

nisem pristaš viste, ker pač preveč rama in procesorja odžirajo

glede tega, da bodo sli XP iz maloprodaje in ne bo podpore več za njih me pa ne skrbi, saj imam ze zdaj 2-3 lete star racunalnik in mi za kar ga uporabljam čisto lepo gladko teče

oziroma kupim nov računalnik recimo čez kakšno leto(tak da se šika), glavno da ima XP podporo in mi bo dokaj časa lepo teklo in pa tudi, če bi dali novejše različice programov, kot so recimo Adobe Reader, ki bi bili preveč požrešni ali pa nebi delal na XP, zakaj nucam novejšo verzijo sam mi stara dela čisto vredo

pravzaprav razlog, zakaj za nakup bolšega računalnika mi prideta samo 2 stvari na misel:
-ali si v grafični industriji in pač novejši programi so premočni za računalo in si ne morš privoščit, da z starimi verzijami delaš, oziroma računalo ni več ustrezno za delo z grafiko ki je na trgu

- ali pa za igrovje(čeprav jih veliko ne špilam, pa so še vedno 2 leti starejše igre ali več dovolj dobre zdaj in za v naprej, tudi za igranje preko neta)

primer bi biv tudi recimo glede na forum programiranje AVR-jev ali načrtovanje vezij, to meni gladko dela na 700MHz v delovnem prostoru

razen seveda če bi prišla nova tehnologija, kar pa tudi ne mislim da bi sami programi bili požrešni

res da se najde kak požrešen CAD program, ampak so vedno različice ki so veliko bolj prijazne

kar se tiče prihajajočih verzij Windowsov, pa sem optimist, saj verjamem da niso vredo plačani zastonj pri Microsoftu in se bojo kaj naučil iz napak Viste

še vedno nam pa ostane linux

[lucca brassi]

Vista porabi rama toliko kot ji ga daš ( ponavadi porablja polovico vloženih RAMov ali manj (za 2G-1G) - (za 1G -512Mb) manj pa ne.

Po drugi strani pa razumem proizvajlca MS ( kar večino ljudi tu ne ) : OS je treba delat za NAPREJ ( zato so in vedno bodo bugi )
Združljivost za nazaj je , vendar je omejena ( npr : če ste do sedaj imeli landroverja ki vas ni nikoli pustil na cedilu , niste se pa mogli vozit po avtocestah zelo hitro , kupite nov landrover avto vozite se hitro po avtocestah , na terenu pa je bistveno slbši ) Podobno velja za porte , do sedaj smo se obešli na RS232 sedaj pa že večina programira prek USBja . Ne vem če so vse primerjave umestne vendar mislim da je to point.
Če so moderni večjederni računalniki zmogljivi , zakaj jim šparat moč , zakaj špartanski videz ... tisti ki hoče performance na max naj si nasta vi emaded verzijo ali naj nastavi zdi se mi v nadzorni plošči / uporabniški računi / performance v spremenljivkah okolja

Sama si prilagodi zmogljivosti - pri slabih konfiguracijah aera sploh ne uporablja

Iste debate so bile na prehodu WIN2000 - XP

meni osebno je bilo všeč ker za star računalnik nisem iskal niti enega driverja - zame je to neverjetno . Driverji za star skener delujejo perfektno brez prilgoditve.

Ima pa celo še več združljivostnih modov tako da se lahko prilagodijo praktično vsem sistemom.

mene bolj skrbi nekaj drugega : zakaj mora vsak dokaj enostaven namenski program narasti čez vse meje npr : NERO , ADOBE ACROBAT READER , OFFICE , NORTON GHOST...
Ti programčki so bili včasih reda do 100Mb ali nekaj čez , sedaj pa lezejo čez glavo- sicer posamezniku je prepuščeno ali jih bo uporabljal ali zamenjal za kaj manjšega vendar nekdoki je navajen delati z njimi ponavadi ostaj pri njih.

Sam tudi ne maram da za gledanje filmov potrebujem cel arzenal predvajalnikov
QT, RealPlayer, VLC,Windows media Player, BS Player .......
noben komplet kodekov ne pokrije kvalitetno te formate ( uporabljam FFDSHOW +WMP) . Podobno je tudi pri pečenju slik - imagov zopet je potrebno imet tu vsaj
3-4 pekače ( Alcohol 120%, Nera, PowerISO, MagicISO,...)

Če explorer ne deluje takoj je napaka v osnovnih nastavitvah , driverjih , ....ipd

Problematično pa se mi zdi vprašanje jezika - če je možnost da kupec pri plačilu basic verzije dobi ANG, ESP ,GER jeik bi MORAL dobit v Sloveniji možnost zamenjavo jezika ( sploh zato ker baje obstaja ) . Program je plačan pošteno , naj se tudi kupec obravnava pošteno ; sicer pa ne težit s ilegalnimi nakupi - tega bi se moral MS zavedati.

Kaj pravi zakon o varstvu potrošnika na to . Aparati kupljeni v sloveniji morajo imeti slovenska navodila ( a je možno zakon tolmačit tudi na OS? )

[Gavran]

[pomlad]

OS bi moral biti osnova sistema in ne alfa in omega vsega. Ker to poskuša vedno bolj biti ni čudno da se prisiljeno ukvarjamo s tem sistemom kar naprej. Prednost bi morala biti na uporabnih programih, ki ponavadi delujejo tako na xp-jih,marsikje še na windows 98,milenium ali 2000. Ne rečem, ko bi OS imel vse kar potrebujemo,kar bi seveda pomenilo da ostalega softwera ne rabimo većč. Dober OS bi moral biti kratek in hiter (najbolje kar v čipu),vse ostalo pa bi prevzel delovni sofwer.

[DejanX]

[pomlad]

pa smo spet pri stari zgodbi,ki se ji reče vsiljevanje v tem primeru ms-a,ne potrebujem nič zraven,le osnovo,delovne programe bom izbral pa sam po lastni izbiri.

[Krampus]

Po mojem sploh ni problem novi OS, za tiste uporabnike, ki ga potrebujejo ali za tiste, ki ga pač hočejo. Zaradi mene tudi ni nujno, da podpira staro opremo, ker je to le zaviranje novitet OS-a, da deluje na stari opremi. Če potrebujem funkcionalnosti novega OS, ga bom pač kupil in nabavil tudi temu primerno strojno opremo. Važno je, da deluje tisto, kar potrebuje uporabnik.

Jaz vidim problem v poteku vzdrževanja starejšega OS-a, ki še čisto dobro ali celo odlično deluje, kjer zadovoljuje potrebe.

V firmi imam kar nekaj uporabniških programov, ki na novejših OS-ih ne deluje, proizvajalec več ne obstaja, program pa opravlja svoje delo še vedno odično.

Mislim, da bi proizvajalci morali vdrževati OS tako dolgo, kot je živ v uporabi. Saj se na koncu koncev da meriti, koliko katerih OS-ov je še v uporabi in če je to število še markantno visoko, bi pač moralo še veljati vzdrževanje. (Pri MS še merjenje posebej velja, saj se vsak stroj prijavi pri posodabljanju)

[NeoTO]

Krampus, MS mora prodajati nove OSe, zato jim ni v interesu, da ljudje uporabljajo starejše...

[protoncek]

Stare sisteme (kot recimo DOS, Win3.1, tudi Win95) bi morali dati brezplačno. Tudi sam poznam nekaj takih, ki imajo na PCju DOS ali kvečjemu Win95. zaradi CNC-ja, ki deluje samo v DOS-u. No, kakšen W98 še gre, XP pa ne več. dejstvo pa je da so take mašine že davno presegle življenjsko dobo, čeprav še vedno delujejo in uporabnike popolnoma zadovoljijo.
Menda Win7 pride že drugo leto

[Krampus]

[pomlad]

[andriano]

Glede tega, Microsoft mora prodajati nove os-je in ukinjati stare, saj s tem prisili uporabnika da "donira" v njihovo blagajno. Če bi imeli podporo za XP toliko časa, kolikor časa bi bil uporabljen, potem bi se ljudje zadovoljili z XP (posodabljal bi se ter podpora bi bila), torej nebi več kupovali novih. Temu se bi pa reklo upad dobička in na koncu pri dokaj popolnih operacijskih sistemih "bankrot" podjetja. Znano je, da so programska podjetja na zelo slabih temeljih, saj je njihov dobiček odvisen celo od "solidarnosti" stranke, ker obstajajo za vse pogosto uporabljene programe brezplačne crack različice.
No, glede teme pa menim, da bi morali pri novih prenosnikih v drugem jeziku plačati samo za prevod različice, saj kolikormi je znano se lahko namesti na sistem tako imenovani language pack za slovenščino. V tem primeru se kaže zelo slab odnos Microsofta do strank.

[DejanX]

[pomlad]

Tale solidarnost strank me je mal zbodla,v tem poslu seveda ni nobene solidarnosti ampak samo zelo konkretna realnost,to pa je dejstvo,da je z zakoni jasno določeno kakšne programe lahko uporabljamo,logično predvsem tam,kjer se služi,ustvarja denar (firme),pa tja do državnih institucij,itd. Tu se plača vse od operacijskega programa pa tja do winzipa če hočete (nič crack in podobne finte),če se pa ne plača se pa gor plača - kazni,itd. Doniranje je povsem druga kategorija kot jasno plačilo za nejasno (kar se ponavadi tiče za odgovornost programske hiše,ki ničesar ne jamči,oziroma odgovarja) velikokrat slabo izdelan projekt,ki ni ne dokončan,ne brez napak spuščen v prodajo,da o garanciji ne bi izgubljal besed. Firma kjer delam nima nobene pogodbe v smeri,da bi moral Microsoft izdajati nove Windowse, to počne sam po lastni presoji in želji. Ključni problem vsega pa vidim v preslabotni konkurenci,ki je ni,ali ni nekega pravega tekmovanja v kvaliteti,ceni . O jeziku in prevodu ne bi izgubljal besed,to je za prodajo na slovenskem trgu zakonski pogoj,ne pa dobra volja nekoga,ki nam vsiljuje neprevedene zadeve.