www.elektronik.si

[grAyFox]

Malo sem brskal po google in iskal kakšne informacije o tem kateri OS je najmanj baterijsko požrešen. Večinoma sem našel debate samo o Visti in XP, ki pa niso kaj prida ker vsak govori drugače. Mene zanima perdvsem na široko. Se pravi, da zraven štejem vse možne OS (Linux,Win,MacOS...) Probleme z driverji zanemarimo.

[Dorijan]

Na macbookih se zagotovo pozna če imaš OSX (mislim da okoli 4+ ure), ker ne vem če gonilniki za xp-je ne podpirajo vseh varčevalnih shem(gonilnike izda apple tako da...)

Mislim, da ni toliko pomemben operacijski sistem kot pa proizvajalec z gonilniki za varčevalne sheme.

[airwolf]

Sam imam bolj slabe izkušnje z Ubuntujem ( približno dve uri), srednje z XPji (približno dve uri in pol) in precej dobre z Visto (skoraj tri ure). Pri visti pa je to tudi edina dobra stvar.

[grAyFox]

Ja vendar s temi Aero efekti v Visti je notebook dosti bolj požrešen, ali se motim?Več procesev je, več rama porabi... Ni mi jasno kako lahko sistem, ki bolj obremenjuje pc porabi manj energije...

[Highlag]

Poraba je odvisna od kar nekaj reči. Verjetno Vista hitreje ugasne določene dele PC-ja in s tem zmanjša porabo. Večja poraba Rama verjetno ne vpliva na električno porabo. Ram se mora osveževat pa če je kaj notri zapisano ali pa ne.

Moj laptop ugaša vse živo tudi zvočno kartico. Veliko je odvisno od stroje opreme, ter seveda gonilnikov. Če gonilniki ne podpirajo varčevanja z energijo potem varčevanja ni. In gonilniki so za Visto drugačni kot za Linux.

[airwolf]