www.elektronik.si

[lucca brassi]

Danes zjutraj berem članek v ljubljanskih novicah in piše ( po spominu).

[tiger]

Hi

Tudi meni ni jasno, zakaj se ne izkorišča vetra za energijo. Sedaj so aktualna fosilna goriva, da se lahko z njimi ljudi "nateguje" z redukcijami in cenami. Skratka vse se gleda skozi zaslužek posameznikov-kapitalizem.

Čeprav je okrog nas polno poceni neizkoriščene energije. Potem zaključiš, da hočemo tako , da nas nekdo ...

LP

[s55m]

Morda pa je količina vetra na leto premajhna, da bi se izplačala investicija.
Recimo, kot energija v streli.

[robert]

Najvecji problem je, ker si ljudje predstavljajo, da bo dolina taka:




Vsi vidijo samo tiste OGROMNE stebre z propelerji,na kaj drugega pa nihce ne pomisli:

Zame manj motece kot satelitske pokrovke in dovolj primerno za hisno uporabo:






Take bi lahko zmontirali na vse "kandelabre" - javne luci v Wajdusni in Vipavi



Tele pa na opozorilne table:

[/url]

[iskra]

[Jule]

Problem tu je, da 3/4 leta ne piha toliko. Kadar piha pa piha samo v sunkih: piha 40km/h 3 sekunde potem sunek na 120km/h, ne piha 10 sekund nič, potem sunek 180km/h...

To bi odtrgalo veternice.

Jaz sem si jo mislil narediti za na streho, a kaj bo bi ob prvem vetru šla k sosedom.

Rekord od kar sem živ, je pa 250km/h v sunkih. Zakon!, dokler ne dobiš kaj težkega v glavo.

[lucca brassi]

No samo potem kaj je merilo - Hoteli so na vsak način postavit elektrarne na Volovjo reber , za katere pa pravi Metrološki zavod da nimajo dovolj vetra - Na vipavskem pa žvižga vedno ko radio odpreš .

Jaz bi dal manjše turbine ( mogoče bi bil slabši izkoristek ) samo ''bi imel boljši občutek -kot da ti nekaj reže nad tabo in da bo vsak čas nekaj odletelo'' , pa tudi mislim da glede vzdrževanja bi bile enostavnejše - takšne kot je ta postavljena v cev - praktično bi bile neopazne Zgradba pa je tudi kompaktnejša kot ostale vetrnice

Glede ekonomije pa je tako ko je veter je denar , ko ga pa ni ga pa ni. Tiste elektrarne ki si ponoči pumpajo vodo v zajetje ko je elektrika ceneje , delujejo pa čez dan ali v špici so ekonomska finta. Povpraševanje po elektriki vedno je in bo vedno večje zato se splača izkoristit vsak vir ki ni škodljiv ali zelo moteč.

[cero]

Na Vipavskem res žvižga skozi vse leto, ampak v velikem razponu.Na določenih koncih Večino časa samo malo vleče, mogoče 5km/h na istih koncih pa doseže veter hitrost tudi do 130 celo 150 km/h. pa še smer se lahko spreminja do 90° vsakih par sekund.Mogoče tudi obstajajo kakšne majhne veterne turbine ki padejo v to območje(torej proizvajati elektriko pri 5km/h in zdržati sunke 130km/h) ampak s takimi majhnimi je več stroškov kot dobička.
Lani je elektro primorska poskusno namontirala eno itako majhno veterno elektrarno tudi na trafopostaji v Ajdovščini, ampak so jo ob prvem močnem vetru že servisirali.
Celo tiste opozorilne table za burjo je bilo potrebno karnekajkrat ojačat da preživijo zimo.Enkrat je polomilo tablo, enkrat veternico za merit hitrost, enkrat celo odneslo veternico z drogom skupaj....

[Silvo]

Veternjače so precej visoko. Tisto je ogrooomno... Nekaj fotografij, ki so nastale pred ca letom in pol, ko smo z ekipo na fotografiji bili na službenem potovanju v Nemčiji. Pod veternjačo ni skoraj nič pihalo a veternjača se je veselo vrtela.

[GregorN]

Kako je pa kaj z zvokom, se kaj sliši al kakšen moteč zvok ob vtenju veternice?, da se še ponekod tako zelo branijo le teh.

[tiger]

Hi

Vlaki, letala, tovornjaki, ...vsi oddajajo precej močan hrup, pa so. Veternice se niti malo ne približajo temu hrupu. Eni brihtni ljudje zastopajo ptice, kao, da se lahko zaletijo v vetrnice, in zaradi tega branijo izgradnjo veternic za pridobivanje el. energije. Haloo, saj ptice niso tako neumne, da nebi opazile objekta v naravi. Neumni so le nekateri samooklicani zastopniki ptic, ki jih zastopajo.

LP

[Highlag]

Vetrnice sigurno oddajajo hrup, ki ponavadi naraste z hitrostjo vetra. Sem bil par let na Nizozemskem, kjer sem se s kolesom peljal mimo enega polja (pravzaprav vrste) (cca 20m vetrnice) pa ti povem, da nebi imel te zadeve rad pred hišo. Tudi male premera dobrega metra ali tu nekje prav zoprno ropotajo. Eno takšno sem pred časom srečal na Kokrškem sedlu. Je hvala bogu postavljena cca 20m stran od koče.

[Silvo]

[lucca brassi]

Samo te vetrnice mislim da niso primerne za naše razmere - enako kot so določene turbine za vodo glede na pretok in padec - ravno tako bi morale bit dimenzionirane lopatice vetrnih turbin.

Takle mlinčke kot sem ga prilepil sam sem gledal pred nekj dnevi da mislima Discoveryu- neka zelena oddaja- dejansko niso moteči da pa se regulirat mehansko režo ( če je vgrajena v cev) Take izvedbe pa je bila tudi Custojeva Calypso II

[vilko]

Moje razmišljanje o vetrnicah.

Energija vetra je gotovo ena najbolj čistih energij. Kar se tiče ekonomičnosti še težko konkurira fosilnim energijam. 1 kg nafte- kurilnega olja stane 1 eur in ponese 1 tono (en avto) 10 km daleč.

Tam kjer so sunki vetra občasno premočni, pridejo v poštev le vetrnice, ki lahko obrnejo svoje krake tako, da izpostaviju vetru manj upora. Elise, kot sem jih videl na v tej temi objavljenih mislim, da le tega ne omogočajo, to omogočajo le tiste trikrake vetrnice ki so elektronsko vodene.

Kar se tiče hrupa, hrup nastane, kadar se nek predmet, v tem primeru krak vetrnice, giblje skozi zrak z veliko hitrostjo. Če se giblje počasi, je hrup manjši ali nič. Potrebno je najti kompromis med hrupom in zajeto močjo vetra. Pri večjih hitrostih vetra, že sam veter povzroča hrup, takrat je ta argument ničen.


Kar se tiče strahu ornitologov in drugih čuvarjev čiste narave, bolje da ne izrazim svojega mnenja, da ne prikličem nase njih jeze, ker je ta često iracionalna in nasilna.