www.elektronik.si

[Iztok]

V praksi večkrat slišimo izraz "domet luči". Pa naj si bo to pri avtih, reflektorjih ali pa ročnih svetilkah. Kakšna je po vaše točna definicija tega izraza?

Primer: dolge luči avta naj bi svetile npr. 300m daleč. Kaj moramo na tej razdalji videti? Odbojno steklo "mačje oko" bomo videli zagotovo. Kaj pa svetle in temne predmete?

[lucca brassi]

če se ti da brat to solato imaš omenjenih kar precej standardov sploh glede avtov

http://en.wikipedia.org/wiki/Headlamp#Low_beam

Osebno tega izraza ne poznam. Imaš več dejavnikov

- IZVOR SVETLOBE ( vrsta svetila , temperatura svetlobe , spekter )

- USMERJANJE SVETLOBE ( zrcala , leče ,...)

- MEDIJ PRENOSA SVETLOBE ( steklo, plin , voda , ...)

vse skupaj je povezano v JAKOST SVETLOBNEGA TOKA in ODBOJEM

[Iztok]

Luka, jaz že vem kaj je vse je tukaj važno. Ampak kako nekemu preprostemu človeku v par besedah pojasnit, kaj pomeni, da ima npr. ročna svetilka domet 30m?

[Sokrat]

Clinton je rekel: "that depends on your definition of sex" Jaz se takega izraza ("domet luci") ne spomnim.

Fizikalno gledano ima svetilka tak domet, kolikor dalec zmorejo potovati fotoni iz nje (torej je domet teoreticno neomejen).

V praksi se fotoni ponavadi zaletijo v kaksno stvar in trako ne morejo iti neomejeno dalec (torej tako dalec, dokler je se mogoce v normalnih razmerah delovanja zaznati fotone).

To sicer uporabniku ne pomaga prav veliko, saj je namen svetilke, da osvetli ciljni objekt, ne pa da nekdo ugiba na doloceno razdaljo ali se morda vidi prizgana lucka ali ne (torej tako dalec, dokler je svetlobni tok oz. kolicina prispelih fotonov na ciljnem objektu se zadovoljiva).

Za vsakega uporabnika ni zadovoljiva vsaka kolicina svetlobe. Izraz je torej povsem nesmiseln (kot kitajski W na racunalniskih zvocnikih), brez da je podano zraven kaj naj bi sploh pomenil.

Ce bi recimo obstajalo standardizirano merilo za ta "domet", bi vse skupaj imelo smisel - denimo razdalja za tolikointoliko svetlobnega toka na povrsino, kar bi razlicno mocni viri dosegli pri razlicni razdalji (= m @ NNN lux). Ta razdalja bi tako bil ta famozni "domet", mocnejsa svetilka bi dosegla enako mocan svetlobni tok na povrsino pri vecji razdalji, kakor sibkejsa; imeli bi torej razlicen "domet" in ker bi vnaprej postavil kriterij, ne bi primerjal jabolk in hrusk. Tako je pa modrovanje o "dometu" ene svetilke povsem nesmiselno ...

Makes sense ? Ni ravno par besed.

[VolkD]

Ker je to odgovoril Sokrat, odgovor seveda ni mogel biti drugačen.
Sicer pa malo filozofije ne škodi. In ta enaka, pravzaprav ista filozofija velja tudi za elektromagnetna valovanja drugačnih frekvenc, ne le teh, ki so v območju vidne svetlobe.
Odgovor je torej pravilen tudi za vprašanje dometa radijskih oddajnikov!

[lucca brassi]

mal za hec -

zalučaš svetilko 30 m - potem ima domet 30m

s mobilci imajo v tej disciplini že prave olimpiade

sicer

[Sokrat]

Ravno lumen ni primerna enota, ker gre za izsevano svetlobo na prostorski kot, ta pa nima z razdaljo neposredno nic skupnega. Podatek v lumnih je za svetilo enak, ne glede na to ali sveti v steno 10 ali 30 metrov stran, podatek o kolicini izsevane svetlobe, ki pade na enako veliko povrsino, pa seveda ob razlicni razdalji ne more biti enak (razen - hipotetitcno - za idealne laserje) in je torej lahko merilo primerjave "dometa".

[lucca brassi]

[Sokrat]

Zato sem napisal, da bi tako merilo bilo kvecjemu "tolikointoliko metrov pri vnaprej dolocenih luxih). Lux = lumen / m^2.

[sailor]

Ali je morda kdo že preizkusil domet
svetlobe ročne baterijske svetilke
v večernem ali nočnem času pri jasnem vremenu?
----------------------------------------------------------------------
Pred mnogimi leti me je to zanimalo, pa bi rad
rezultate primerjal še s kom drugim.
----------------------------------------------------------------------
Koliko daleč se ta "lučka" vidi po vašem mišljenju:
- par deset metrov?
- par sto metrov?
- kilometer?
- več kilometrov?

gl, DD+