 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
siljo Član



Pridružen-a: Tor 28 Okt 2003 8:08 Prispevkov: 1035 Aktiv.: 4.37 Kraj: Ribn'ca
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 9:17 am Naslov sporočila: DDV 10% |
|
|
DDV 10% zakaj ne?
Zakaj ne poenostavimo DDV na 10%?
Če imajo VAT (Value added tax) v Japonski 8% in imajo ZDA cca 10% in Avstralija 10% in Japonska 8% ter Švica max 8%
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_rates
…….in zakaj potem ne moremo poenostaviti v Sloveniji na 10%
Zaradi teh naših birokratskih voluharjev?
_________________ Lep pozdrav! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
zok Član


Pridružen-a: Pet 02 Jan 2009 23:59 Prispevkov: 1115 Aktiv.: 5.56 Kraj: Ponikva
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 9:22 am Naslov sporočila: |
|
|
Zakaj ga ne kar ukinemo?
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.01 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 12:12 pm Naslov sporočila: Re: DDV 10% |
|
|
siljo je napisal/a: |
…….in zakaj potem ne moremo poenostaviti v Sloveniji na 10%
Zaradi teh naših birokratskih voluharjev? |
Zaradi matematike in pogoltnosti.
Pravzaprav bi bil pravilen odgovor: " Zaradi pogoltnosti in matematike." Prvo namreč vladajoči imajo, drugo pa ne, pravzaprav zaradi prvega nočejo videti drugega.
No z matematiko je pa takole: Recimo da imamo naš DDV 15%. Do sosedov Hrvatov je to celih 10% razlike. Do Italije 7%. Do Avstrijcev le 5%, Je pa zato do Mađarov 12%. To so procenti, ki zlahka povzroče migracijo ljudi, še posebej, če jim meja to ne preprečuje. Razvil bi se torej nekašen nakupovalni turizem. O tem ni dvoma!
Kakšne finančne učinke bi to imelo je pa zgolj stvar presoje in simulacije. Naslednje vrstice so zgolj špekulacija kaj bi bilo, če,... In ker se vseh čejev ne da predvideti so lahko tudi zgrešene in bi bil pojav ali komaj opazen ali pa extremen.
Če pogledamo zgodovino, bomo videli, da so ljudje desetletja hodili po nakupih do Trsta, Dunaja, Celovca,... Neke predispozicije za trgovinski turizem v balkanskem narodu torej imamo. Lahko špekulativno ocenim, da bi v 15km mejnem pasu hodili tako rekoč vsi v cenejšo trgovino, saj strošek prevoza ne predstavlja nič. Kamorkoli greš, se moraš peljati. Naslednja ocena je, da bi v 50km mejnem pasu hodili v Slovenijo po organiziranih tedenskih nakupih v vrednosti nad 80€, in sicer vsaj 70% prebivalstva. v 120km pasu pa bi vsaj 30% ljudi prišlo vsaj enkrat na mesec. Naslednja skupina so potrošniki, ki bi prišli po povsem točno določene stvari ( avto, pohištvo, notranja oprema, elektronika...) vsaj enkrat na leto, se pa tu govori o zneskih nad 500€ in o razdaljah 200 in več km.
Z malo računice lahko ugotovimo, da bi se v obmejnih pasovih promet povečal tudi za 600%. Generalno gledano za celo Slovenijo bi to bilo okrog 17% ( preračunano glede na površino in dolžino meje, dopuščam tudi precej večji %).
Ta računica temelji zgolj na migraciji obmejnega prebivalstva. Tu je potrebno upoštevati še kup drugih tokov, o katerih ta trenutek sploh ne razmišljamo. Bom dal par primerov:
-Uvoz v EU bi v veliki meri potekal preko Slovenije. To bi za sabo potegnilo kup poslovalnic, in s tem kup delovnih mest.
-Pojavile bi se male tuje firme, prevsem kitajci, ki bi v Sloveniji imeli svoja skladišča in od tu prodajali preko medmrežja - ponovno delovna mesta in internetni priključki - infra struktura,...
-Standard v Sloveniji bi se popravil, s tem pa bi se povečala kupna moč prebivalstva, kar bi ponovno povzročilo dvig prometa.
-Slovenci torej nebi več nosili svojih € v sosednje države, ker se to nebi splačalo, saj bi bile predrage - tudi to rezultira k dvigu prometa.
-Ustavila bi se ekonomska migracija predvsem visoko izobraženih kadrov, kot so inžinirji, zdravniki,... ( več ljudi - več prometa).
-Tuje firme bi pri nas odpirale firme in v lastni državi imele le poslovalnice, kar pomeni, da bi v sosednji državi sicer opravljale delo, a računi bi prihajali iz Slovenije. Davek pa bi ostal pri nas in nebi odtekal druga. ( podobno se bo sedaj začelo dogajati s Slovenskimi firmami - odprle bodo paralelno podjetje v tujini, delalo se bo enako kot do sedaj, a račun bo prišel iz tujine, ker bo s tem manj obračunanega davka in ja! Davek bodo pobrale sosednje države.)
- Silne službe za izterjavo plačila bi odpadle, saj je riziko sleparjenja za tako zmanjšan preprosto procent prevelik. (tudi sleparija države je delo - če je pramalo plačano potem se tega ne splača delati.) Povečala bi se torej davčna disciplina.
Denarja se da torej z nižjim DDV pobrati več!
Zdaj pa se vrnimo k vladajočim. Ali res ne vidijo te matematike ?
Ne ne niso butasti, seveda znajo to izračunati. Vendar ! ... Če bi šlo Sloveniji bolje, komu bi potem takem šlo slabše?
Zdaj se pa postavi še eno drugo bolj pomembno vprašanje: Česa manjka našim vladajočim ?
Znanja?
Matematike?
Denarja ?
Jajc?
Osebno mislim, da slednjega. In tu ni pomoči. Če tega nimaš pač nimaš. So pa seveda ljudje, ki jim tega ne manjka, a niso vladajoči.
Če menite, da sem šel predaleč, potem imam pač jajca, a med vladajoče nočem. In žal je takih veliko.
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
qwertz Član


Pridružen-a: Ned 01 Jun 2008 11:57 Prispevkov: 2743 Aktiv.: 13.21 Kraj: Vrhnika
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 12:20 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ja, saj res. Najbolje, da ukinemo 2 stopnji in imamo samo eno. Predlagam okroglih 25 %, še bolje kar 30 %.
Edit: Tole je je bila replika na prvi zapis, ne na Darkov zapis, ki me je prehitel z objavo.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
siljo Član



Pridružen-a: Tor 28 Okt 2003 8:08 Prispevkov: 1035 Aktiv.: 4.37 Kraj: Ribn'ca
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 1:17 pm Naslov sporočila: Re: DDV 10% |
|
|
VolkD je napisal/a: |
……
jajc?
...
Osebno mislim, da slednjega. In tu ni pomoči. Če tega nimaš pač nimaš. So pa seveda ljudje, ki jim tega ne manjka, a niso vladajoči.
Če menite, da sem šel predaleč, potem imam pač jajca, a med vladajoče nočem. In žal je takih veliko. |
Verjetno je res tako! ŽAL!
Poleg tega tistim, ki bi lahko nekaj znali spremeniti običajno ne gre tako zelo slabo, da bi se izpostavljali....
Pred cca 2 dnevi je en znan slovenski zdravnik/poslovnež (ne spomnim se imena), ki dela v tujini rekel, da po vsej verjetnosti sploh MINISTRSTVA ZA ZDRAVJE NE POTREBUJEMO! Potrebno je ustanoviti zbornico in urediti stvari, saj se v našem primeru samo politika vmešava...in smo spet tam: enkrat levi in enkrat desni....
p.s.
Ali ima New York, ki ima več kot 4x več prebivalstva kot Slovenija toliko birokracije, kot jo ima Slovenija?
_________________ Lep pozdrav! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
. Neznanec

Pridružen-a: Pet 01 Okt 2004 1:17 Prispevkov: 1 Aktiv.: 0.00
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 1:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 16.00
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 2:08 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pa saj sem že ob ustanovitvi Društva elektronikov rekel, da bi morali med glavne cilje uvrstiti zmago na volitvah.
nadaljevanje sem sam pobrisal, da jim ne pokažem, kaj nameravam(o) storiti
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
webmouse Član


Pridružen-a: Čet 27 Avg 2009 22:27 Prispevkov: 1059 Aktiv.: 5.50 Kraj: Bloška planota
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 2:57 pm Naslov sporočila: Re: DDV 10% |
|
|
siljo je napisal/a: |
p.s.
Ali ima New York, ki ima več kot 4x več prebivalstva kot Slovenija toliko birokracije, kot jo ima Slovenija? |
Mi imamo ravno prav birokracije za eno ''normalno državo'' ........
Na žalost pa imamo samo 2 mil. prebivalstva in ne 20 mil. kot ''normalna država''
(razmerje javna uprava:prebivalstvo ---- nemčija)
_________________ -
"Želja po znanju je v naravi vsakega dobrega človeka." Leonardo Da Vinci |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
simeon Član


Pridružen-a: Pon 21 Maj 2007 21:55 Prispevkov: 118 Aktiv.: 0.54 Kraj: Šentjernej
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 3:00 pm Naslov sporočila: |
|
|
VolkD je zelo lepo napisal.
Ampak vprašanje je, če bi z nižanjem davčne stopnje padle tudi cene storitev in blaga za enak odstotek. Praksa pokaže, da cene ostanejo enake direktorji si polnijo žepe raja pa nasrka.
Po radiju sem slišal filozofa, se ne spomnim imena, ki je dejal: Slovenci smo delavni kot Nemci in se tudi zgledujemo po njih. Imamo pa problem, da smo dolgo živeli na Balkanu in imamo Balkansko miselnost. In, ko slovenski menedžer sklepa posle zatrjuje kako smo pridni kaj vse bomo naredili, a hkrati že razmišlja kako bo stranko nateg..., pardon uporabil Hookov zakon, in imel največ dobička.
_________________ Sej bo bolš! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Slowfly Član


Pridružen-a: Sre 18 Feb 2004 2:07 Prispevkov: 4082 Aktiv.: 17.22 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 6:13 pm Naslov sporočila: Re: DDV 10% |
|
|
VolkD je napisal/a: |
Zdaj se pa postavi še eno drugo bolj pomembno vprašanje: Česa manjka našim vladajočim ?
Znanja?
Matematike?
Denarja ?
Jajc?
Osebno mislim, da slednjega. In tu ni pomoči. Če tega nimaš pač nimaš. So pa seveda ljudje, ki jim tega ne manjka, a niso vladajoči.
Če menite, da sem šel predaleč, potem imam pač jajca, a med vladajoče nočem. In žal je takih veliko. |
Manjka jim predvsem tistega, kar se z nobenim denarjem ne da kupiti. Pameti in poštenja! Sami lopovi in prevaranti.
_________________ Še dobro, da bitje srca in dihanje nadzoruje vegetativno živčevje. V nasprotnem primeru nekateri ne bi preživeli niti 24 ur. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
BluPhenix Član

Pridružen-a: Pet 05 Mar 2004 12:54 Prispevkov: 1018 Aktiv.: 4.29 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Čet Apr 03, 2014 7:13 pm Naslov sporočila: |
|
|
VolkD no vseeno pa malo preveč poenostavljaš in simuliraš v idealnih pogojih.
Zaradi nižjega DDV tuje firme v sloveniji ne bodo odpirale predstavništev. DDV je davek, ki ga plača potrošnik. Podjetja odpirajo predstavništva tam, kjer je za njih bolj ugodno. Kjer so za njih ugodnejši davki, kjer je kader, ki njim ustreza, kjer so dobre logistične povezave. Ne kjer je nižji DDV, ker če bi to veljalo, potem nebi ogromno ameriških podjetij imelo predstavništev na Nizozrmskem (21% DDV), v Belgiji (21%DDV) ali Švedskem (25% DDV), ampak bi imela v recimo Nemčiji (19% DDV), Luxemburgu (15% DDV) ali kaj podobnega.
DDV nima veze z uvozom. Dokler nebi pošteno znižali carine bi bilo isto (pa tudi tu EU nekoliko diktira zadeve).
Migracija visoko izobraženih se verjetno tudi nebi dosti uatavila, saj ne emigrirajo zaradi DDVja, ampak mnogih drugih stvari.
Tuje firme pri nas nebi odpirale firm zaradi nižjega DDVja (ker imamo preveč tog trg dela in delavec preveč stane), kultura poslovanja je na psu, pa še marsikaj drugega se najde.
Polek tega, a resno misliš, da bi druge (predvsem sosednje države mirno gledale, kako jim Slovenija "krade" DDV?
Aja, pa da ne pozabim najpomembnejšega dejstva, ki se glasi nekako tako:
Prodaja potrošnikom
Podjetje, ki blago proda in pošlje potrošnikom v drugi državi EU, se mora tam prijaviti v sistem DDV in obračunati DDV po stopnji, ki velja v tisti državi, razen če skupna vrednost njegovega letnega prometa v tej državi ne doseže mejnega zneska, določenega v tej državi (35 000 oziroma 100 000 evrov).
No, zdej pa stvari stojijo nekoliko drugače. Sej včasih se res zdi, da bi se dalo nekaj odlično rešiti in kakšni butci so v parlamentu, da tega ne storijo. Samo včasih stvari le niso tako preproste, kot se nam zdijo ...
Tako, da VolkD, brez zamere ampak v tem primeru tudi če imaš jajca, manjka poznavanje tematike.
siljo, za zdravnike bi bilo sigurno boljše, da bi vse urejala zbornica. Ker zbornica ščiti interese članov - torej zdravnikov. Ministrstvo pa načeloma interese državljanov.
simeon, jaz sem pa v tujini marsikdaj slišal nekaj drugega, da slovenci res govorimo, da smo izredno delavni vandar pa da v praksi ni tako. Oziroma, da delavnost načeloma velja, ko je slovenec v tujini, ko je doma pa niti ne toliko.
_________________
Pravilo št. 1: Pišite slovensko, velja za vse.
TA SUHI ŠKAFEC PUŠČA. Saj ni tako težko, no! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.01 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Pet Apr 04, 2014 12:06 am Naslov sporočila: |
|
|
No mogoče sem res malo karikiral, a tudi ti si poveal povsod le polresnice. Celo po sestavkih negiraš sam sebe:
BluPhenix je napisal/a: |
Zaradi nižjega DDV tuje firme v sloveniji ne bodo odpirale predstavništev. DDV je davek, ki ga plača potrošnik. Podjetja odpirajo predstavništva tam, kjer je za njih bolj ugodno. Kjer so za njih ugodnejši davki |
Sistem DDV-je ja tak, da firma plača pravzaprav davek na razliko med vstopno in izstopno vrednostjo. Potrošnik pri tem nima kaj dosti. Je le obremenjen s končno ceno. Zato pa ta davek imenujejo Davek na dodano vrednost. In če gledamo neko fiirmo v tem kontekstu je to torej davek na njeno delo. Trditev, da je DDV davek, ki ga plača potrošnik torej ne drži oziroma je zavajajoča. Seveda ga v končni fazi plača potrošnik, a vse do mere, ko še ima denar. Z višanjem DDV-ja se torej zmanjša količina prometa. Poslovanje se s tem zavira.
In ker je DDV davek, ki dejansko bremeni delo firme, pride druga temno podčrtana trditev še kako do veljave.
BluPhenix je napisal/a: |
DDV nima veze z uvozom. Dokler nebi pošteno znižali carine bi bilo isto (pa tudi tu EU nekoliko diktira zadeve). |
DDV ima še kako veze z uvozom. Ne govorim o milonskih poslih, temveč o milon malih poslih. To namreč počno kitajci, ki prodajajo končnim uporabnikom. Zdaj si pa zamisli milion poslov vrednosti 50€. Če kitajc odpre firmo pri nas in uvaža vsako stvar posebej, lepo kar po pošti, tako kot to počneš ti ali pa jaz, ter to potem distribuira po celi Evropi, je zanj pri razliki 5% to natanko 2,5 mio € razlike. Za ta denar pa verjemi, da bo prenesel svojo rit kamorkoli. Pri tem pa država pokasira 7,5mio€ DDV-ja, ki ga sicer nebi. Pri tem treba vedeti, da je milion malih poslov na relacijo kitajska - evropa za obdobje enega leta, smešno majhna številka.
BluPhenix je napisal/a: |
Migracija visoko izobraženih se verjetno tudi nebi dosti uatavila, saj ne emigrirajo zaradi DDVja, ampak mnogih drugih stvari. |
Seveda. Ena od teh stvari je splošen standard, ki pa bi se v tem primeru dvignil.
BluPhenix je napisal/a: |
Tuje firme pri nas nebi odpirale firm zaradi nižjega DDVja (ker imamo preveč tog trg dela in delavec preveč stane), kultura poslovanja je na psu, pa še marsikaj drugega se najde. |
tog trg dela kitajca ne zanima preveč. Pač pride in dela. Njemu je bolj važen podatek, da se je recimo od cca 2k pošiljk po pošti pri nas izgubila le ena.
BluPhenix je napisal/a: |
Polek tega, a resno misliš, da bi druge (predvsem sosednje države mirno gledale, kako jim Slovenija "krade" DDV? |
Ja tu pa pride v poštev tisti moj del o jajcih!
BluPhenix je napisal/a: |
Prodaja potrošnikom
Podjetje, ki blago proda in pošlje potrošnikom v drugi državi EU, se mora tam prijaviti v sistem DDV in obračunati DDV po stopnji, ki velja v tisti državi, razen če skupna vrednost njegovega letnega prometa v tej državi ne doseže mejnega zneska, določenega v tej državi (35 000 oziroma 100 000 evrov). |
Ja krasna luknja. Saj potrošniki druge države bi hodili sem plačevat,....
Lahko tudi obratno, v obratnem primeru. Povsem nemogoče je dokazati kje je bila katera storitev kdaj opravljena. Račun pride pa itak po pošti. In če na računu piše kraj, datum,...je to to.
Vsaka konkretna kontrola pade pa v ta mejni znesek 35k do 100k.
In še okrog delavnosti. Za svoje delo ljudje radi dobe plačilo in to na isti dan v dogovorjenem znesku, vse ostalo izjemno negativno vpliva na delavnost.
_________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
psevdonim Član


Pridružen-a: Čet 21 Sep 2006 21:42 Prispevkov: 3406 Aktiv.: 14.92 Kraj: slo
|
Objavljeno: Pet Apr 04, 2014 6:13 am Naslov sporočila: |
|
|
Niso problem vladajoči; problem so volilci, ki vladajoče naredijo za vladajoče. In dokler se volilci tega ne zavedajo, imajo vladajoči veselico.
Glede naslovne teme pa: mislim, da so na Irskem vse davke postavili na 10% in se nekaj ni izšlo, ne vem kaj.
_________________ ___ |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
s54jp Član

Pridružen-a: Pet 21 Nov 2008 16:57 Prispevkov: 865 Aktiv.: 4.28 Kraj: Ljutomer
|
Objavljeno: Pet Apr 04, 2014 7:24 am Naslov sporočila: |
|
|
psevdonim je napisal/a: |
Niso problem vladajoči; problem so volilci, ki vladajoče naredijo za vladajoče. In dokler se volilci tega ne zavedajo, imajo vladajoči veselico.
|
Pa bodimo konkretni.
Koga bi ti volil?
Enkrat pridejo na oblast janšisti, drugič pa komunisti.
In tako se menjujejo že celi čas obstoja te države, in kaj je najbolj žalostno, ni na vidiku spremembe.
Te dve struje (mreže) bodo še dolgo počele to kaj sedaj počno.
Bunimo se vedno protiv vladajočim, kot da so oni krivi vsega, kriva je tudi opozicija, katera nagaja tistim na oblasti.
Za kaj?
Da bi oni čim prej spet prišli na oblast (seveda z našo volilno pomočjo - da bo vse legalno).
In ko tisti padejo, pridejo oni iz opozicije na pozicijo za krajo.
In tako "kolo sreče" za njih, se kar vrti - od volitev do volitev.
Dajte se malo zamislit nad to izjavo JJ: (jaz sem se hudo)
"Boljše je biti 100 let v opoziciji, kot pa imeti Viranta in Erjavca v vladi"
vir : http://www.siol.net/novice/slovenija/2014/04/intervju_janez_jansa.aspx
Ta dva sta edina katera sem videl da so se nekaj borili za nas ne glede v kateri vladi so bili.
(nisem v nobeni stranki)
Za kaj pa njim še nikoli NI zaupan mandat da sestavijo vlado?
Zaradi nas volilcev.
Poznam nekaj ljudi po Sloveniji katere bi rad videl v politiki, ampak:
Pametni in pošteni praviloma itak ne gredo v politiko.
Dokler je tako, slabo nam se piše.
Na naslednjih volitvah, koga že ono naj volim da bo boljše?
Pojma nimam.
Opis: |
Če zgine vsebina na linku.
Kot dokaz. |
|
Velikost datoteke: |
32.11 KB |
Pogledana: |
12 krat |

|
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
cero Član



Pridružen-a: Čet 31 Jul 2003 17:37 Prispevkov: 1179 Aktiv.: 4.97 Kraj: vipava
|
Objavljeno: Pet Apr 04, 2014 8:34 am Naslov sporočila: |
|
|
offtopic:
Problem niso politiki so (smo) volilci sami, ki se obnašajo kot navijači na tekmi.
Tam je tako, da tudi če igralcu tvojega moštva da upravičeno sodnik rdeč karton, ga izključi in podobno, bo še vedo kriv sodnik ne pa igralec, pripadnost pač.
Drug problem je, da se v ospredje postavlja najprej druge šele na koncu sebe, ob tem pa pozablja da se lažje spremeni sebe kot druge.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 498 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|