www.elektronik.si

[TilenS]

Iščem router, ki bi mi omogočal port forward enega porta na več različnih IP naslovov.

[aly]

Težka bo tale.
TCP komunikacija teče od ene točke do druge točke.
Če bi rad, da promet z enega IPja in enega porta pride še na drugo mašino, sta dve opciji - ali ustrezen program za dupliciranje prometa (softverski sniffer) - ali pa hardverski sniffer.

V vsakem primeru pa sekundarni prejemnik, ki posluša, ne more odgovarjat na original prejet paketek, ker ni naslovljen nanj.

Boj važna stvar - kaj bi sploh rad naredil??

[TilenS]

Stvar sem že imel narejeno z enim starejšim Planet ruterjem, ki pa je pred kratkim ravno odpovedal. Na tem mi je celo uspelo narediti DMZ na celoten subnet (DMZ na x.x.x.255). Novejši routerji mi pa tega ne dovolijo. Gre se pa za UDP promet.

[Luka666]

Multicasting?

[audiox]

Jaz to vprašanje ne razumem tako komplicirano, ker ni opisa, da mora povezava bit 'sinhrona'.

V routerju narediš port forward (poglej navodila routerja) za en IP, potem narediš drugi port forward za drugi IP... in tako za vse IP-je.

Vsak računalnik bo imel prosto pot preko tega porta, ne bo pa povezava med njimi 'sinhrona'.

[TilenS]

Router žal ne dovoli takšnih nastavitev, vsaj novejši ne. Če bi imel različne porte ja ne morem pa posredovati enega porta na več različnih IP-jev.

Bom pregledal tole varijanto z multicastom.

[aly]

Saj to je normalno.
Če pride zahteva od nekje zunaj na port, mora router natančno vedeti, komu poslati ta paketek. Inbound porte se odpira takrat, ko imaš znotraj omrežja en server, ki to zahtevo sprejme in sprocesira.
Ne moreta bit dva paralelno.

Podobno zadevo se ponavadi rešuje z load-balancerjem, ampak tukaj ne vem če je ta primer.

Skratka, vsi samo ugibamo, kaj hočeš naredit.

Tisto, kar se je dalo narediz v Planet routerju, je bil bug, ki je omogočal take čudne nastavitve..

[Luka666]

Aly, pa sej če je UDP pol načeloma ni pomembno ali pošlja enemu ali večim, saj ni potrebe po recimo trostranskem rokovanju TCP povezave....

[yacksy]