 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
JOOJ Neznanec

Pridružen-a: Sob 17 Dec 2011 22:53 Prispevkov: 3 Aktiv.: 0.02 Kraj: mARIBOR
|
Objavljeno: Sob Dec 17, 2011 11:14 pm Naslov sporočila: Varovanje vzporedno vezanih električnih krogov |
|
|
Upam, da bom znal razložiti problem, ki ga rešujem. Pri elektriki (v okviru pouka fizike) uporabljam šolski malonapetostni vir, na katerega priključim približno 15 m dolg kabel. Na kablu je narejenih 12 vzporednih odjemnih mest (to so ploščice z 2 bananskima vtičnicama), ki služijo kot električni viri za učence.
Problem se pojavi, ko nekdo naredi kratek stik. V tem primeru varovalka na ŠMI-ju vrže ven celo linijo.
Nimam ideje, kako bi varoval vsako odjemno mesto posebej (se pravi vseh 12 električnih krogov posebej) tako, da učenci z napačnimi vezavami ne bi motili drug drugega.
Če ima kdo kakšno idejo, lepo prosim.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
ElGrigon Član



Pridružen-a: Pon 24 Jul 2006 22:38 Prispevkov: 3883 Aktiv.: 16.90 Kraj: okolica Lenarta
|
Objavljeno: Sob Dec 17, 2011 11:22 pm Naslov sporočila: |
|
|
Če je prostor za banana vtičnice, itd, je prostora še za kakšno varovalčno ohišje in varovalko.
_________________ lp, ElGrigon |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
JOOJ Neznanec

Pridružen-a: Sob 17 Dec 2011 22:53 Prispevkov: 3 Aktiv.: 0.02 Kraj: mARIBOR
|
Objavljeno: Sob Dec 17, 2011 11:43 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ja, to je res, cevne varovalke ne pridejo v poštev, ker bi jih bilo potrebno ves čas menjevati. Najboljša bi bila zelo občutljiva avtomatska varovalka, ne vem pa kje jo najti.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
igo Član

Pridružen-a: Sre 11 Okt 2006 19:11 Prispevkov: 3641 Aktiv.: 16.03
|
Objavljeno: Sob Dec 17, 2011 11:49 pm Naslov sporočila: |
|
|
Kaj pa če bi gor vezali avtomobilske žarnice?
Točno bi se videlo, kdo je napravil kratek stik, pa še varovalk ne bi kurilo.
Sicer pa je najprej potrebno vedeti, kolikšen je predviden maksimalni tok na posamezno vtičnico (malo preštudirati delovne vaje) in koliko sme biti obremenjen ŠMI. Potem bi namesto taljive uporabil najbližjo avtomatsko varovalko tipa A (hitra), saj ni nujno, da je na njej ravno 250VAC.
_________________ Teoretično je praksa posledica teorije, praktično je pa ravno obratno. (igo 2001)
LP, Igor |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
JOOJ Neznanec

Pridružen-a: Sob 17 Dec 2011 22:53 Prispevkov: 3 Aktiv.: 0.02 Kraj: mARIBOR
|
Objavljeno: Ned Dec 18, 2011 12:24 am Naslov sporočila: |
|
|
Delamo z napetostmi do 12 V, MAksimalni tok v posameznem krogu je 0,7 A, ŠMI pa prenese 10 A. V trgovini z elektroniko sem kupil 3 Ampersko avtomatsko varovalko (ta vrednost je bila najmanjša) vendar se ni obnesla. Potreboval bi občutljivejšo-hitrejšo.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
LinuxFuter Član

Pridružen-a: Pon 18 Jun 2007 14:40 Prispevkov: 389 Aktiv.: 1.78 Kraj: Novo mesto
|
Objavljeno: Ned Dec 18, 2011 12:29 am Naslov sporočila: |
|
|
Avtomatska varovalka za enosmeren tok (montaža na din letev), 2A, seveda če tisti usmernik prej ne poklekne
EDIT: vidim da sem spregledal prejšnje sporočilo Namig, nekje, mogoče celo na tem forumu je načrt za izdelavo elektronske "varovalke"...
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
ElGrigon Član



Pridružen-a: Pon 24 Jul 2006 22:38 Prispevkov: 3883 Aktiv.: 16.90 Kraj: okolica Lenarta
|
Objavljeno: Ned Dec 18, 2011 12:47 am Naslov sporočila: |
|
|
Napetosti do 12V in tok ne večji kot 1A?
Zakaj pa ne bi uporabil kar elektronski limiter toka? Če veš, da ne potrebuješ več kot 1A.
Kratek stik v tem primeru ne bo več delal težav.
_________________ lp, ElGrigon |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
borber Član


Pridružen-a: Pon 23 Maj 2005 8:40 Prispevkov: 3111 Aktiv.: 13.15 Kraj: LJUBLJANA
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
SimonS Član



Pridružen-a: Čet 01 Jul 2004 11:18 Prispevkov: 4766 Aktiv.: 20.14 Kraj: Kobarid
|
Objavljeno: Ned Dec 18, 2011 11:04 am Naslov sporočila: |
|
|
Pojdi na farnellovo stran in išči pod "setabile fuse".
Ni vraga, da nebi našel kaj, kar bi ti ustrezalo.
_________________ Lep dan
Simon |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
borber Član


Pridružen-a: Pon 23 Maj 2005 8:40 Prispevkov: 3111 Aktiv.: 13.15 Kraj: LJUBLJANA
|
Objavljeno: Ned Dec 18, 2011 12:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Verjetno si imel v mislih "PTC Resettable Fuses".
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
BojanR Član

Pridružen-a: Tor 08 Apr 2008 9:52 Prispevkov: 692 Aktiv.: 3.31 Kraj: Vnanje Gorice
|
Objavljeno: Ned Dec 18, 2011 1:07 pm Naslov sporočila: |
|
|
Polyfuse je tisto, kar rabiš. klik
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Energetik-m Član


Pridružen-a: Pon 07 Dec 2009 19:16 Prispevkov: 1392 Aktiv.: 7.38 Kraj: Zagorje
|
Objavljeno: Ned Dec 18, 2011 10:37 pm Naslov sporočila: |
|
|
Se pridružujem temu, kar je rekel BojanR. Avtomatska varovalka, oziroma instalacijski odklopnik za tokove pod 6A ni ravno primeren za nizke napetosti, saj ima nekaj V padca napetosti pri nazivnem toku. Pa tudi odklopnik za DC je smiselno uporabiti pri napetostih nad 60V. Razlika med DC in AC je v tem, da DC odklopnik vsebuje 2 magneta, da magnetno polje potisne oblok v gasilno komoro. Da sila deluje v pravi smeri, mora biti tak odklopnik pravilno priklopljen (+-). Pri nižjih napetostih pa tudi (3x cenejšemu) AC odklopniku ne bo hudega, če dela z DC napetostjo
_________________ lp |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
bojans Član

Pridružen-a: Sob 17 Nov 2007 0:52 Prispevkov: 1196 Aktiv.: 5.59 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Ned Dec 18, 2011 10:41 pm Naslov sporočila: |
|
|
Kaj pa če bi poizkusil napetost malo dvigniti in narediš tokovni omejevalnik z LM317. Imaš vse. Ta IC je zelo trpežna"žival". Vse možne zaščite (temperatura, tokovni omejevalnik 1A) Potrebuješ še 1 upor nekaj W pa Al ploščico za hladilnik. In to je to.
Ps. Tako imaš varovane tokokroge v stanovanju. Primerjava samo.
Ja napaka . Res sem mislil LM 317.
_________________ Razlike med mrličem in butlom ni. Nobeden od niju se ne zaveda. Trpi pa okolica.
Nazadnje urejal/a bojans Pon Dec 19, 2011 4:56 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Obelix Član

Pridružen-a: Pon 19 Maj 2008 13:59 Prispevkov: 1881 Aktiv.: 9.06 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Pon Dec 19, 2011 12:13 pm Naslov sporočila: |
|
|
Najbrž si imel v mislih LM317.
Sicer se pa strinjam. Rešitev bo zagotovo cenejša od uporabe cevnih varovalk.
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
MitjaN Član

Pridružen-a: Sre 17 Avg 2011 15:40 Prispevkov: 91 Aktiv.: 0.54 Kraj: Ljubljana
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 485 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|