www.elektronik.si

[ro-bi]

Sem si zmontiral manjšo v delavnico , kjer je postal beli dan
Nisem vedel, da obstajajo take "bombe"!??!

[Jule]

Koliko lumnov?

[ro-bi]

Ne vem. Škatlo sem vrgel v peč, na njej pa ne piše kaj oprijemljivega in je niti na spletu ne najdem

Bom pogledal v trgovini na eno drugo embalažo , če piše.
Stala je pa 18 euro.

[Pyr0Beast]

?!?!

Tole je na oke kake 30 varčnih W (50VA vsaj), primerljivo z navadno 100W žarnico.

[Azrael]

Res je.

Poleg tega je še veliko vprašanje ali bo navita elektronika te lampe "živela" toliko časa, da bo pod črto zadeva cenejša od klasike. 17.75€ minusa v štartu ni malo kWh.

[ElGrigon]

To je 100W(80W) varčna žarnica. Izkoristek je okoli 0,5. Ima pa okoli 5800lm Ra>=82.

Nadomestek za 125-250W metal-halogeno žarnico.

Nič kaj preveč varčna...

So pa tudi drage, okoli 35€ z uvozom.

[Pyr0Beast]

Tisti trafo zdrži okoli 35W in čisto nič več. To JE resen kompetent navadni 100W žarnici (glede svetlosti).
5800lm je pa tudi za lase privlečeno. Mogoče je to temperatura svetlobe, 5800K. Tale da ven okoli 1200 lumnov ko je nova in okoli 800 ko se bo postarala.

Pa sem dočakal pravega konkurenta
Čeprav napram ceni ...

CosFi je še vedno obupen, vidim pa prisoten filter proti motnjam (če to sploh je).

Nadomestek za 125-250W metal-halogeno žarnico.
Gor dol 50W

Nič kaj preveč varčna...
Čisto tako kot ostale. Le da je tale vredna svojega imena in se lahko (ponosno) postavi ob bok 100W žarnici.

Tiste 20 in 21W brlivke pa imajo svetilnost ranga 75W žarnice in čisto nič več.

Nekateri očitno radi plačujejo za temo

[psevdonim]

navadne flurescentne cevi (neonke) - če se prav spomnim podatkov iz nekega kataloga, so varčne žarnice ista tehnologija kot neonke, le da včasih niso znali narediti elektronskega nadomestka za štarterje in dušilke, so pač delali kar so delali. Glede svetilnosti se mi zdi da so bile le 10% slabše od današnjih varčnih žarnic. Torej, 58W neonka bo oddajala 90% svetlobe 58W varčne žarnice. Bo to držalo ?

[ro-bi]

Prej sem imel v delavnici 5 kosov 12V 20W halogenk, ki so zelo grele prostor (zelo majhen je) in je bilo poleti za znoret, bilo pa je pretemno. Sedaj mi tale beštija naredi tako svetlo, da brez problemov in naprezanja vidim, česar prej nisem.
In če poleg popapa še manj toka, potem je to to

Je pa čisto bela svetloba.

lp

p.s.
laho pa izmerim porabo oz. tok?

[Azrael]

Ne verjamem, da bo kar tako šparovna brlivka dosegla svetilnost enako močne FCL cevi. Zakaj?

Pri brlivkah je cev zvita v tri krasne in si zakriva lastno svetlobo! Nič ne koristi, če cev spumpa iz sebe toliko in toliko lm, če večino teh lm sveti žarnici in ne okolici.

Ta na sliki bi mogoče bila konkurenčna 100W klasiki, če bi poleg svetilnosti:

- imela kvalitetno in dolgoživo elektroniko, kar ta na sliki ni;
- bila velika točno toliko kot 100W klasika (kar bi spet spohalo elektroniko, ki že sedaj ni dobro hlajena);
- imela vsaj 20x nižjo nabavno ceno;
- imela barvno reprodukcijo kot se spodobi (tistih 99% je enako kot pri raznih emulatorjih, ko kmalu ugotoviš, da skoraj vse pade v tisti nesrečni 1%);
- bila v stanju normalno delati in ne samo crkniti v kombinaciji z dimerjem;
- bila čist ohmski porabnik;
...

Tako, da manjka še ogromno, da bo to tisto pravo.

[protoncek]

Take varčne, ki delajo z dimmerjem obstajajo, samo drage so.
Drugače pa po mojih izkušnjah 20W varčna po svetilnosti prekaša navadno 100W žarnico. Kakšen je spekter svetlobe v normalnih pogojih ni tako pomembno. Recimo 5W varčna definitivno sveti toliko kot 25W navadna, če ne več.

[satelitko]

[Pyr0Beast]

20W brlivka napram 100W žarnici ? Ne me hecat

[Jule]

V sobi sem imel 60W navadno žarnico. 17W varčna je močno presvetlila 60W navadno. Sem moral dati šibkejšo varčno žarnico, ker me je premočna jakost svetlobe v sobi motila.

[Pyr0Beast]

Zanimivo. Meni je pa svetlobe vedno premalo.