www.elektronik.si

[SimonS]

Pozdravljeni
V šolah so nas učili, da je nafta nastala iz organizmov, ko jih je pod določenimi pogoji .....
Zadnjič pa sem ujel informacijo, da je nafta nekakšen "kondenz" iz jedra zemlje in da se obnavlja sama.
Zelo zanimiva ugotovitev

[Drejcek]

Imaš kakšen vir? Ker takole brez vira ali pa vsaj nekih tez, mi je to bolj slaba novica.

[Wrecker]

@SimonS: Tvoja informacija drži.
V šoli so nas precejkrat učili marsikaj kar ni res, oziroma so velikokrat preveč površno podali neko kompleksno znanje in zato veliko stvari naučili narobe.

[R33D3M33R]

Kolikšen delež ogljika in vodika pa po tvojem ima jedro? Ker nafta so organski ogljikovodiki. Samo v premislek ... ne verjeti vsemu!

[SimonS]

Uradno ne morem potrditi. To je omenil kolega, ki ga znanost kar zanima. Poma nimam s kje je dobil ta vir. Omenil je da to predvidevajo, ker se prazne podzemna naftna jezera zopet polnijo.

[Silvo]

Tudi sam sem tole nekje prebral. Bi se tudi strinjal s to teorijo. Če se viri ne bi obnavljali, bi po "šolski teoriji" po moje nafte že davno zmanjkalo. Mene so o tem učili pred štiridesetimi leti.

PS
Tole še vedno učijo? Moram sestro, ki uči nižjo stopnjo vprašat..

[transalp]

Tudi mene je zanimalo in sem takoj našel tole:
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin
http://www.wnd.com/2008/02/45838/

[R33D3M33R]

Morda pa nafte ne zmanjka, ker kopljejo globlje, hkrati pa se tehnologija izpopolnjuje in omogoča pridobivanje nafte iz drugih, manj običajnih, virov.

[igo]

Hja, iz globin dejansko prihaja CO2. Ogljik torej je na razpolago "tam spodaj".
Razpoložljivi tlaki so zadostni.
Razpoložljiva temperatura je zadostna.
Karbonatnih kamnin je dovolj, samo ne vem, kakšno povezavo imajo z nahajališči nafte.
Nad nahajališči so ponavadi nepropustne kamnine, torej propustne ne zmorejo ustvariti potrebnih tlakov.

Obstoječa podmorska nahajališča plina (zlasti metana) so pod vrtinci morij in oceanov. Organske snovi priplavajo do tja, nato pa krožijo, dokler se ne potopijo. Nekoč (tektonika) so bili ti vrtinci drugje.

Najverjetneje pa se je v izpraznjene bazene stisnila nafta iz okolice teh bazenov. Že teoretično ne obstaja noben razlog, zaradi katerega bi imel bazen ostre, gladke in za nafto povsem nepropustne stene. Če je bilo neko področje ugodno za nastanek nafte, je gotovo nekaj nafte nastalo še okrog glavnega bazena. Ker so jo prehitro črpali, se ni uspela dovolj hitro scediti iz kamnin.

Saj poznate tisto zgodbo iz Lendave, ko so Madžari izčrpali svojo nafto, nato pa je prišlo do podzemnega preboja in se je k njim pretočila še nafta iz naše strani. Verjetno so teorijo o "sprotnem" nastajanju nafte razvili ravno Madžari.

Ne rečem, da ni super, a jaz se nekako ne bi preveč hitro veselil. Razen, če pod ustreznimi pogoji v podzemlju obstaja način za polimerizacijo metana v večje ogljikovodike. Ali pa nekakšna pretvorba lesa v tekoče ogljikovodike. Potem se zvrta 2 luknji, po eni bi šle noter sestavine, po drugi pa nafta ven.

[Wrecker]

V glavnem sta dve teoriji o nastanku nafte a nobena 100% potrjena. Člankov o tem je seveda neomejeno. Morda je nastajala celo na oba načina. Je pa dejstvo, da nafta stalno nastaja.

http://wiki.answers.com/Q/How_does_oil_form
........

Ampak za firme ki jo črpajo ni važno kako je nastala, važno je kje je, če je poceni dostopna in koliko je je.

Zanimiv podatek pa je, da so večji del nafte, ki je pred nekaj leti iztekla iz podvodne vrtine v Mehiškem zaivu pojedle bakterije. Kakšne posebne ekološke škode tam danes ni, le ribe so se končno lahko namnožile, ker jih zaradi nafte, ki je bila tam nekaj časa niso lovili.

[psevdonim]

kot je že nekdo napisal, glede na količino dnevno porabljene nafte na svetu, je teorija o odmrlih organizmih malce majava.
Po drugi strani imamo premog, ki je (?) nastal tako, da se je gozd pogreznil v močvirje in ga je zalilo blato. Tudi tega nekako ne zmanjka.

[martinopresnik]

Samo v razmislek. Hibridni in električni avtomobili so zadnje čase čedalje bolj uspešni in bi čez čas lahko ogrozili naftno industrijo. To pa za nekatere pomeni nekaj miljonov/miljard/[številk, ki so podobne telefonskim] manj. Dajo nekaj "drobiža" nekaterim znanstvenikom in ti plešejo, tako kot oni igrajo (plačujejo).

To je samo moje mnenje oz. razmišljanje in ne trdim da je za vse znanstvene raziskave tako.

[kobranka]

Ja pri nas v evropi, aziji in še malo dol. USA in njegov General Motors Company pa ni bil preveč uspešen s električnimi avtomobili. Ljudem, tisti ki so bili interesenti je General Motors zrihtal električne avte po nekem najemniškem principu, vendar jih je potem sam General Motors dokaj kmalu zvlekli na skrivni odpad kjer so propadali. Je prav dokumentarec na to ameriško temo.

Tole z nafto si jaz bolj tako predstavljam. Obilno namažem leseno posodo s parafinskim oljem in jo odložim. Čez kakšno uro jo pridem pogledat in moram višek olja, ki se je odtekel na dno, popivnat s krpo.

[psevdonim]

[bojans]

Če se držimo začetka.

Moje mnenje. Amatersko ali kmečko. Kakor kdo hoče.

Če gobo namočiš hitro spusti ~ 50% vsebine. Ostalo pa kaplja. = "tako "nastaja" nafta". Po moje.

Ko črpališče izprazniš in je čez nekaj let spet "nekaj" notri . Pa nastaja? Ne me basat.

Pobrisan offtopic del. VolkD