www.elektronik.si

[Makaron]

Je že kdo izdelal kaj podobnega in kako stvar deluje ?

[Sokrat]

Kaj pa je to ? Voda je ves cas v obliki H+ in OH- ionov, brez da bi morala posredovati za to kakasna naprava.

Ce imas morda v mislih ionski izmenjevalec (ki nima z ionizacijo vode sicer skoraj nic skupnega), potem obstaja kar nekaj podjetij, ki jih proizvajajo, a za privatne potrebe (hisa, vikend) mislim da ne bi bil najbolj ekonomicen in prakticen, razen ce imas iz kdovekaksnega razloga neverjetne potrebe po demineralizirani vodi. Vecina ljudi to kupi ali dobi iz kaksne vodarne (npr. za likanje).

[Makaron]

Hvala za odgovor, Sokrat. Preberi si tole in povej, kaj si misliš o tem.

http://www.luznar.net/ionizirana_voda.htm

[Sokrat]

Preletel sem do prvega vecjega naslova oz. se malenkost naprej (cca. 33%). Je to seminarska za kemijo v osnovni soli ? Nedvomno je dobila dobro oceno.

[Makaron]

Ne spoznam se na kemijo, to je za mene španska vas, zato pa sem vprašal, kaj si drugi mislite o tem. Torej je to le blablabla.

[jjakob]

Samo nekaj pa more biti na tem ionizatorju, glede na to kar piše v priponki??

[Sokrat]

Del, ki sem ga prebral, je zgledno napisan - kot enciklopedijski clanek na temo vode ... tako se konec koncev delajo seminarske naloge, s prepisovanjem 100x prezvecenih virov, kot so npr. enciklopedije, prirocniki in leksikoni. Nisem opazil nobenih neumnosti v tistem delu, ceprav sem ga resda preletel bolj na hitro.

Preprican sem, da lahko se vec zanimivih stvari izves, ce si kupis kemijske ucbenike za zadnjih nekaj razredov osnovne sole. Za srednje sole (gimnazije) najbrz ne obstajajo (vsaj jaz se nobenih ne spomnim, ko sem sam hodil v solo), ceprav je snov se bolj zanimiva kot v osnovni soli.

[Proteus]

Kap pes taco moli (mačke žal umirajo za prtičjo gripo) vidiš, če pogledaš korenski del WWW naslova http://www.luznar.net/

[jur]

[vilko]

Moje mnenje o dokumentu 'jonizirana voda', o katerem sprašuje Makaron.

Preletel, ne prebral sem dokument in to dvakrat. In mislim, da ne, dejstva, omenjena v dokumentu ne držijo, niso znanost. So še en način poneumljanja ljudstva, kar dandanes dnevno opažamo v življenju in v medijih, ko nek psevdoznanstvenik na skoraj znanstven način razlaga neka dejstva, pojave, tako da je težko razbrati, kaj je res in kaj nakladanje. Podobno je pisana Da VIncijeva šifra, a ta dokument pisan za zabavo ljudi in ne za 'učenje ali izobraževanje' ljudi. Mešajo dejanska dejstva z nesmisli in to tako prefinjeno, da površen posebno pa neuk bralec verjame.

Pa konkretno k tekstu dokumenta!

[Proteus]

[Makaron]

Zanimivi odgovori. Zanimivo pri tem je, da veliko podjetij trži te naprave. Kaj pa potem pravite na ionizacijo zraka ? Verjetno veste kaj o tem. Z ionizacijo se nekemu atomu odvzame ali doda kak elektron, je tako ? Tako dobimo katione oz. anione. To je potem v povezavi s prostimi radikali, ki so povezani s staranjem. Na dan s pripombami in mnenji!

[jur]

Zdi se mi, da je edini način ionizacije normalnega zraka tako, da se iz kisika naredi ozon. Včasih so prodajali namenske ionizatorje, ki so z UV žarnico ali visoko napetostjo generirali ozon. Ta naj bi bil izjemno koristen za zdravje. Danes je obratno. Ozon je škodljiv in se ga na veliko preganja. Prosti radikali kisika so reaktivni, to vsakdo opazi pri jedkanju. Če pomaga požreti baker, bo škodovalo tudi človeku.

Imam eno elektroluksovo napravo za čiščenje praha iz zraka. Elektrostatski filtri poberejo večino prahu iz zraka (računalniki so v notranjosti brez prahu), vendar kljub debelemu oglenemu filtru (poseben proti ozonski filter) pride ven toliko ozona, da začne po določenem času peči grlo. Podoben efekt je pri doma narejenih VN ionizatorjih, ki so v bistvu ozonizatorji. Kisik je enako ioniziran, ne glede ne to, kje je plus na napravi. V dovolj veliki količini postane ozon opazno moteč. Ozon hitro razpada, vendar ga naprava sproti nadomešča. Škodljiva količina pa je že v koncentraciji, ko ga ne zaznamo. Čistilec zraka bi zaradi neželenega ozona vrgel ven, vendar se se zrak drugače kot elektrostatsko težko dobro očisti. Pri spajkanju vezij se na napravi, ki stoji na tleh v nekaj minutah prižge rumena luč, kar pomeni zmerno umazan zrak. Očitno je koristna.

Jur.

[Sokrat]

Kationi in anioni ne plavajo kar po svoje po zraku, ampak se precej hitro z necim zdruzijo skupaj v bolj obstojno obliko. Stvari, ki ionizirajo zrak, se boljse "ionizirajo" tebe (rentgen, UV, gama zarki ...), ravno zato se (normalni) ljudje temu izogibajo in ne skacejo nagi po najmocnejsem soncu ravno tam, kjer je ozona najmanj in pocnejo ostalih (se vecjih) traparij.

Ce ti je ionizirani zrak mega, se ga lahko po mili volji nauzijes v vsaki fotokopirnici. Lahko kar zdruzis prijetno s koristnim in se v kaki fotokopirnici zaposlis in te bodo tako placevali za tvojo prisotnost tam, pa se ioniziranega zraka se bos lahko nauzil po mili volji, vedoc, da te niso nategnili pri nakupu in dejansko dobivas ioniziran zrak.

Vidim, da sem z racunalniki in drugimi zadevami povsem brcnil v temo - moral bhi prodajati carobne kamne za ionizacijo antigravitacije prostih radikalov perpetuum mobile

Se vprasanje iz moje strani: vem, da smo pred kratkim imeli temo o Actimelu, pa ti dve tvoji o kvazi-znanstvenih traparijah, ki ne delujejo - imas tudi za druge "zanimive" teme namen zaceti debato ?

[vilko]