www.elektronik.si

[silvanb]

Pred leti, ko sem se ukvarjal s PIC mikrokontrolerji, sem program pisal tako, da sem direktno manipuliral s posameznimi biti registrov. Na ta način je bil program preglednejši, sama asm koda pa se zaradi tega ni povečala. V header-ju sem si definiral makro, s pomočjo katerega sem enostavno deklariral spremenljivke. Navajam primer:

#define BITNUM(adr,bit) ((unsigned)(&adr)*8+(bit))

bit D7 @ BITNUM(PORTD,7);
bit D6 @ BITNUM(PORTD,6);
bit D5 @ BITNUM(PORTD,5);
bit D4 @ BITNUM(PORTD,4);
bit D3 @ BITNUM(PORTD,3);
bit D2 @ BITNUM(PORTD,2);
bit D1 @ BITNUM(PORTD,1);
bit D0 @ BITNUM(PORTD,0);
bit DATA @ BITNUM(PORTB,0);
bit CS @ BITNUM(PORTB,1);

Sedaj sem se pričel ukvarjati z ARM mikrokontrolerji (uporabljam uVision razvojno orodje) in žal ne vidim možnosti deklaracije spremenljivke dolžine enega bita. V programski kodi posledično ne morem uporabljati preglednih zapisov, kot kaže spodnji primer:

if (D0 == 1)
{
DATA = 1;
}
else
{
CS = 0;
}

Ali je mogoče kdo uspel najti kakšen trik, ki bi to omogočal? Uporabe klica funkcije ne pride v poštev, ker bo to upočasnilo delovanje programa.

Hvala za nasvete!

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[silvanb]

Kroko hvala za nasvet. Hm, skoraj bolj elegantna se mi zdi rešitev z rabo mask ter operacijami AND in OR, ki je tudi najbolj razširjena. Je pa res, da se s strukturami zelo lepo parametre združuje v množice, kar se mi zdi zelo uporabno.

Če Keil-ov uVision prevajalnik primerjam s PICC (katerega sem uporabljal pri programiranju PIC mikrokontrolerjev), pri uVision zelo pogrešam funkcionalnost, ki bi omogočala deklaracijo spremenljivke tipa bit. Če bi imeli to možnost na voljo, bi bilo moč pisati kodo bolj pregledno, kar bi bilo v veliko pomoč pri razhroščevanju (debug-iranju). Pa tudi drug za drugim bi kodo lažje brali.


Ima mogoče še kdo kak predlog, komentar?

[Tomazp]

Andrej, ali ni v zgornjem primeru ustreznejša uporaba pointerjev bob->bits... oz. to pri ARM ni potrebno? Šele dobro spoznavam ARM okolje.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[silvanb]

Jup, bit ni standardni tip spremenljivke v C-ju. Verjetno so pri CCS-ju uspeli narediti wrapper (v čarovnije ne verjamem), glej povezavo.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[gumby]

CCS ima precej take "magije", ki nima veze s C. MikroC je še večja žalost, pri tem ne vem niti to, zakaj ima C v nazivu.

V standardnem C lahko uporabiš bitna polja (kot je že Kroko dal primer), ali pa makroje za set/reset/test bita:

[silvanb]

Sam se trenutno poslužujem sledečega zapisa, ki je pogosto uporabljen v praksi; se mi zdi še najbolj pregleden:

[tonko]

Kateri mikrokontroler ?
Pri LPC2148 gre tako:
#define SET_PIN_XX IOSET0 = 0x20000000 //SET OUTPUT PIN
#define CLR_PIN_XX IOCLR0 = 0x20000000 //CLR OUTPU PIN