 |
www.elektronik.si Forum o elektrotehniki in računalništvu
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Silvano Član

Pridružen-a: Sre 11 Avg 2004 19:22 Prispevkov: 16 Aktiv.: 0.07 Kraj: Podravska regija
|
Objavljeno: Sre Feb 11, 2009 1:14 pm Naslov sporočila: Izbira varovalke |
|
|
Pozdravljeni,
Ker sem ze skoraj obupal z iskanjem po internetu, sem se odlocil, da vseeno postavim vprasanje na forumu.
Insicer,..
Imam varovalko 0,75A/5kV (G-Talilni vlozek - tista majhna steklena varovalka). Sedaj me pa zanima s katero varovalko (napetosti 230V) bi jo lahko zamenjal.
prosil bi vas za kaksne tabele ali formulo po kateri bi si izracunal nadomestno vrednost varovalke.
Hvala. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
aljoš Član



Pridružen-a: Čet 08 Sep 2005 20:03 Prispevkov: 3132 Aktiv.: 13.22 Kraj: Škofja loka-poljanska dolina
|
Objavljeno: Sre Feb 11, 2009 1:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
za kaj pa uporabljaš to varovalko? Malo povej, lažje bomo pomagali,... _________________ Najprej se je pokadilo, nato izjavi Sokrat: dva Watt-a my ass...LOOOLL::: |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
sebaveh Član


Pridružen-a: Sob 19 Jan 2008 13:51 Prispevkov: 1671 Aktiv.: 7.88 Kraj: Slovenska Bistrica
|
Objavljeno: Sre Feb 11, 2009 1:23 pm Naslov sporočila: |
|
|
Naj uganem - mikrovalovka? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Silvano Član

Pridružen-a: Sre 11 Avg 2004 19:22 Prispevkov: 16 Aktiv.: 0.07 Kraj: Podravska regija
|
Objavljeno: Sre Feb 11, 2009 1:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
Ja, neke vrste mikrovalovka,.. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lojzek Član



Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 8:00 Prispevkov: 3387 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Sre Feb 11, 2009 2:13 pm Naslov sporočila: |
|
|
Če je varovalka 5kV-na in je taka tudi potrebna, je ne smeš zamenjati z 230V-no.
Slednja bi namreč tudi ob pregoretju "prebijala" in bi tok lahko še vseeno tekel -> nebi opravljala svoje funkcije. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Silvano Član

Pridružen-a: Sre 11 Avg 2004 19:22 Prispevkov: 16 Aktiv.: 0.07 Kraj: Podravska regija
|
Objavljeno: Sre Feb 11, 2009 10:54 pm Naslov sporočila: |
|
|
@lojzek, se popolnoma strinjam, vendar v mojem primeru gre za zacasno oz. testno resitev. Ker pa imam 230V varovalk kar nekaj na zalogi, bi zacasno kar eno izmed teh uporabil.
In, ce ima kdo kaksen nasvet, bi mi prisel zelo prav. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
ravnik Član


Pridružen-a: Sob 07 Feb 2009 17:09 Prispevkov: 13 Aktiv.: 0.07 Kraj: Topol
|
Objavljeno: Čet Feb 12, 2009 12:08 am Naslov sporočila: |
|
|
Probaj z 16A _________________ E=mc^2 |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
bbrane Član

Pridružen-a: Čet 14 Jun 2007 15:02 Prispevkov: 590 Aktiv.: 2.69 Kraj: Cerkno
|
Objavljeno: Čet Feb 12, 2009 9:41 am Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo !
Nikakor ne 16 A. V vsakem primeru ne bistveno več kot 0.75A. oz. prvo večjo standardno vrednost to je 0.8A ali največ 1A. To je verjetno varovalka v krogu magnetrona mikrovalovke , tu ne gre za moč ( četudi piše 5kV ) ampak za tokovno omejitev na 0.75A. Uporabi stekleno cevno varovalko vsaj fi 6.3mm x 40 mm ( tudi če na njej ne piše 5kV) ali mogoče še daljšo8( približno taka je tudi originalna na tej poziciji v ustreznem plastičnem ohišju -vsaj pri meni je tako ). Pri normalnih varovalkah fi5 x 20 je malo majhna razdalja med priključki zaradi visoke napetosti.
Samo za probo ( nikakor pa ne za obratovanje ) lahko uporabiš malo cevno stekleno varovalko - vendar o. 8 A ali največ 1A in ob vklopu iz varne razdalje.
Upam, da sem pravilno ocenil tvoj problem! _________________ En poizkus je vreden več kot tisoč strokovnih mnenj |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Silvano Član

Pridružen-a: Sre 11 Avg 2004 19:22 Prispevkov: 16 Aktiv.: 0.07 Kraj: Podravska regija
|
Objavljeno: Pet Feb 13, 2009 12:54 am Naslov sporočila: |
|
|
Hvala za odgovor, zadeva deluje
Ima mogoce kdo kaksno idejo, kje kupiti taksno varovalko (0.75A / 5kV). |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lojzek Član



Pridružen-a: Pet 25 Jan 2008 8:00 Prispevkov: 3387 Aktiv.: 15.99
|
Objavljeno: Pet Feb 13, 2009 7:34 am Naslov sporočila: |
|
|
Zadeva deluje, dokler se ne bo pokazala potreba po tem, da varovalka crkne. Potem boš pa mogoče imel ognjemet.
Mislim pa, da sem že tu na forumu videl neko temo o visokonapetostnih varovalkah za mikrovalovko in je tam pisalo, kje se jo dobi. Malce poišči. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Profesor Einstein Član


Pridružen-a: Ned 24 Sep 2006 0:13 Prispevkov: 1437 Aktiv.: 6.30 Kraj: Rogaška Sl.
|
Objavljeno: Pet Apr 03, 2009 11:11 pm Naslov sporočila: |
|
|
Hello
Tudi sam imam težave z iskanjem te varovalke.
Sem nekaj študiral da bi jo poflikal s 630mA sko T serije ker sem videl da je notri vzmet ki poveča razdaljo ko pregori da nebi oblok gorel.
V osnovi ni nič posebenga le da ima vzmet sem videl
Kaj pa pravite da bi vsaj 3 velike 32mm dolge vezal v serijo 630mA ske ?
Hvala za odgovor.
Darko _________________ --
"Če bi volitve kaj pomagale, bi jih prepovedali." (Mark Twain) |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Marjanp Član


Pridružen-a: Pon 15 Okt 2007 22:28 Prispevkov: 250 Aktiv.: 1.16 Kraj: Dragomer/Brezovica/Ljubljana
|
Objavljeno: Sob Apr 04, 2009 12:05 am Naslov sporočila: |
|
|
Profesor Einstein je napisal/a: |
Kaj pa pravite da bi vsaj 3 velike 32mm dolge vezal v serijo 630mA ske ?
|
Kar pravilno razmišljaš, pomembna je razdalja med priključkoma, z uporabo več zaporedno vezanih varovalk to razdaljo povečaš, kar pomeni, da ob prekinitvi varovalk ne bo preboja.
Uporabi kar naslednje večje, to je 0A8 (800mA).
Opisoval si vzmet v varovalki, Vzmeti v varovalkah so v tipu FF (recimo FF 800mA).
Kot sem jaz seznanjen ima v SLO največjo ponudbo Ventes, d.o.o. iz Postojne.
Je privat firma in se z malimi količinami ne ukvarja, ker se praktično ukvarja samo s talilnimi varovalkami. _________________ Nočem pametovati in prepričane prepričevati. Izkušnjo želim deliti s tistimi, kateri le-to potrebujejo.
LP
Marjan |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
VolkD Član


 
Pridružen-a: Pet 24 Sep 2004 21:58 Prispevkov: 14228 Aktiv.: 60.04 Kraj: Divača (Kačiče)
|
Objavljeno: Sob Apr 04, 2009 12:53 am Naslov sporočila: |
|
|
Marjanp je napisal/a: |
Kar pravilno razmišljaš, pomembna je razdalja med priključkoma, z uporabo več zaporedno vezanih varovalk to razdaljo povečaš, kar pomeni, da ob prekinitvi varovalk ne bo preboja. |
Si prepričan v tole ? Varovalke namreč niso nikoli povsem enake in zato ne bodo pregorele vse tri istočasno. Kolikšna bo torej razdalja med obema točkama kjer naj bi prišlo do preboja ? _________________ Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Perhan Član


Pridružen-a: Sre 12 Mar 2008 20:04 Prispevkov: 191 Aktiv.: 0.91 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: Sob Apr 04, 2009 10:05 am Naslov sporočila: |
|
|
Poglej še pri Littlefuse-u.
Če jih imajo jih naroči kot vzorce.
O tisti zaporedni vezavi varovalk pozabi! Osnove elektrotehnike! Če bi takšno traparijo izjavil na izpitu na faxu, izpita nikoli ne položiš!!! Resno, poznam podobne primere. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Marjanp Član


Pridružen-a: Pon 15 Okt 2007 22:28 Prispevkov: 250 Aktiv.: 1.16 Kraj: Dragomer/Brezovica/Ljubljana
|
Objavljeno: Sob Apr 04, 2009 10:56 am Naslov sporočila: |
|
|
VolkD je napisal/a: |
Marjanp je napisal/a: |
Kar pravilno razmišljaš, pomembna je razdalja med priključkoma, z uporabo več zaporedno vezanih varovalk to razdaljo povečaš, kar pomeni, da ob prekinitvi varovalk ne bo preboja. |
Si prepričan v tole ? Varovalke namreč niso nikoli povsem enake in zato ne bodo pregorele vse tri istočasno. Kolikšna bo torej razdalja med obema točkama kjer naj bi prišlo do preboja ? |
Razmišljanje nikdar ne škoduje, zato na kreativno vprašanje skušam tudi kreativno odgovorit:
Res je, da je v naravi težko izdelati popolnoma enake stvari.
1. Dejstvo je tudi, da talilni material (žica) po celi dolžini varovalke ni enako debel.
2. Drugo dejstvo je; če gledamo, da pri vezavi treh varovalk zaporedno pregori samo ena:
a) ni preboja, zaradi visoke napetosti. Zato upornost porabnika naraste - teče premajhen tok, da bi pregorela še druga, ker teče premajhen tok, da bi pregorela še druga (približno enaka) je element (naprava) pretokovno zaščiten, kar je v bistvu cilj vgradnje takšne varovalke.
b) je distanca premajhna in pride do preboja. Zato še vedno teče prevelik tok, posledica je, da pregori še naslednja varovalka in tako se distanca med točkama preboja poveča in se oblok ugasne.
c) je distanca premajhna in pride do preboja. Nobena naslednja varovalka pa ne pregori. Pomeni, da teče premajhen tok, da bi pregorela in tako je cilj zopet dosežen saj je tok dovolj majhen, da element (napravo) še dodatno ne uničujemo.
Cilj varovalke je v bistvu oslabiti tokokrog na določeno vrednost. Preboj med točkama pa preprečimo z dovolj veliko razdaljo med točkama.
Mogoče še izkušnja iz popolnoma tvoje prakse:
- ni problem vezati transistorje zaporedno - primer: postopno zmanjševanje napetosti,
- problem nastane, ko hočeš povečati tok, zato moraš vezati paralelno več transitorjev in zaradi različnega ojačanja teče različen (prevelik) tok (dovolj samo) skozi en transistor (ki ima največje ojačanje), da ta pregori. Rešitev so prilagoditveni upori.
Prosim, da napisano preuči tudi @Perhan.
Dodatno pričakujem tvojo razlago. Seveda trdim, da dejstvo neumnost ne odtehta, želim razlago, nekako v stilu moje.
Izobraževanje je itak zanič in če se bo takole nadaljevalo bom vedno bolj prepričan,
da sem se pred 30 leti jaz več uporabnega naučil v vajeniški šoli,
kot se danes naučijo na fakultetah. _________________ Nočem pametovati in prepričane prepričevati. Izkušnjo želim deliti s tistimi, kateri le-to potrebujejo.
LP
Marjan |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu Ne, ne moreš pripeti datotek v tem forumu Ne, ne moreš povleči datotek v tem forumu
|
Uptime: 495 dni
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|