www.elektronik.si

[igor_k]

Težko verjamem, da je v Italiji 5% davka na 15.000€ letnega dobička.

[BluPhenix]

No pri sosedih le ni vedno trava bolj zelena.

Pri nas je za "popoldanski" SP kar uredu poskrbljeno. Sicer pa popoldanski SP pri nas že kar nekaj časa ne obstaja. SP je SP, nobenih polnih in popoldanskih ni več.

Obdavčitev je pri naših SPjih dokaj znosna, sploh glede na to, da se da s stroški ogromno šušmarit in tako posledično zniževat dobiček. In po napisanem je bolj ugodno kot v italiji, zato ne razumem zakaj bi tja rinil odpirat "firmo". Privatniki v itakiji so zelo nezadovoljni s tem, kako dela država z njimi in po pogovorih je to precej slabše kot z našimi.

Stoški banke so lahko par € (2-3), ker za SP ni nujno, da imaš poslovni račun ...

Pri nas lahko računovodstvo vodiš sam, drugače pa so stroški lahko tudi okoli 50€ za par račuov mesečno.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[stane]

BluPhenix, lahko utemeljiš tvojo trditev, da popoldanska obrt ne obstaja?

Izraz popoldanska obrt se uporablja pogovorno. Uradno se temu reče "Osebno dopolnilno delo".
Na tej povezavi piše veliko o tem, kar se tukaj ugiba.

[BluPhenix]

Jaz sem pisal o popoldanskem SP. Za Osebno dopolnilno delo in popoldansko obrt ne vem.

Včasih je obstajala razlika med klasičnim SP in popoldanskim SP, saj je bil popoldanski SP nekoliko omejen. Danes razlike ni, vsak SP je poln SP. Država oz. durs ne delata razlike če je SP tvoj edini vir dohodkov ali če si polek SP zaposlen še kje drugje. Državi je važno le to, da so plačani prispevki in dajatve. KAr je seveda prav, ker so tako izenačili doo in SP. No, zadevo so žal tako spremenili, da mora nekdo, ki ima že pokrito zavarovanje in prispevke doplačevati državi še nek dodaten pavšal. Če je to prav ali ne je druga zgodba. Če se ne motim je edina razlika je načeloma, da bi moral nekdo, ki je že nekje zaposlen in želi odpreti SP z enako ali podobno dejavnostjo pridobiti pooblastilo od trenutnega delodajalca. Vendar se se to malokrat zgodi, ker se tega baje niti ne preverja. Zato ni več potrebe, da se uporablja izraz popoldanski SP.


Kroko, ja to je to. Sam sicer še nisem slišal, da nebi hoteli pripisati SP (mogoče sem se pogovarjal z ljudmi, ki niso bili pri banki, ki bo s tem komplicirala), se pa dogaja, da te možnosti ne omenjajo. Moraš sam opozorit in vprašat. Ponavadi potem rečejo, da je res tudi o možno, ampak da potem nimaš vseh ugodnosti, ki jih ima poslovni račun. Če veš, da ti te ugodnosti ne rabijo, potem je načeloma boljše odpreti klasičen račun.

[mucek]

Za dobro in poceni računovodstvo lahko priporočim mamo od LED-user-ja Nam ureja zadeve za Skupnost lastnikov stanovanj in lahko samo pohvalim - cena pa je res odlična napram ostalim, kjer smo spraševali ... Če kdo rabi kontakt, lahko na PM.

LP, g

[potepenc]

[icek]

Še moja izkušnja...
3 leta sem imel popoldanski SP. Občasno sem delal za eno firmo in izdal 2-3 račune letno. Na koncu leta, po plačanih prispevkih, mi je nekaj le ostalo. Strošek je bil cirka 45€ na mesec (PIZ, ZZZS, banka...). Računovodstvo sem si vodil sam.
Kriza naredi svoje in tudi jaz za tisto firmo praktično nisem delal več nič. Ob tem je država zvišala strošek ZZZS.
2 meseca nazaj sem SP zaprl. Kako bom delal dalje, še ne vem. Če ne drugače, odpreš SP za 2-3 mesece, pokasiraš kaj ti pripada in ga nazaj zapreš.
Če država misli, da bo rešila svoje finančne zagate z malim človekom se pač moti...

[mucek]

[VolkD]

Štirikrat sem prebral, pa še ne vem kaj mora človek narediti.

[satelitko]

[mucek]

Niti ne! Enostavno povedano: za enoosebni s.p. (torej, če nimaš zaposlenih) in za "nenevarna" dela (programiranje ...) je izpit za varstvo pri delu in zdravniški pregled nepotreben! (moraš pa to opredeliti v Izjavi o oceni tveganja, ki si jo spišeš).
Skratka - prihraniš (kar) nekaj EUR ...

LP, g

[BluPhenix]

potepenc:

Poslovni račun nima samo ugodnosti zaračunavanja priliva na račun

V grobem so stroški:
- prispevki in dajatve (cca 65 € trenutno)
- TRR (odvisno od tipa in banke) 3-20€
- računovodstvo 0€ - n€
- letna bilanca (to je nekako boljše, da prepustiš računovodskem servisu) najcenejše mislim da so 300€ (lahko sem v tudi brcnil precej mimo)
- požarna varnost ... odvisno od dejavnosti
- zdravstveni pregled ... načeloma velja tisti od delodajalca
- ocena tveganja ... odvisno od dejavnosti

Minimalni stroški so nekje okrog 100€ ja. Potem pa odvisno kaj počneš, kje to počneš in s čim to počneš.

Plačevanje računovodstva na roke? Že tako je zelo težko, da za kaj sploh odgovarjajo, če pa nimaš še nobenega ključnega dokaza, da so ti opravili storitev pa verjetno sploh nimaš kaj praskati v primeru kakšnih nepravilnosti.

Zadeva je torej lahko precej drugačna od primera do primera. Če želiš kaj bolj točnega je ogromno materiala na internetu (iz bolj kvalivifiranih virov), med drugim tudi vem.si. Ali pa greš osebno na vem točko, ki ti je najbližja in zveš vse kar potrebuješ.

icek, ampak tudi z odpiranjem in zapiranjem SPja so neki stroški, tako da moraš pogledat kaj se ti bolj splača. Marsikdaj žal tudi, da posla pač ne opraviš.

Glede dopisa pa ... sej ni kaj dosti razumet:
- oceno tveganja lahko narediš sam, vendar s tem sam zagotavljaš, da je izdelana pravilno oz. v skladju z zakonodajo. Če ti jo naredi nekdo drugi, pač tisti drugi zagotavlja, da je ocena tveganja pravilno narejena. Je pa tako, da če temu drugemu ne poveš vsega oz. potem delaš nekaj kar ni opredeljeno v oceni ... tisti drugi ne more biti odgovoren za dejavnosti, ki jih ni vključil v oceno.
- usposabljanje za varno delo in zagotavljanje preventivnih zdravstvenih pregledov samozaposlenih oseb po ZVZD-1 nima pravne podlage (ni zakonsko določeno, ker ni nikjer izrecno predpisano) (vedno pa obstaja možnost, da je kje drugje zahtevano
- SP, ki ki je redno zaposlen pri drugem delodajalcu in nima zaposlenih (v evidenci piše zaposlenih: 0), ni po zakonodaji ne delavec, niti delodajalec, zato ZVZD-1 za njega ne velja in ga formalnopravno ni potrebno upoštevati. Je pa mogoče pametno, da ga upoštevaš kot vodilo.
- SP, ki zaposluje druge ljudi, pa je pravnoformalno gledano delodajalec in mora upoštevati ZVZD-1

Mu pač niso dejansko odgovorili kaj mora napisati pri oceni tveganja za dejavnosti, ki jih je naštel, ampak da načeloma ni obvezan opraviti varstva pri delu in preventivnih zdravniških pregledov. Klasičen odgovor, s katerim sebe ne spravijo v pozicijo, v kateri bi bili za kaj odgovorni ampak ti dajo neke splošne informacije ki se te tičejo. Kaj boš sam naredil pa je tvoja stvar.

[KlavdijC]

To bo to. Torej se da prilagodit svojim potrebam na svojemu področju.
Npr kot programer,operater..ter drugi smernici kot serviser,vzdrževalec.
Najlažja samostojna pot.(Majhen finančni vložek za temelj naslednjih smernic profesionaliziranja v samostojno obrt ). Seveda se truditi biti na tekočem z informacijami na v tem postu omenjenim področjem. Ogromno možnosti. Potrebujemo najcenejšo,najugodnejšo ter najdobičkonosnejšo.
Dobre informacije. Je pa za naštudirat dokaj ta prava.
Torej je treba naštudirati tudi še kaj se ne omenja nikjer.In to tudi upoštevati.

[BluPhenix]

Seveda. Če se spuščaš v podjetništvo je lepo, da se prej dobro informiraš o zadevah. Žal pa je zadnje čase (v času enostavnega odpiranja SP) to prej izjema kot pravilo. Sam sem spoznal že ljudi, ki ne vedo niti ali so davčni zavezanci ali ne (in posledično kaj to pomeni in kakšne so omejitve), pa celo do tega, da dejansko niti ne poznajo razlike osnovnih razlik med recimo sp in doo. Posledično delajo zelo nespametne stvari, ki gredo skozi dokler ni problemov, ko pa nastanejo pa so vsi krivi (predvsem gnila država), samo on ne.

Je pa vedno tako, da se moraš o konkretnih zadevah poznanimati ko zadevo dejansko rabiš, ker se s časom stvari nekoliko spreminjajo. Te zadeve pa še vedno nekako najboljše funkcionirajo z osebnimi stiki (če se le da), tudi če se že vse dobi na internetu