www.elektronik.si

[folc]

no tukaj pišete o brezplačni programski opremi, no mene pa zanima kateri program bi mi vi priporočili za 3D modeliranje, risanje...

pa naj bo brezplačen ali pa plačniški....

zanima me predvsem katerega večina priporoča:

[sebastjan.kamensek]

Jaz trenutno uporabljam Proenginerja wildfire3, ki je res profesionalnjo in mogočno orodje. Drugi uporabni so še recimo cativa in pa SolidWorks.

Kaj drugega mi trenutno ne pade na pamet.

[.]

Brisana vsebina odstranjenega uporabnika.

[folc]

ja se opravičujem da sem prvo dal uprašanje pod napačno temo in se zahvaljujem modelatorjem, ker so tole popravili,

zate sebastjan pa imam upašanje in sicer kakšna je bistvena razlika med Engineer Wildfire 3.0 in 5.0 in primerjava

Engineer-ja z SolidWorks

[sebastjan.kamensek]

Bistvene razlike ni, način dela je isti. Samo nekatere funkcije so dodelanein nekateri bugi odpravljeni (helican sweep). Je pa tako kot pri vseh programih, da je vsaka naslednja verzija malo grafično različna od prejšnje in malo bolj izpopolnjena. Kar se tiče solidworks, ti že dejatvo, da ga je razvila skupina inžinirjev, ki so se odcepili od razvoja Proenginerja in razvili svoje orodje zadosti veliko pove. Gre predvsem za uporabniku bolj prijazen grafični umesnik in pa okleščene nekatere funkcije, ki so sicer malokdaj uporabljene, oz. za normalnega uporabnika (domača pisarna -> neprofesionalni enginering) čisto neuporabne funkcije. Kar pa se tiče cative pa je nova zvezda na tržišču, saj omogoča še nekoliko več kot pa proenginer, vendar ker v službi uporabljamo proengineerja se mi zdi nesmisel, da bi se učil drug 3d modeling.

l.p.

[A.B.]

sebastjan.kamensek: ali mogoče misliš CATIA in ne KATIVA.

[folc]

se pravi potem zame, kot začetnika v 3D modeliranju raje priporočaš solidworks? ker kative res ne poznam to prvič slišim priznam, ampak bega me ko sem gledal na YouTube tutorials... se mi zdi celo proengineer bol uporabniku prijazno okolje, ali me občutek vara?

[sebastjan.kamensek]

Občutek vara. Boš pa videl ko boš začel z solid works, ko si enkrat začneš predstavljati, kaj bi rad, da ti program stori, potem ni več problema. Oba okolja tako proengineer kot tudi solidworks sta bolj prijazna do uporabnika kot pa recimo avtocad, samo še zmerom je izbira odvisna zakaj hočeš. Jaz sem začel modelirat v solid works,in tam se resano hitro naučiš delati kaj in kako, kar pa pri proenginerju traja kar nekaj časa, da osvojiš vse njegove začetne nastavitve in parametre, ki jih hoče imeti za delo. Jaz ti priporočam solid works za začetek, ker še zmerom lahko kasneje presedlaš na proenginerja ali cativo.
Je pa tako, solid works in cativa sta od istega proizvajalca!

še link klik

l.p.

[sebastjan.kamensek]

[Highlag]

Sam bi rekel le to, da je za začetek vseeno. Na koncu ostaneš na enem programu. Sam bi prej navijal za ProE-ja, vendar sem z njim delal 8let, sedaj se pa doma "mučim" s solidworksom. Pač stvar navade. Če bi solidworks uporabljal toliko časa kot sem ProE verjetno nebi imel z njim nobenih težav

[folc]

eh jz bom kr oba stestiral, tistega katerega bom prej osvojil, bom pač nadgrajeval ...
mal več časa mi bo uzelo, ampak probat ni greh

[janiP]

Enostavna in hkrati zelo zmogljiva programa sta SolidWorks in pa SolidEdge. Catia se precej uporablja v avtomobilski industriji, je pa za zelo zahtevne komponente. Proengineer se mi zdi da je malo zastarel.

[sebastjan.kamensek]

Če misliš, daje proenginer zastarel, potem verjetno še nisi imel pod miško Wildfire 5... Žal se catia skrije pred njim....

[lucca brassi]

Autocad Inventor

[boco]

Delal sem s Catia in Solidworks....slednji je malo bolj "uporabniku prijazen", sicer je pa vse samo vprašanje vztrajnosti. Če lahko 14 dni vsak večer po par ur sediš za računalnikom ti je čisto vseeno česa se lotiš. BMW recimo vem, da uporablja Catio...
LP
Boris